ເຈົ້າແຂວງ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນໃນການອອກແບບແຜນການລວມງົບປະມານທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເງິນສາທາລະນະກັບຄືນມາ, ຄາດຄະເນວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກອງປະຊຸມທີ່ຈະມາເຖິງ. - ກອງປະຊຸມຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງ ECB ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເອົາອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນເຄິ່ງຈຸດ. ບ່ອນໃດທີ່ເພດານທີ່ຈະຢຸດເຊົາການເພີ່ມຂຶ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ຫຼື hairpin ເປັນ? - ອັດຕາດອກເບ້ຍຈະສືບຕໍ່ຈົນກ່ວາພວກເຂົາບັນລຸລະດັບທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ກັບຄືນສູ່ຈຸດປະສົງ 2% ໃນໄລຍະກາງ. ລະດັບນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສູງດັ່ງນັ້ນຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແທ້ໆ. ແຕ່, ດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາມີໃນເວລານີ້, ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງສືບຕໍ່ເພີ່ມຄໍາແນະນໍາຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກອງປະຊຸມຕໍ່ໄປແລະວ່າ, ເມື່ອບັນລຸໄດ້, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັກສາ 'terminal' ນັ້ນ. ລະດັບສໍາລັບບາງເວລາ. ຂໍ້ຄວາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕອນທ້າຍ. - ມີໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນທະນາຄານບໍ? - ມັນເຫັນໄດ້ວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍແມ່ນເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນຂອງຄັງສິນຄ້າແລະບໍລິສັດເພີ່ມຂຶ້ນ, ພ້ອມກັບການຫຼຸດລົງຂອງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາແລະການຫຼຸດລົງຂອງລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງຍ້ອນເງິນເຟີ້, ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະຂອງພວກເຂົາ. ດີ, ຂະຫນາດຂອງຜົນກະທົບຈະຂຶ້ນກັບຄວາມເລິກຂອງເສດຖະກິດຊ້າລົງ, ຄົງທີ່ຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະຈໍານວນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍການເງິນ, ໃນບັນດາປັດໃຈອື່ນໆ. ຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນວ່າການທົດສອບຄວາມກົດດັນທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການແກ້ໄຂລວມຂອງຂະແຫນງການທະນາຄານຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບທີ່ພຽງພໍໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບສະຖານະການທາງລົບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຫນ່ວຍງານ. ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າລືມວ່າຄວາມສາມາດຕ້ານທານນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການປະຕິບັດການປະຕິຮູບດ້ານກົດລະບຽບໃນຂອບເຂດທົ່ວໂລກແລະ, ໃນກໍລະນີແອສປາໂຍນ, ກັບການປັບໂຄງສ້າງຂອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. - ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບທະນາຄານທີ່ຈະກັບຄືນໄປຫາເງິນເງິນຝາກບໍ? - ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນວ່າຄ່າຕອບແທນຂອງເງິນຝາກບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະວ່າການໂອນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາຕະຫຼາດເງິນຕໍ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫນີ້ສິນຂອງຄົວເຮືອນແລະບໍລິສັດແມ່ນຊ້າກວ່າໃນ episode ທີ່ຜ່ານມາຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນ. ທໍາອິດຈະຕິດພັນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໃນເບື້ອງຕົ້ນເລີ່ມຕົ້ນຈາກອັດຕາລົບທີ່, ໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຕໍ່ເງິນຝາກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະພາບຄ່ອງທີ່ພຽງພໍແລະອັດຕາສ່ວນເງິນຝາກສິນເຊື່ອອະທິປະໄຕສູງຂອງລະບົບທະນາຄານ. ແຕ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຈະມີການໂອນເງິນຫຼາຍຂື້ນເລື້ອຍໆ ທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສິນເຊື່ອ ແລະເງິນຝາກ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ປະຫຍັດໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືທາງເລືອກເພື່ອປັບປຸງຜົນກໍາໄລຂອງເງິນຝາກປະຢັດຂອງເຂົາເຈົ້າ. - ຈາກນະໂຍບາຍການເງິນການເກັບພາສີ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີສາມພາສີໃຫມ່. ເພື່ອຄວາມໂຊກດີອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ທະນາຄານ, ແລະບໍລິສັດພະລັງງານ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຜົນກະທົບອັນໃດຕໍ່ແອດສະປາຍ? - ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນມີການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງມັນ. ໃນທຸກກໍລະນີ, ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເນັ້ນຫນັກກ່ຽວກັບລະບົບພາສີແມ່ນຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທົບທວນຄືນທີ່ສົມບູນແບບຂອງຕົນເພື່ອປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການເກັບກໍາແລະປະສິດທິພາບຂອງຕົນ. ພ້ອມກັນກັບການທົບທວນຄືນລວມຂອງການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະ. ເຫຼົ່ານີ້ທົບທວນສ່ວນພື້ນຖານຂອງຂະບວນການລວມຍອດງົບປະມານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ. ການປຽບທຽບກັບປະເທດອື່ນໆທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາສາມາດຮັບໃຊ້ເປັນຄໍາແນະນໍາ. ແລະການປຽບທຽບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະເປນເກັບກໍາໂດຍສະເລ່ຍຫນ້ອຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ. ເມື່ອພວກເຮົາວິເຄາະວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາເກັບຫນ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຫຼາຍຍ້ອນອັດຕາຂອບໃບຕ່ໍາແຕ່ຍ້ອນຜົນກະທົບຂອງການຫັກ, ໂບນັດ, ແລະອື່ນໆ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັດຕາສະເລ່ຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຕ່ໍາ. ແລະ, ໃນແງ່ຂອງອົງປະກອບ, ສະເປນເກັບຫນ້ອຍ, ຂ້າງເທິງ, ໃນພາສີການບໍລິໂພກແລະພາສີສິ່ງແວດລ້ອມ. ການວິນິດໄສນີ້ສາມາດເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີສໍາລັບການປະຕິຮູບ. ການລວມເອົາ, ແນ່ນອນ, ເງື່ອນໄຂການແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່ທີ່ຖືວ່າເຫມາະສົມ. ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າ, ເນື່ອງຈາກລະດັບສູງຂອງການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງປະເທດຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມສາມາດໃນການເກັບກໍາຂອງຕົວເລກພາສີຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນມີເງື່ອນໄຂສູງໂດຍລະດັບການປະສານງານດ້ານງົບປະມານໃນລະດັບສາກົນ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ບັນດາສັນຍາພາສີສາກົນທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນ OECD/G-20 ແລະ ໃນ EU ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນກໍລະນີເກັບພາສີວິສາຫະກິດ ແລະ ການເກັບພາສີບັນດາກິດຈະກຳດີຈີຕອນ.
