ກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນພະຫັດມື້ນີ້ໄດ້ຮັບຮອງເອົາການປະຕິຮູບປະມວນກົດໝາຍອາຍາທີ່ຈະສະກັດກັ້ນການຊັກຊວນແລະຫຼຸດຜ່ອນການສໍ້ໂກງ, ນອກເໜືອໄປຈາກການດັດແກ້ລະບຽບຂອງສານລັດຖະທຳມະນູນ (TC) ແລະສະພາຕຸລາການທົ່ວໄປ. ໜຶ່ງໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດໃນສະພານິຕິບັນຍັດ. ຮອງລັດຖະມົນຕີສັງຄົມນິຍົມ Felipe Sicilia, ອະດີດໂຄສົກຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ PSOE, ໄດ້ປຽບທຽບການອຸທອນທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍພັກນິຍົມ (PP) ແລະ Vox ກ່ອນ TC, ເພື່ອໃຊ້ມາດຕະການປ້ອງກັນການປະຕິຮູບການຍຸຕິທໍາໂດຍຜ່ານການປັບປຸງກົດຫມາຍອື່ນໆ, ດ້ວຍການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. 23-F. "ພວກເຂົາຕ້ອງການຢຸດປະຊາທິປະໄຕດ້ວຍຫມວກສາມມຸມແລະມື້ນີ້ກັບ togas", ລາວໄດ້ຮັບປະກັນຈາກ rostrum ຂອງຜູ້ເວົ້າ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກບ່ອນນັ່ງຂອງຝ່າຍຄ້ານ. ຕໍ່ມາ, gloating, ລາວເວົ້າວ່າ "ມັນຕ້ອງແມ່ນ Tejero ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ." ໃນຕອນທ້າຍຂອງການກ່າວປາໄສຂອງສະມາຊິກລັດຖະສະພາສັງຄົມນິຍົມ, ໂຄສົກຂອງກຸ່ມນິຍົມ, Cuca Gamarra, ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ເວົ້າສໍາລັບການກ່າວຫາ, ແລະຈາກບ່ອນນັ່ງຂອງນາງນາງໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນ Sicily ວ່າຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້ເກີດຂື້ນກັບລັດຖະບານກາງຂວາ, ຂອງ Unión de. ສູນກາງປະຊາທິປະໄຕ (UCD).
ວັນລັດຖະສະພາທີ່ເຄັ່ງຕຶງ ແລະໂກດແຄ້ນແມ່ນໄດ້ຖືກໝາຍໄວ້ຕັ້ງແຕ່ຊົ່ວໂມງທຳອິດ ດ້ວຍການຍື່ນອຸທອນຕໍ່ສານລັດຖະທຳມະນູນ, ເຊິ່ງສຸດທ້າຍ ແລະ ພາຍຫຼັງບັນດາພັກຝ່າຍຊ້າຍຍັງໄດ້ສະເໜີການຂຽນຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຝ່າຍຄ້ານ, ໄດ້ເລື່ອນການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍໄປຈົນຮອດວັນຈັນ. ລັດຖະບານແລະ PSOE ໄດ້ radicalized ຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະໄດ້ເປີດຕົວເພື່ອ delegitimize ສານລັດຖະທໍາມະນູນໂດຍຄາດວ່າຈະສາມາດໂຈະການໂຈມຕີກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທໍາໂດຍ Moncloa ໄດ້. "ມັນຫມາຍເຖິງການລະເມີດປະຊາທິປະໄຕແລະວິກິດການສະຖາບັນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ," María Jesús Montero ໄດ້ກ່າວຫາຢ່າງເປີດເຜີຍ. ໃນລະຫວ່າງການເບິ່ງ Antena 3, ເຈົ້າຂອງຄັງເງິນໄດ້ກ່າວວ່າ "ວຽກງານຂອງສະພານິຕິບັນຍັດບໍ່ເຄີຍຖືກແຊກແຊງຫຼືຄໍາຖາມໂດຍ TC" ແລະໄດ້ຖາມວ່າ "ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຊະນະ." ການໂຕ້ແຍ້ງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຈາກ La Palma ໂດຍໂຄສົກລັດຖະບານ ທ່ານ Isabel Rodríguez.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໂຄສົກຂອງສະພາສູງພັກສັງຄົມນິຍົມ, ທ່ານ Patxi López ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ, ໃນຕອນບ່າຍວັນນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາລະບົບການແຕ່ງຕັ້ງໃໝ່ຂອງສານລັດຖະທຳມະນູນເອງ ແລະ ຂອງສະພາຕຸລາການ, ໂດຍມີສະມາຊິກບາງຄົນໝົດອາຍຸການ, ໃນເວລານີ້. ນິຕິບັນຍັດ". ນັກການເມືອງ Basque ໄດ້ຍືນຍັນວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າການອຸທອນຂອງ amparo ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນມື້ວານນີ້ໂດຍ PP ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ມັກຈະຊັກຊ້າຢູ່ໃນສະພາຖືກໂຈະເປັນການກະໂດດດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ຢືນຢັນລັກສະນະຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕຂອງສິດທິ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ TC ທີ່ຫມົດອາຍຸນີ້ຈະບໍ່ໄປຕາມເສັ້ນທາງນັ້ນ," ລາວເນັ້ນຫນັກກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະ. "ສິ່ງທີ່ມີເຫດຜົນແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍມີຢູ່," ອົງການຈັດຕັ້ງສູງສຸດຂອງການຄໍ້າປະກັນ "ປະຊຸມເພື່ອຕັດສິນໃຈລັດຖະທໍາມະນູນຂອງກົດຫມາຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ອນ." ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຈຸດນັ້ນແມ່ນກໍານົດເວລາປະມານສອງໃນຕອນບ່າຍແລະການເລືອກຕັ້ງສໍາລັບຫ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ນັກສັງຄົມນິຍົມລືມຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຂົ້າຮ່ວມການໂຈມຕີສາທາລະນະຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ, United We Can, ໄດ້ເປີດຕົວນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສະພານິຕິບັນຍັດ. ການສ້າງເປັນສີມ່ວງຍັງໄດ້ອຸດົມສົມບູນໃນຍຸດທະສາດ delegitimization ຂອງຕົນໃນວັນພະຫັດນີ້ໃນເວລາທີ່ Jaume Asens ພິຈາລະນາວ່າສະເປນກໍາລັງປະເຊີນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕນັບຕັ້ງແຕ່ 23-F."
PSOE ແລະ Unidas Podemos ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປ້ອງກັນໂດຍວິທີການທັງຫມົດທີ່ TC ຍອມຮັບການໂຈະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຮ້ອງຂໍໂດຍ PP. ແລະນອກເໜືອໄປຈາກການກົດດັນດ້ວຍວາຈາຕໍ່ອົງການຄ້ຳປະກັນແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວທາງກົດໝາຍ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ກຸ່ມສັງຄົມນິຍົມໃນກອງປະຊຸມໄດ້ປາກົດຕົວຕໍ່ສານລັດຖະທໍາມະນູນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຢຸດການອຸທອນທີ່ສະເຫນີໃນມື້ວານນີ້ໂດຍ PP ກ່ອນທີ່ຈະມີອົງການຈັດຕັ້ງການຄໍ້າປະກັນ. ສັງຄົມນິຍົມໄດ້ນໍາສະເຫນີເອກະສານ "ໃນ extremis" ພຽງແຕ່ XNUMX ຊົ່ວໂມງກ່ອນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະພິເສດທີ່ເອີ້ນວ່າ Trevijano ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການປັບປຸງແກ້ໄຂທີ່ນໍາສະເຫນີໃນການປະຕິຮູບທີ່ກໍາຈັດການ sedition ທັນທີຫຼັງຈາກ TC ແລະ CGPJ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, United We Can ໄດ້ນໍາສະເຫນີສັ້ນໆໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາເພື່ອປາກົດຢູ່ໃນສາເຫດ. ທ່ານ Jaume Asens, ໂຄສົກຂອງ UP ໃນລັດຖະສະພາ, ຜູ້ທີ່ອະທິບາຍສະຖານະການດັ່ງກ່າວວ່າເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕນັບຕັ້ງແຕ່ 23-F."
"ມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕນັບຕັ້ງແຕ່ 23-F"
Jaume Asens
ໂຄສົກຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ United We Can
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຍົກອອກໃນຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວເປັນເຫດການຂອງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Trevijano ແລະ Arnaldo, ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງການນໍາສະເຫນີ. "ປະທານຂອງ TC ມີອາຍຸຫມົດອາຍຸແລະຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜູ້ຖືໄດ້ໂດຍກົງ. ຖ້າກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ມັນຈະບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ແລະເງິນເດືອນແລະສິດທິພິເສດຂອງລາວແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າ, ທີ່ປະທານາທິບໍດີ TC ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າປະທານາທິບໍດີຂອງລັດຖະບານ, "Asens ກ່າວ.
ໃນຈົດຫມາຍສັງຄົມນິຍົມ, ລົງນາມໂດຍເລຂາທິການທົ່ວໄປຂອງກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາ PSOE, Isaura Leal, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາ "ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຂະບວນການ amparo ທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາ PP ກໍາລັງຖືກດໍາເນີນ", ວ່າ "ການຮັບຮອງເອົາໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍເປັນ. ບັນຫາຮີບດ່ວນຂອງມາດຕະການປ້ອງກັນ.” ພວກເຂົາເຕືອນວ່າ "ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້" ຖືກ "ໂອນຫຼືຖືກເອີ້ນໃຫ້ປາກົດ" ໃນຂະບວນການ, ແລະດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນ "ບຸກຄົນ" ໃນມັນ.
ມື້ນີ້ສຽງແກດັງຂຶ້ນຢູ່ໃນຄ້າຍຂອງຝ່າຍຂວາ, ສື່ມວນຊົນແລະການເມືອງຕຸລາການ.
ມື້ນີ້ພວກເຂົາຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍການແຊກແຊງທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ສະພາອະທິປະໄຕຂອງເສດຖະກິດທີສີ່ຂອງເຂດເອີຣົບ.
ອີກບາດກ້າວໜຶ່ງໃນຍຸດທະສາດຕ້ານປະຊາທິປະໄຕ.
ພວກເຂົາຈະກ້າບໍ?
— Pablo Echenique (@PabloEchenique) ວັນທີ 15 ທັນວາ 2022
ສັງຄົມນິຍົມກ່າວຫາວ່າ "ເປັນຝ່າຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ" ພວກເຂົາຄວນຈະໄດ້ຮັບ "ການດໍາເນີນຂໍ້ກ່າວຫາ" ໃນຂະບວນການຍື່ນອຸທອນໂດຍພັກ Alberto Núñez Feijóo ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ບໍ່ມີການຮັບຮອງເອົາມາດຕະການປ້ອງກັນ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຊີລາຍການທີ່ຈະ ຈະລົງຄະແນນສຽງໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງໃນກອງປະຊຸມສະພາຜູ້ແທນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການອຸທອນຂອງ PP ບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີມາດຕະການລະມັດລະວັງແຕ່ມາດຕະການລະມັດລະວັງຫຼາຍໃນທາງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ TC ແກ້ໄຂໂດຍບໍ່ມີການຮ້ອງຂໍການໄຕ່ສວນຈາກອີກຝ່າຍ.
ບັນດານັກສັງຄົມນິຍົມຍັງກ່າວຫາວ່າ, ສຳລັບສານສູງຈະຮັບຮອງເອົາ "ມາດຕະການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຕ້ອງມີຄວາມຍຸດຕິທຳຢ່າງພຽງພໍ" ວ່າຈະມີຄວາມເສຍຫາຍ "ຖ້າການດຳເນີນການກະທຳທີ່ມີການປະທະກັນຕໍ່ໄປ." ໃນກໍລະນີນີ້, ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າ, “ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສ”, “ບໍ່ສາມາດມີຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຍາກທີ່ຈະສ້ອມແປງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຂັ້ນຕອນການນິຕິບັນຍັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະຫຼຸບ, ຂະບວນການຈະສືບຕໍ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນແລະລະບຽບການຂອງລັດຖະສະພາ. ".
ການຍົກອອກບັນດາຜູ້ແທນຈາກ PSOE, ແລະ ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຂອງລັດຖະບານ, ເພື່ອກ່າວຫາສານລັດຖະທຳມະນູນແມ່ນໜ້າອັບອາຍ. Mantras ດຽວກັນຂອງລາວກ່ຽວກັບການແຍກຕົວອອກໃນປີ 2017 ເພື່ອວາງ Catalonia ຢູ່ນອກລັດຖະທໍາມະນູນ: ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Sánchez ເຮັດກັບສະເປນໃນມື້ນີ້. pic.twitter.com/RWHTwPaFGZ
– Inés Arrimadas (@InesArrimadas) ວັນທີ 15 ທັນວາ 2022
"ເມື່ອໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ສານລັດຖະທໍາມະນູນອາດຈະຕັດສິນກ່ຽວກັບຄຸນງາມຄວາມດີແລະຂັ້ນຕອນທີ່ປະຕິບັດຕາມໂດຍລັດຖະສະພາ," ເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນແລະກ່າວຕື່ມວ່າການຮັບຮອງເອົາ "ມາດຕະການປ້ອງກັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກປົກປ້ອງໂດຍລັດຖະທໍາມະນູນແລະມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພື້ນຖານຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ” ເປັນ “ອຳນາດນິຕິບັນຍັດ” ຂອງ Cortes.
