ການຢ້ຽມຢາມຄັ້ງທີ່ສິບຂອງ Pedro Sánchez ກັບ La Palma, ຄັ້ງນີ້ເພື່ອເປີດເສັ້ນທາງທີ່ພູເຂົາໄຟໄດ້ຝັງໄວ້ແລະໄດ້ນໍາໃຊ້ສໍາລັບອາທິດຫຼັງຈາກການກໍ່ສ້າງໃຫມ່, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການໂຈມຕີອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານຕົ້ນຕໍແລະຫນັງສືພິມ, ວາງໄວ້ໂດຍປະທານາທິບໍດີ. ປະເພດຂອງແນວຫນ້າທົ່ວໄປທີ່ສົມມຸດວ່າບໍ່ໃຫ້ຊາວສະເປນເຫັນປະສິດທິຜົນຂອງການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານຂອງລາວ, ວິທີການທີ່ດີຢູ່ໃນສະເປນຕາມລາວ. ຄວາມສໍາພັນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງຜູ້ບໍລິຫານ Sánchez ກັບສິດເສລີພາບໃນຂໍ້ມູນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່. ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວມີຕົວຢ່າງທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະຄວບຄຸມຢ່າງຈິງຈັງໃນສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນພິມເຜີຍແຜ່, ບາງຄົນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນກອງປະຊຸມຂ່າວເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ທີ່ La Moncloa ແລະໃນນັ້ນກໍ່ມີເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນ: ຄໍາສັ່ງຕໍ່ກອງກໍາລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ພວກເຂົາ. ຈະຕິດຕາມກວດກາການວິພາກວິຈານຂອງລັດຖະບານໂດຍຂໍ້ແກ້ຕົວຂອງ hoaxes ທີ່ແລ່ນຜ່ານເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.
ໃນຄວາມສໍາພັນຂອງລາວກັບສື່ມວນຊົນ (ຕາມທໍາມະຊາດ, ກັບຜູ້ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ) Sánchez ແມ່ນໃກ້ຊິດກັບທິດສະດີຂອງອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີທີສອງຂອງລາວ, Pablo Iglesias, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ "ການມີຢູ່ຂອງສື່ມວນຊົນເອກະຊົນໄດ້ໂຈມຕີເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ", a. ໄຮ້ສາລະທີ່ສົມມຸດວ່າມີຄວາມຂັດແຍ້ງໃນເງື່ອນໄຂ. ໂດຍບໍ່ມີການໄປສູ່ຈຸດສູງສຸດທີ່ສະເຫນີໂດຍຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ podemite, ຜູ້ນໍາຂອງ PSOE ໄດ້ເຕີມລົງໄປກັບການໂຕ້ຖຽງໃນປະຈຸບັນຂອງລາວດ້ວຍການຂັດຂືນແລະ preposterous ຂອງ Iglesias ກ່ຽວກັບ 'ອໍານາດຊົ່ວຮ້າຍແລະຄວາມຈິງ' ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງລັດຖະບານປະສົມຂອງລັດຖະບານ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ເຊື່ອງໄວ້" phantasmagorical ທີ່ບໍ່ເຄີຍບັນລຸຜົນ. ການຢັ່ງຫາງສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີໄດ້ເກີດຂື້ນກັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ດີຂອງລາວໃນການເລືອກຕັ້ງ, ບ່ອນທີ່ CIS ນໍາໂດຍ José Félix Tezanos ຮັບຮູ້ວ່າ Alberto Núñez Feijóo ລື່ນກາຍ Sánchez ໃນຄວາມພະຍາຍາມລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຊັດເຈນ.
ຄວາມອົດທົນຂອງລາວໃນການກວດສອບແລະຊີ້ບອກສັດຕູຂອງ "ຄວາມກ້າວຫນ້າ" ຂອງສະເປນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງຜູ້ນໍາສັງຄົມນິຍົມ, ເຊິ່ງໃນມື້ວານນີ້, ແທນທີ່ຈະຈໍາກັດຕົວເອງທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າລາວຈະເຮັດການປ່ຽນແປງໃນຕູ້ຂອງລາວຕາມທີ່ນັກຂ່າວບາງຄົນໄດ້ແນະນໍາ, ກ່າວຫາຢ່າງແທ້ຈິງ. ຫມາຍຄວາມວ່າ "intoxicating", ເຖິງແມ່ນວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ໃຫ້ບົດຮຽນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການລາຍງານ. ບັນຈຸແລ້ວ, ລາວມາ "ໂທຫາສື່ມວນຊົນເພື່ອລາຍງານ."
ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງສຸດສໍາລັບຮູບພາບສາທາລະນະທີ່ບໍ່ດີແລະຄວາມລົ້ມເຫລວໃນປະຈຸບັນຂອງມັນຢູ່ໃນການສືບສວນ, ສໍາລັບການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ກັບພົນລະເມືອງສ່ວນໃຫຍ່, ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະມາຊິກລັດຖະບານ (ລາວແລະລັດຖະມົນຕີຊາວສອງຄົນຂອງລາວ) ແລະວິທີການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ. ອໍານາດ, ຊັກຊ້າການຄຸ້ມຄອງປະສິດທິພາບແລະສຸມໃສ່ການ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ກ່ຽວກັບການ propaganda ຂອງໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ດໍາເນີນວິກິດການຂອງລັດຖະບານຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ການປ່ຽນແປງຕ່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງຕູ້, ແມ່ນເຂົາ; ຜູ້ທີ່ຫັນການນຳພາສັງຄົມນິຍົມ ແລະກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາໃນລັດຖະສະພາໃຫ້ລົ້ມລົງເມື່ອນຶ່ງເດືອນຜ່ານມາ ກໍແມ່ນທ່ານຄືກັນ. ແລະຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມພ່າຍແພ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ PSOE ໃນການແຂ່ງຂັນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ (ບາງຄົນທີ່ຫນ້າອັບອາຍຄືກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ Madrid ແລະ Andalusia) ແມ່ນລາວ. ເວົ້າອີກຢ່າງນຶ່ງ, ຜູ້ໃດທີ່ເຮັດການດັດແກ້ລັດຖະບານແລະໂຄງການຂອງພັກແມ່ນຕົນເອງ, ບໍ່ແມ່ນສື່ມວນຊົນ.
ແລະສຸດທ້າຍ, ແລະບໍ່ວ່າລາວຈະເຮັດຫຼືບໍ່ປ່ຽນແປງໃນລັດຖະບານ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຄໍາເວົ້າຂອງລາວມີຄ່າຄວນເປັນຫຼັງຈາກລາວ, ຕົວຢ່າງ, ໄດ້ເວົ້າຊ້ໍາອີກຊາວເທື່ອ, "ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຫັນດີກັບ Bildu. ", ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກທີ່ສົ່ງເສີມ ETA ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຄງການທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວໃນ Cortes.
