ການປະຕິຮູບເງິນບໍານານທີ່ມອບໃຫ້ລັດຖະມົນຕີ José Luis Escrivá ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ເມື່ອສ່ວນທີ່ງ່າຍດາຍໄດ້ຜ່ານໄປ, ເຊິ່ງແມ່ນການດັດສົມເງິນບໍານານກັບ CPI ແລະກໍາຈັດສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຂອງປະກັນສັງຄົມ, Escrivá ຕ້ອງຜ່ານການທົດສອບການທົດແທນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ປັດໃຈຄວາມຍືນຍົງ' ທີ່ລາວໄດ້ຍົກເລີກໃນ. ເດືອນທັນວາ 2021 ໂດຍກົນໄກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເທົ່າທຽມກັນ. ແຕ່ລາວພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ກຸງ Brussels ພິຈາລະນາວ່າ ກົນໄກຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງປະເທດ (MEI) ສະບັບໃໝ່ທີ່ລັດຖະບານນຳສະເໜີໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກນາຍຈ້າງ, ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຍືນຍົງທາງດ້ານການເງິນໃນໄລຍະຍາວ ເພາະມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງລະບົບການປັບຕົວແບບອັດຕະໂນມັດຢ່າງພຽງພໍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ.
ເພື່ອເອົາຊະນະການຕໍານິຕິຕຽນນີ້, ລັດຖະມົນຕີມີສອງທາງເລືອກ: ຕົກລົງເຫັນດີກັບກຸງ Brussels ວ່າ "ເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດທີ່ຖືກປັບ" ແມ່ນດີກວ່າ "ອັດຕະໂນມັດ", ຫຼືລົງທະບຽນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍສໍາລັບຄວາມຍືນຍົງຂອງປະກັນສັງຄົມໃນສອງຂົງເຂດອື່ນໆ, ການປະກອບສ່ວນ. ຂອງຕົນເອງການຈ້າງງານຕາມລາຍຮັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການຂະຫຍາຍຈໍານວນປີເພື່ອຄິດໄລ່ເງິນບໍານານໄດ້. ລາວຍັງເຫຼືອພຽງແຕ່ຄົນທໍາອິດ, ເພາະວ່າ Escrivá ຕົນເອງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການປະຕິຮູບການປະກອບສ່ວນຂອງພະນັກງານຕົນເອງຈະເປັນ "ກາງທາງດ້ານການເງິນ" ແລະລາວຕ້ອງປະຖິ້ມຄວາມປາຖະຫນາຂອງລາວທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາການຄິດໄລ່ການປະກອບສ່ວນຈາກ 25 ຫາ 35 ປີ. ເງິນບໍານານ, ມາດຕະການທີ່ນະຄອນ Brussels ໄດ້ຍົກຄວາມຄາດຫວັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການຜ່ອນຜັນເງິນບໍານານໃໝ່.
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງທະນາຄານແຫ່ງສະເປນ, ການເພີ່ມໄລຍະເວລາການຄິດໄລ່ເຖິງ 35 ປີຈະຫມາຍເຖິງການຕັດ 8,2 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງເງິນບໍານານເບື້ອງຕົ້ນໂດຍສະເລ່ຍ. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນມາດຕະການທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດທີ່ຈະ modulate ການໃຊ້ຈ່າຍບໍານານເນື່ອງຈາກວ່າມັນປະຕິບັດຢູ່ໃນເງົາ, ຫຼືທະເລ, ມັນ imperceptible. ແນ່ນອນ, ປີນີ້ການຫັນປ່ຽນທີ່ໄດ້ຕົກລົງໂດຍລັດຖະບານ Zapatero ໃນປີ 2011 ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມໄລຍະເວລາການຄິດໄລ່ຈາກ 15 ຫາ 25 ປີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຂາດດຸນເງິນບໍານານສະເລ່ຍ 5 ສ່ວນຮ້ອຍ, ອີງຕາມທະນາຄານຂອງສະເປນ. ໃນEscrivá, ການພິມເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານໄດ້ລົບກວນລາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າລາວເຊື່ອວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາເຄັ່ງຕຶງ.
ປັດໄຈທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ບໍ່ສໍາຄັນເພາະວ່າມັນເພີ່ມອົງປະກອບຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຕໍ່ການປະຕິຮູບທີ່ສໍາຄັນນີ້ແມ່ນການຂາດຄວາມກ້າຫານຂອງລັດຖະມົນຕີໃນເວລາທີ່ຕອບສະຫນອງຄໍາວິພາກວິຈານຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບແຈ້ງຈາກສະຖາບັນອື່ນໆເຊັ່ນທະນາຄານສະເປນຫຼື Fedea. ໂທຫາຄໍາຖາມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຂົາ. ລັດຖະມົນຕີໄດ້ຖືກສົ່ງໃນມື້ວານນີ້ດ້ວຍການໂຈມຕີປື້ມແບບຮຽນ 'ad hominem' ຕໍ່ຜູ້ຂຽນຂອງບົດລາຍງານທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ Fedea ກ່ຽວກັບລະບົບການປະກອບສ່ວນໃຫມ່ສໍາລັບຜູ້ເຮັດວຽກຂອງຕົນເອງ, ແລະຈື່ວ່າຜູ້ຂຽນເຄີຍເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ປະກັນສັງຄົມອາວຸໂສກັບລັດຖະມົນຕີ Fátima Banez. ແຕ່ລາວຍົກເວັ້ນວ່າລາວເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ CC.OO. ໃນຄະນະກໍາມະການປະຕິຮູບເງິນບໍານານທີ່ເປີດຕົວ.
ລັດຖະມົນຕີຜູ້ທີ່ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ພັນລະນາການໂຕ້ວາທີທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາວ່າ "ເກົ່າ", "ອະຄະຕິ" ແລະ "ບໍ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ", ແລະຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າທະນາຄານຂອງສະເປນລາຍງານທີ່ວິພາກວິຈານການປະຕິຮູບຂອງລາວຂາດ "ຄວາມຊັບຊ້ອນ, ອົງປະກອບທີ່ຊັດເຈນ" ແລະນັກວິທະຍາສາດ, ໃນມື້ວານນີ້, ລາວໄດ້ສຸມໃສ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຮ້ອງອອກມາຕໍ່ຕ້ານ "ການດູຖູກຂອງນັກວິຊາການບາງຄົນຕໍ່ຄວາມເຫັນດີຂອງຕົວແທນທາງສັງຄົມ." ລາວຍັງມີໂອກາດທີ່ຈະວິພາກວິຈານ BBVA Research, ຫນຶ່ງໃນການບໍລິການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນທະນາຄານແອສປາໂຍນ, ກ່ຽວກັບເຕັກນິກສໍາລັບ deseasonalizing ຂໍ້ມູນການຈ້າງງານ. ສິ່ງທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, Escrivá ໄດ້ຊີ້ນໍາການບໍລິການການສຶກສານີ້ໃນເວລາທີ່ລາວເຮັດວຽກຢູ່ທະນາຄານແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການປະຕິຮູບເງິນບໍານານທີ່ຈ້າງໂດຍBáñezແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນມັນ.
