법원, 헌법소원에 의해 무효화된 자본이득 청구 기한 해석

헌법재판소(TC)가 2021년 말 양도소득세 합법성 여부를 결정하는 대로 시한 문제 등 이와 관련해 여러 가지 의혹과 해석이 제기될 전망이다. 이의를 제기하십시오.

이와 관련하여 Pontevedra의 1번 분쟁 행정 법원은 갈리시아에서 2021년 25월에 TC에 의해 무효로 선언된 양도소득세 이의 제기가 날짜 이전에 이루어진 경우 유효하다는 선구적인 판결을 발표했습니다. 공식 관보(BOE)에 TC 결의안을 공표한 날짜는 2021년 25월 2021일입니다. 따라서 치안판사는 해당 날짜까지 이의를 제기한 세금 징수를 검토할 수 있다고 결정했습니다. 이렇게 해서 TC 판결에 서명하는 날인 26년 2021월 XNUMX일이 아니라 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일을 마감일로 설정합니다.

따라서 치안판사는 그 날짜까지 이의를 제기한 세금 징수를 검토할 수 있다고 결정했습니다.

판사는 BOE에 형이 선고되기 몇 주 전인 2.000년 5월 2021일, 27유로의 자본이득 징수에 이의를 제기한 다락방 소유주가 제출한 항소 판결을 분석합니다. 이러한 이유로, 그것은 세금의 무효를 선언하고 Pontevedra 지방 의회(ORAL)의 지역 자원의 자치 유기체 재무가 지불한 금액을 반환했다고 비난했습니다. 판결문에서, 행정 파일의 문서에서 "항소인이 2005년 120.000월 10일에 2021유로의 가격으로 해당 부동산을 매각한 것으로 밝혀졌으며, 180.000년 XNUMX월 XNUMX일 XNUMX유로".

결의안은 헌법재판소 결정의 무효선언은 원칙적으로 10년 2021월 XNUMX일 이전에 발생한 모든 조세정산에 대해 무효선고를 해야 한다는 내용을 담고 있다고 설명했다.

청구할 수 없는 경우는 언제입니까?

그러나 TC는 "연결된 상황", 즉 검토할 수 없는 조건을 기간 내에 이의를 제기하지 않았거나 최종 결정을 통해 사법적으로 확인되었기 때문에 회사가 되었을 청산에 기인합니다. 심판. 판사에 따르면 펜트하우스 판매의 특정 경우에는 취소를 신청한 영향을 받는 당사자가 청산에 제때 이의를 제기했기 때문에 이 가정은 적용되지 않습니다.

TC는 기간 내에 이의를 제기하지 않았거나 최종 결정을 통해 사법적으로 확인되었기 때문에 서명이 되었을 청산에 "통합 상황", 즉 검토 불가 조건을 부여합니다. 심판.

또한, TC는 "판결 날짜에" 이의가 제기되지 않은 합의에 적용할 수 있는 "통합 상황"이라는 두 번째 가정을 설정했습니다. 판사는 이 날짜가 결의안 서명(25년 2021월 26일)이 아니라 BOE에 선고 공고(2021년 XNUMX월 XNUMX일)를 의미한다고 들었습니다. 따라서 TC의 판결은 "BOE에 공시를 통해 일반 효과를 얻기 전에" 발효될 수 없음을 강조합니다.

치안 판사는 "이 마지막 질문으로 인해 발생하는 합리적인 해석상의 의심"으로 인해 행정부에 비용 지불을 부과하는 것을 거부하고 "아직 이 문제에 대해 선언하는 법리가 없다"고 말합니다. 이러한 이유로 판사는 “상기 제한의 효력 발생일을 명확히 하기 위해” 대법원 분쟁조정재판부에 제기된 사건의 판결에 대한 직접적 기피에는 “항고 이해관계”가 있다고 본다. "많은 상황에 영향을 미치고 일반 이익에 심각한 피해를 줄 수 있다"고 말했습니다.