여러 경우에 우리는 계약의 의무를 보증하는 보증 또는 채권을 접하고 청구를 제출할 때 존재하는 기간이 무엇인지에 대해 의문을 제기합니다.
따라서 보증 계약의 종료와 관련하여 민법 제1847조는 보증인의 의무가 채무자와 동시에 소멸하고 다른 의무와 동일한 사유로 소멸된다고 규정하고 있습니다. 따라서 보증인의 의무는 부수적 성격으로 인해 주채무자와 함께 소멸됩니다. 그러나 또한 상법 제442조에서 명백히 알 수 있듯이 채권이 특정 기간(만료 기간)에 대해 명시적으로 동의한 경우 해당 기간은 의무가 존속하지 않는 한 만료됩니다.
아시다시피 보증 또는 보증을 분류할 때 다른 기준이 있으며 그 중 하나는 동일한 기간에 주의를 기울입니다. 이 기준에 따라 보증은 특정 기간에 대한 것일 수 있으며 그 기간은 텍스트에 표시됩니다. 보증 및 무기한 또는 무기한 기간이 있는 것; 일반적으로 이 유형에서는 주 계약의 의무가 취소되면 보증 의무가 선언되면 다운 스트림이 소멸됩니다.
확정된 기간의 보증 내에서 기간은 "보증 기간" 또는 "만료 기간"으로 구성될 수 있으며, 전자의 경우 보증 유효일까지 발생하고 보장된 의무는 만료된 후에 청구할 수 있습니다. , 즉 개인적인 성격의 의무에 해당하는 일반 제한 기간을 중단합니다. 두 번째(유효기간)는 정해진 기간이 지나면 보증(보증)의 효력이 자동으로 소멸됩니다.
전술한 표현, 28 대법원 판결(Roj: STS 12/1992)은 보증 기간 동안 발생하는 채무를 구성하고 아직 이행되지 않았으며 보증이 소멸되지 않았으며 따라서 신용이 소멸되었음을 의미합니다. 기관은 보증인과 연대 채무자 사이의 내부 관계에서 합의된 고려를 요구할 완벽한 권리가 있습니다. 즉, 대법원은 보증기간을 보증기간(만료가 아닌)으로 설정한 경우에는 그 기간 동안 발생하였을 채무에 대한 청구권 행사 가능성은 아직 충족되지 않은 상태에서 보증이 만료되지 않았으므로 신용 기관은 보증인과 채무자 간의 내부 관계에서 합의된 고려 사항을 요구할 권리가 있음을 의미합니다.
상기 교리의 표현은 25년 3월 2013일 발렌시아의 SAP, Rec. 602/2013, 소송에서 보증 만료를 주장하여 비용을 발생시킬 수 없었지만 18 개월 (연장 가능)의 기간을 설정했기 때문에 만료일을 설정하지 않았습니다. 다운스트림은 만료가 아닌 보증 기간의 기간이며 18년 9월 7일, Rec. 1167/1997, 다음을 설정합니다. 세 번째.- 보증 기간과 관련하여 법학이 제기하는 첫 번째 해석 권장 사항은 계약에서 합의된 내용을 검토하는 것입니다. 이러한 방식으로 STS 22/5/1989는 개인으로서의 상업적 보증에서 파생된 지불 의무가 15년(현재 5년)의 일반 시효 기간에 적용된다는 것을 확립합니다. 다만, 보증규정 문서를 단순히 열람하는 것만으로 설정자의 명시적인 의사에 따라 채권자가 이를 승낙한 보증의 존속기간이 있었다는 명백한 결론에 도달하는 경우에는 청구인이 신청한 시점에 경과하였다고 규정하였으나 , 28년 12월 1992일자 STS에서 관찰된 바와 같이, 그 기간을 명시할 때 어떤 경우에도 만료 기간이 만료 기간이 경과하면 자동으로 한 번 앞서 언급한 보증이 해당 연도가 진행되는 동안 발생하는 경우 계약에 위반된 의무의 준수를 효과적으로 보장하므로 나중에 계약된 다른 의무를 연장하거나 보상할 수 없기 때문에 해당 보증의 효력이 만료되었습니다. 그리고 이러한 조건에 의해 귀하는 실제로 보증으로 작동하며 만료가 아님을 이해해야 합니다. 왜냐하면 그러한 보장된 의무가 해당 연도의 특정 기간에 발생하면 해당 청구가 이행되고 개인의 의무를 처리한 결과, 일반 시효 기간에 따라 수행될 수 있습니다... 예술에 관하여. 상법 제442조에서는 담보된 본계약의 완전한 해지시까지 채권이 존속하도록 명시함으로써 그로부터 발생하는 채무가 확정적으로 소멸되는 것으로, 해석학적으로는 채권이 존속하는 한 존속한다는 것을 의미합니다. 주 계약을 해지하지 않거나, 일단 해지된 후 본 계약에서 파생된 의무가 최종적으로 취소되고 해당 보증 기간이 보류 중인 경우에도 해당 보증이 작동해야 하는 이유로 만족 또는 청구가 보류 중인 경우에도 다음과 같습니다. 즉, 표시된 15년(오늘 5)의 과정이 진행되는 동안 이러한 기존 의무의 채권자에 대한 해당 청구로 될 수 있습니다. 이 해석은 예술에 설정된 한계를 의미하지 않습니다.
이전 결의안은 계속해서 항소인이 인용한 26년 6월 1986일자 STS와 같은 의미로 표현했습니다. 계약의 일반적이고 가장 기본적인 해석 규칙은 당사자가 S. SA.가 요청한 자재 운영 공급 개념에 대한 보증 서비스에 동의한 경우 해당 범위를 벗어나는 것을 방지합니다. 합의된 유효 기간, 귀하의 청구가 더 늦더라도 청구가 지속되도록 하는 적절한 개인적 조치가 있는 한, 그 이유는 항소를 지지하고 부분적으로 청구 추정치를 연장하는 것이 적절합니다. 공동 피고인이 항소했습니다.
위에서 언급한 내용에 따라 보증 또는 보증 문구에 있어야 하며 보증 또는 만료 기간이 있는 채권/보증을 다루고 있는지 알아야 합니다. 후자는 일반적으로 특정 기한을 설정합니다. 동일한 날짜에 만료되므로 의무가 소멸되고 만료일에 요구되지 않은 경우 보증인을 해제하고 후속 청구 가능성을 닫는다고 명시하는 경우 반대로 보증은 일반적으로 날짜를 나타냅니다. 또는 보증 기간이 만료되었지만 그 시점까지 발생한 채무를 청구하는 방식으로 채무 제한 기간이 만료될 때까지 청구할 수 있습니다.
