유럽 연합 사법 재판소(CJEU)는 22년 2022월 XNUMX일 판결에서 장기 거주를 유지하기 위해 XNUMX년의 기간 내에서 단 며칠 동안만 커뮤니티 영역에 있으면 충분하다고 설정합니다. 개월 연속.
법원은 9년 1월 2003일자 이사회 지침 109/25/CE의 2003조 5항 c)를 다음과 같이 해석합니다. 오스트리아에 장기 거주하는 사람은 비엔나 연방 정부의 대통령이 XNUMX년이라는 기간 동안 XNUMX년에 며칠만 거주했기 때문에 이 기간 동안 "부재"로 간주되어야 한다고 생각했다는 것입니다.
부재
CJEU는 이 논문을 공유하지 않습니다. 그의 이해에서 그는 지침에 회원국 법에 대한 언급이 포함되어 있지 않으므로 "부재"의 개념은 연합법의 자율적 개념으로 이해되어야 하며 이 연합의 영역 전체에 걸쳐 균일하게 해석되어야 한다고 강조합니다. , 회원국에서 사용되는 등급에 관계없이.
이러한 의미에서 치안 판사는 유럽 규정에 나타나며 현재 언어로 된 용어의 일반적인 의미에 따라 "부재"는 해당 장기 거주자의 물리적 "존재 부족"을 의미한다고 설명합니다. 동맹의 영토, 그래서 그 영토에 이해 당사자의 물리적 존재는 그러한 부재를 방해할 수 있습니다.
결의안은 지침의 목적 중 하나가 장기 체류 자격의 상실을 방지하는 것이므로 이후 연속 12개월의 기간 내에 장기 체류자가 체류하는 것으로 충분하다는 것을 상기합니다. 그러한 존재가 며칠을 초과하지 않더라도 연합 영토에서 부재의 시작.
이러한 이유로 유럽 법원은 지침이 특정 시간 또는 특정 안정화를 해당 영역에 상거소 또는 이해 중심이 있는 통신으로 표현하지 않는 경우 다음과 같이 요구될 수 없다고 결론지었습니다. 오스트리아 정부는 “효과적이고 확실한 연결고리”가 있었고 이해당사자가 해당 회원국에 가족이나 자산을 갖고 있지 않다는 사실을 확인했습니다.
