모든 시선은 대법원과 "예는 예일 뿐"이라는 법에 의한 형법 개혁의 소급적용에 대해 그들이 말해야 했던 것에 쏠렸습니다. 범죄자. 그리고 부분적으로 관심은 페드로 산체스(Pedro Sánchez) 대통령이 각료회의에서 나온 법의 효과에 대한 판결을 피함으로써 제XNUMX재판부에 집중했다는 사실에 기인합니다. 지난 XNUMX주 동안 그는 대법원이 "교리"를 확립할 것이라는 기대를 언급하면서 이것이 수감자에게 이익이 될 때 징벌적 개혁이 소급 적용된다는 헌법 원칙으로 인해 적용되는 일부 감경을 중단할 수 있음을 청중에게 제공했습니다. 이 관점에서 어제 그는 찬물 한 병을 받았습니다. 사례별로 분석해야합니다. 대법원은 부르고스 출신의 전 아란디나 축구팀 선수 15명이 XNUMX세 미만 미성년자를 강간한 사건에 대한 판결을 발표했습니다. 사건은 지방 법원이 38년형을 선고한 후 카스티야 이 레온 상급 법원이 3명에게 무죄를 선고하고 나머지 4명에게 XNUMX년과 XNUMX년형을 선고했기 때문에 그의 테이블에서 끝났습니다. 이 모든 것은 "예는 예"라는 법 앞에서 그리고 피해자보다 훨씬 나이가 많지 않았기 때문에 그의 행동에 대한 참작을 감사했기 때문입니다. 검찰은 그렇게 보지 않고 대법원에 상고했다. 그는 감쇠를 없애고 10년형을 선고하도록 요청했습니다. 재판부는 한편으로는 피해자의 나이와 근접해 감형할 이유가 없었고, 다른 한편으로는 한 달 전에 12년을 선고할 수도 있었지만 그러지 않았다. 이제 "예스 이즈 예스" 법으로 수감자들에게 더 유리합니다. 최대 형량은 최대 XNUMX년이므로 XNUMX년이 적합하지만 최소 형량은 줄었습니다. 그는 이미 비율 때문에 그녀에게 9년 XNUMX일의 징역형을 선고했습니다. 표준 관련 뉴스 아니요 칸타브리아 법원은 두 명의 강간범에 대한 형량을 XNUMX년 감형합니다. 이것이 적절한 경우 더 낮은 형벌이 설정될 때 수감자의 이익에 적용될 수 있습니다.” 결국 그가 이전 Arandina 축구 선수들에게 한 일입니다. "그러나 재판, 항소, 파기, 형사 처형이 진행 중인 문제 모두에 대해 전 세계적으로 분석하는 것이 아니라 사례별로 분석해야 합니다."라고 그들은 강조합니다. 그것이 그들이 두 번 보내는 메시지입니다. Sánchez가 이야기해 온 이 원칙은 동일한 주제에 대한 결의안이 급증함에 따라 어쨌든 법학이 될 것이라는 점은 세계적인 반응이 없고 사례별로 분석해야 하는 명령이기 때문입니다. 그리고 현재 고려하고 있는 형량이 더 낮을 때 수감자의 이익을 위해 소급 적용이 우세하기 때문에 개혁에서 파생된 문제가 종식되지 않을 것입니다. 엊그제 선고된 판결의 자세한 내용은 아직 더 지켜봐야 할 것이다. 치안 판사 Ángel Luis Hurtado의 특별한 의견이 수반됩니다. 그는 Castilla y León의 TSJ와 함께 징역 3년과 4년의 형량을 남기는 감경을 적용하는 데 동의했으며, "예인 경우" 법이 더 유리하다는 점을 고려하여 형량을 더 줄이겠다고 약속했습니다. . 이 점에 대해서는 법관들 사이에 합의가 있다. 지방 법원의 불일치 그동안 근본적인 문제는 지속되었으며, 사건별로 대법원이 결국 해결할 수 있는 지방 법원 간의 불일치를 야기하는 문제입니다. 토론은 문장이 검토되고 적절하지 않은 경우입니다. 검찰청은 처벌이 새로운 법에 부합하는 사람들을 건드리지 않는 것에 찬성하지만, Arandina의 사람들을 위해 대법원에서 촉구한 사람은 레이스를 가질 것이며 치안판사는 "예"라는 법적 틀을 고려하여 고려한 것을 보지 못했습니다. 예"입니다. Navarra와 같은 재판에서 그들은 이 지침을 따르고 현재 동일한 처벌이 적용되는 경우 직권으로 입력하지 않기로 결정했습니다. 한편, 마드리드에서는 다른 XNUMX개 주에서와 마찬가지로 기준이 반대입니다. 최소 기준이 줄어들었기 때문에 모든 항목을 검토할 수 있으며 적절할 경우 낮춥니다. 그림 및 관점 감형 총 38명의 가해자 및/또는 성적 학대자는 "예는 예" 법에 따라 각각의 형량을 검토한 후 감형을 받았습니다. 결과적으로 XNUMX개는 두 달도 안 되어 출시되었습니다. 새 규범에 따라 내려진 XNUMX형은 이미 공표된 바 있어, 이전 형법에서 부과된 형량이 더 많았을 수도 있음을 보여줍니다. 대법원은 성폭행 혐의로 전 아란디나 축구선수들에게 징역 9년을 선고했지만 XNUMX년형이 될 수도 있다. 기준 대부분의 지방 법원은 준수하는 모든 양형을 검토하고 수감자의 이익을 위해 개혁을 적용한다는 의미에서 통일된 기준을 가지고 있습니다. Navarra와 같은 곳에서는 새 법에 따라 부과되는 처벌이 직권으로 적용되지 않습니다. 지침 대법원은 개혁이 유죄판결을 받은 사람들에게 혜택을 준다는 결론을 내린 후 새로운 법의 적용이 "전체적으로가 아니라" 사례별로 분석되어야 한다고 규정했습니다. 아란디나 판결문에는 "진행 중인 경우에 더 낮은 형벌이 설정될 때 피고인의 이익을 위해 적용될 수 있다"고 명시되어 있다. 마지막으로 기준을 통합한 것은 살라망카에서와 마찬가지로 이번 주 화요일 Cáceres, Burgos 및 Zamora의 지방 청문회였습니다. 이 청문회는 준수하는 모든 항목을 검토하고 각각에 따라 적절한 조정을 수행할 것입니다. 갈리시아 고등법원에서도 같은 날 통보된 판결문에서 비슷한 답변을 내놨다. 스스로 개혁하라 법. 문장의 검토에 관한 기본법에는 조항이 없습니다. 그런 다음 추상적으로 문장을 줄인 다른 법률에서 발생하지 않은 불확실성의 시나리오가 열립니다.”
