ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ · ಕಾನೂನು ಸುದ್ದಿ

ಮಾರ್ಚ್ 294 ರ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನ 2023/8 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ-ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚೇಂಬರ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಅವರು ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ 77 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಇದು ತೆರಿಗೆ ಏಜೆನ್ಸಿಯ (AEAT) ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು IMSERSO ನೀಡುವ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಥ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಮುದಾಯಗಳು..

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಬರ್ಬೆರೋಫ್ ಆಯುಡಾ ಸ್ಪೀಕರ್ ಆಗಿದ್ದ ತೀರ್ಪು, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಪದವಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವವರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರಾವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ, ತೆರಿಗೆ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಬಂಧವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ - ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪುರಾವೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ, ಆಡಳಿತವು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಬದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೂಲಕ ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು.

ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆದಾರರು ಒದಗಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಭಾಗವು AEAT ಅನ್ನು ನಿಂದಿಸಿದೆ - ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳು - ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಹಕ್ಕುಗಳ ತೂಕದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಿಕಲಾಂಗ ಜನರ, ಹಾಗೆಯೇ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗೆ ಗೌರವ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, AEAT ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿರುವದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತವು ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ - ನಾವು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು - ನಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಊಹಿಸಿದಂತೆ ವಿಕಲಾಂಗರ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ , ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅದರ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 49 ರಲ್ಲಿ, "ವಿಶೇಷವಾಗಿ" ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ತೆರಿಗೆದಾರರ ಮೂಲಭೂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡದಿರುವುದು ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೈಜ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಈ ಸಹಯೋಗಿಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾಹಿತಿದಾರರ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಅವರು ಅದೇ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು, ಅದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.