Жеке құжат ипотеканың конституциясында жарамды ма?

Мемлекеттік пайдалану үшін алынған жеке меншік үшін ақы алу құқығы түзетілді

1947 жылы Үшінші республиканың президенті Мануэль Роксас Филиппин университетінің заң мектебінің бұрынғы деканы Хорхе Бокобо басқарған жаңа Кодекс комиссиясын құрды. Бұл жаңа комиссия мүшелерінің арасында Жоғарғы Соттың болашақ судьясы Франсиско Р.Капистрано және болашақ сенатор Артуро Толентино болды. Кодекс комиссиясы жаңа Азаматтық кодекстің соңғы жобасын 1947 жылдың желтоқсанында аяқтады және ол Конгресске ұсынылды, ол оны Республикалық акт No 386 арқылы заңға айналдырды. Азаматтық кодекс 1950 жылы күшіне енді[1].

Испан Азаматтық кодексінің әсері мүліктік, мұрагерлік және міндеттемелер мен келісім-шарттар кітаптарында айқынырақ көрінеді. Мұрагерлік құқық, мысалы, Испанияның автохтондық тұжырымдамаларын, мысалы, заңдылық пен магистральдық резервті сақтайды. Екінші жағынан, арнайы келісім-шарттарға, әсіресе сатуға қатысты ережелердің көпшілігі Америка Құрама Штаттарында қолданылып жүрген, американдық отаршылдық биліктің ықпалын және сол кездегі американдықтар қатысқан коммерциялық қатынастардың молшылығын көрсететін жалпы құқықтан туындайды.

Ипотека туралы заң қандай заңмен жойылды?

Палата сессиясының жалпы уақытының жартысына жуығы заң жобаларын, яғни заң жобаларын қарауға жұмсалады. Бұл әкімшілік сипаттағы салыстырмалы түрде болмашы ұсыныстардан бастап үлкен әлеуметтік, экономикалық немесе өндірістік маңызы бар жаһандық бастамаларға дейін.

Бұл ақпарат парағында министрлер ұсынған заң жобалары палатада қалай қаралатыны және қабылданғаны сипатталған. Дегенмен, палатаның барлық мүшелері, сондай-ақ министрлер заңдарды ұсынуға құқылы. Депутаттардың заң жобаларын қабылдау рәсімдері негізгі элементтер бойынша үкіметтік заң жобаларымен бірдей. № 6 «Жеке депутаттардың мүмкіндіктері» туралы ақпарат парағы бұл туралы егжей-тегжейлі қарастырып, айырмашылықтарды түсіндіреді.

Жаңа Достастық (ұлттық) заңы тек Федералды Парламентпен немесе оның билігімен ғана қабылдануы мүмкін немесе қолданыстағы заң өзгертілуі немесе жойылуы мүмкін; яғни Парламент актісі бойынша немесе оған сәйкес.

Австралия Конституциясына сәйкес, федералдық парламент белгілі бір мәселелер бойынша ғана заң шығара алады. Олардың ішінде: халықаралық және мемлекетаралық сауда; сыртқы істер; қорғаныс; иммиграция; салық салу; Орындық; сақтандыру; неке және ажырасу; валюта және салмақтар мен өлшемдер; пошта және телекоммуникация; және мүгедектік пен жасы бойынша зейнетақы. Австралия штаттары жергілікті басқару, жолдар, ауруханалар және мектептер сияқты көптеген салаларда заң шығару өкілеттіктерін сақтайды.

Филиппиннің ипотекалық заңы

2-бап. Заңдар, егер өзгеше көзделмесе, ресми газетте жарияланғаннан кейiн он бес күн өткен соң күшiне енедi. Осы Кодекс жарияланғаннан кейін бір жыл өткен соң күшіне енеді. (1а)

13-бап. Заңдарда жылдар, айлар, күндер немесе түндер туралы айтылғанда, жылдардың әрқайсысы үш жүз алпыс бес күннен болатыны түсініледі; айлар, отыз күн; күндер, жиырма төрт сағат; және күн батқаннан күн шыққанға дейінгі түндер.

14-бап. Қылмыстық заңдар мен қоғамдық қауіпсіздік туралы заңдар Филиппин аумағында тұратын немесе тұратын барлық адамдар үшін халықаралық жария құқық қағидаттары мен шарттардың ережелерін ескере отырып міндетті болып табылады. (8а)

Алайда мұрагерлiк және өсиет бойынша мұрагерлiк мұрагерлiк тәртiбiне де, мұрагерлік құқықтардың мөлшерiне және өсиет туралы ережелердiң iшкi күшiне қатысты да мұрагерлiк құқығының сипатына қарамастан мұрасы қаралатын тұлғаның ұлттық заңнамасымен реттеледi. активтер және олар қай елде орналасқанына қарамастан. (10а)

Филиппиндік ипотекалық заң pdf

Көрнекті домен - бұл үкіметтің жеке жерлерді мемлекеттік пайдалану үшін алу құқығы. Бұл өкілеттік федералдық Конституциямен және штат конституцияларымен шектеледі. Мемлекет жеке меншікті қоғамдық мақсатқа иемденген кезде, ол иесіне келтірілген шығынды әділ өтеуі керек.

Кейде атақты доменнің жұмысы қарапайым мәселе болып табылады. Мемлекет иесіне әділ баға ұсынады, ал меншік иесі мүлікті жалпыға ортақ пайдалануға береді. Алайда басқа жағдайларда мемлекет пен меншік иесі экспроприацияның орын алған-болмағаны және иесі қанша өтемақы алуы керектігі туралы келіспеуі мүмкін.

Конституцияны жасаған адамдар негізінен федералды үкіметке белгілі бір сенімсіздікпен жер иелері болды. Жеке меншік иелерін үкіметтің теріс пайдалануынан қорғау үшін Құрылтайшылар үкіметтің экспроприациялау құқығын шектеді. Сол кезде үкіметтің әрекеті жерді алып, оны үкіметтің басып алуын көрген болар.

Алайда, елдегі халық санының өсуіне байланысты жергілікті басқару органдары жерді пайдалануды бақылауды күшейте бастады. Меншік иелері бұл шектеулер мүлікті пайдалануға кедергі келтірді немесе оның нарықтық құнына зиян келтірді деп есептеді. Сондықтан олар бұл шектеулер олардың жерін экспроприациялау болып табылады, бұл тиісті өтемақы талап етеді деп дауласа бастады. Алғашында соттар бұл талаптарды тыңдағысы келмеді. Алайда, уақыт өте келе соттар оларды мойындай бастады, көрнекті домен құқығына жаңа өлшем қосты.