Еуропалық Одақтың Әділет Соты (ЕАЭО) 22 жылғы 2022 қаңтардағы шешімімен ұзақ мерзімді тұруды сақтау үшін қауымдастық аумағында он екі кезең ішінде бірнеше күн ғана болу жеткілікті екенін белгілейді. айлар қатарынан.
Сот Кеңестің 9 жылғы 1 қарашадағы 2003/109/CE директивасының 25-бабының 2003-бөлімінің в) әрпін тұлғаның мәртебесіне құқығын жоғалту туралы сұрауы нәтижесінде түсіндіреді. Австрияда ұзақ мерзімді тұрғын, Вена федералды мемлекетінің үкіметінің президенті осы кезеңде оны «болмады» деп санау керек, өйткені ол 5 жыл ішінде жылына бірнеше күн ғана тұрды.
Жоқ
Еуропалық сот бұл тезиспен бөліспейді. Өзінің түсінігінде ол Директивада мүше мемлекеттердің заңнамасына ешқандай сілтемелер жоқ екенін, сондықтан «болмау» ұғымы Одақ құқығының автономды түсінігі ретінде түсінілуі және осы Одақтың бүкіл аумағында біркелкі түсіндірілуі тиіс екенін атап көрсетеді. ., мүше мемлекеттерде қолданылатын біліктіліктерге қарамастан.
Осы мағынада магистраттар, аталған еуропалық ережелерде көрсетілгендей және қазіргі тілдегі терминнің әдеттегі мағынасына сәйкес, «болмау» ұзақ мерзімді резиденттің физикалық «болмауын» білдіреді деп түсіндіреді. Мүдделі тараптың осы аумақта кез келген физикалық болуы мұндай болмауын тоқтата алатындай Одақтың аумағы
Резолюцияда Директиваның мақсаттарының бірі ұзақ мерзімді резидент мәртебесі құқығын жоғалтудың алдын алу болып табылатынын еске салады, сондықтан ұзақ мерзімді ұлттық резиденттің келесі 12 ай ішінде қатысуы жеткілікті. олардың жоқ болуының басталуы, Одақ аумағында, тіпті мұндай болуы бірнеше күннен аспаса.
Осы себепті Еуропалық сот, егер Директивада оның тұрақты тұратын жері немесе аталған аумақта оның мүдделерінің орталығы болатын сәйкестік ретінде белгілі бір уақытты немесе белгілі бір тұрақтандыруды көрсетпесе, оны талап ету мүмкін емес деген қорытындыға келеді. Австрия Үкіметі, «тиімді және шынайы байланыс» бар екенін, сондай-ақ мүдделі тараптың қарастырылып отырған мүше мемлекетте оның отбасы мүшелері немесе активтері бар екенін.
