ეროვნული სასამართლოს მე-6 ინსტრუქციების ცენტრალური სასამართლოს ხელმძღვანელმა, მანუელ გარსია კასტელონმა, უარი თქვა PP-ის ყოფილ გენერალურ მდივანზე, მარია დოლორეს დე კოსპედალის მოტივით, რომელიც იძიებდა ამ ზაფხულს გაჟღენთილი აუდიოჩანაწერების გამო, რომელშიც ის ტოვებს. კომისარი ხოსე მანუელ ვილარეხო პოპულარული ყოფილი ხაზინადარი ლუის ბარსენასის შესახებ. ანტიკორუფციულმა პროკურატურამ PSOE-ს მოთხოვნის საფუძველზე დაადგინა ცალკე ოთახის გახსნა, Cocina-ს გარდა, რომელიც უკვე დასრულებულია, აუდიოს გამოსაკვლევად და განცხადების მისაღებად. იქნება სტატია იმ ლენტების გასაანალიზებლად, რომლებიც გაჟონავს, მაგრამ არა ყოფილი პოპულარული ლიდერის ციტირება.
ამ სამშაბათს ხელმოწერილ ჩანაწერებში გარსია კასტელიონი აღმოაჩენს, რომ პრეტენზიის ადგილი არ არის, რადგან ის ისმენს, რომ „არ არსებობს მიზეზები, რომლებიც ამართლებს კრიმინალური ქმედებების განხორციელებას Cospedal-ის წინააღმდეგ“ და არც „ახალი ფაქტები“ იმ ჩანაწერებში, რომლებიც ხელს უწყობენ იმაზე მეტს, ვიდრე იყო. უკვე ჩაწერილია სამზარეულოში. ის აღნიშნავს, რომ პრეტენზია Cospedal-ის მიკუთვნებაზე "ამცირებს თითქმის ბირთვულ აუდიო ჩანაწერის რამდენიმე წუთამდე, რომლის არა მხოლოდ მისი წარმოშობა უცნობია, არამედ ნებისმიერ ვითარებაში და კონტექსტში."
„ქალბატონი კოსპედალის განცხადების საფუძველზე, წარმოების შედეგად მიღებული დასკვნა გაკეთდა, დასკვნა, რომელიც არ შეიძლება გაიზიაროს მინიმალური პროცედურული სიმკაცრით“, - ამბობს ის. ის მიუთითებს ამ ლენტების ფრაგმენტზე, სადაც ის ეუბნება კომისარს, რომ თანახმაა არ გამოაქვეყნოს PP-ის ყოფილი ხაზინადარი ლუის ბარსენასის „პატარა რვეული“.
PSOE-სთვის ეს აუდიოები ასახავს Cospedal-ის მონაწილეობას სამზარეულოში, ამიტომ ინსტრუქტორმა კარგად გამორიცხა, რომ იგი მონაწილეობდა გადაწყვეტილებაში, რომელიც დაამტკიცა ეროვნული სასამართლოს სისხლის სამართლის პალატამ, იგივე, რაც ასევე დაადასტურებდა დევნას. შინაგან საქმეთა ყოფილი მინისტრი ხორხე ფერნანდეს დიასი და ის, ვინც იყო მისი ნომერი 2, ფრანსისკო მარტინესი და პოლიციის სხვადასხვა მეთაური, სავარაუდო მანევრებისთვის ბარსენას დოკუმენტაციის მხარდასაჭერად.
„პროცესის შესწავლის შემდეგ არ არის დაფასებული „ახალი ფაქტების“ არსებობა, რომელიც ამართლებდა ავტო ფირმის გაუქმებას. პირიქით, მოწოდებული ელემენტები სხვა არაფერია, თუ არა ადასტურებს ფაქტების ანგარიშში უკვე ნახსენები უკიდურესობების არსებობის მიხედვით, დადგენილებაში დადგენილ ტერმინებში შეთქმულების არსებობის მიხედვით“, - განმარტავს ბრძანებაში.
ინსტრუქტორის აზრით, ”ეჭვები, საბოლოო ჯამში, მიზნად ისახავს, რასაც მათ აქამდე ვერ მიაღწიეს, მოითხოვონ ახალი გამოძიება, რომელიც მიმართულია Cospedal-ის წინააღმდეგ, მას შემდეგ რაც ჩაიშლება ამის შესაძლებლობა რეფორმისა და გასაჩივრების გზით”. ის პასუხობს პროკურატურას, რომ თუ დარწმუნდება, რომ Cospedal იმსახურებს სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემას, შეუძლია შეიტანოს საჩივარი ან დავა, ოღონდ იმ ფაქტებზე, რომლებიც უკვე არ ყოფილა გამოძიების ობიექტი, როგორც ეს იქნება Kitchen-ის შემთხვევაში.
პოლიცია თვალყურს ადევნებს პრესაში გავრცელებულ აუდიოს
აუდიოს მტკიცებულებასთან დაკავშირებით, გარსია კასტელიონი იხსენებს, რომ მან უკვე გამოთქვა სხვა შემთხვევებში „პატივს სცემდა მტკიცებულებების არაადეკვატურობას, რაც სისხლის სამართალწარმოებაში ნიშნავს კონტრასტის მხარდაჭერას უცნობი წარმოშობის ფრაგმენტული, დეკონტექსტუალიზებული ჩანაწერების საფუძველზე“. გარდა ამისა, კოსპედალსა და ვილარეხოს შორის შესაძლო შეხვედრები უკვე შეფასებულია და თავისთავად არ წარმოადგენს რაიმე სისხლის სამართლის დანაშაულს,“ დასძენს ის.
თუმცა, იგი გადაწყვეტს დაიწყოს სტატია ვილარეხოს საქმესთან დაკავშირებული „ინფორმაციის პუბლიკაციების“ გასაანალიზებლად, რადგან ესმის, რომ „ისინი თავიდანვე ითხოვენ შედგენისა და ანალიზის მუშაობას, რათა დადგინდეს, არის თუ არა პუბლიკაციები, რომლებიც იყო როგორც ჩანს, შეესაბამება ამოღებულ და გაანალიზებულ მასალას, ან თუ ეს არის ახალი უცნობი მონაცემები“, ამ შემთხვევაში, „მოხერხებული იქნება პროცედურის შესაბამისობის დადგენა“.
მაკრო-მიზეზის 34-ე ნაწილი და მასში Sera, შინაგან საქმეთა განყოფილებას მოუწევს „აცნობოს პუბლიკაციების შესახებ, რომლებიც გამოჩნდება მედიაში და ამ პროცედურასთან დაკავშირებული მონაცემების საჯარო გავრცელების სხვა არხებზე და, საჭიროების შემთხვევაში, უნდა გააგრძელოს A მოითხოვდა ამ ინფორმაციას მედიისგან, რომელიც შეესაბამება მათ გაერთიანებას.
ანტიკორუფციამ კვლავ მოითხოვა Cospedal-ის დაკისრება
ანტიკორუფციულმა პროკურატურამ მოითხოვა ახალი ნაწილის ინიცირება მაკრო-საქმის ფარგლებში, რომელიც იძიებს კომისარ ვილარეხოს, როგორც ეს გაზეთი წინ წავიდა. ეს იქნებოდა "სარკე" ან "bis" ვერსია, რომელიც შეიძლებოდა მოეთავსებინა ის ახალი აუდიოჩანაწერები, რომლებიც გამოქვეყნდა ახლად შექმნილ ციფრულ Fuentes Informadas-ში და რომლის გაჟონვა შინაგან საქმეთა განყოფილებას პირდაპირ კომისარს მიაწერს. მტკიცე რჩება მიზეზი, რომ სამზარეულოს ინსტრუქცია დასრულებულია და მოსამართლის გადაწყვეტილება შინაგან საქმეთა სამინისტროსა და პოლიციის იმდროინდელი ხელმძღვანელობის დევნის შესახებ მტკიცედ რჩება.
რაც საფუძვლად უდევს არის შეუსაბამობა, რომელიც გადასახადებმა და მოსამართლემ შეინარჩუნეს გამოძიების განმავლობაში. ინსტრუქტორისთვის და გადაწყვეტილებით, რომელიც მოწონებულია სისხლის სამართლის პალატის მიერ, სამზარეულო შემოიფარგლება იმ მანევრებით, რომელსაც ხელმძღვანელობს განყოფილება ხორხე ფერნანდეს დიასის მიერ და შესრულებულია ოპერაციების დირექტორატის მოადგილედან ევგენიო პინო პარის მეთაურობით, მძღოლის გამოყენებით. ბარსენასი, როგორც კონფიდენციალური პირი, იპარავს დოკუმენტაციას ხაზინადარისგან, რომელსაც შეუძლია სახალხო პარტიის კომპრომეტირება. ვადა, 2013 წლიდან 2015 წლამდე.
პროკურორები, თავის მხრივ, მიუთითებენ ზოგად მანევრებზე, რათა ბოიკოტი აიღონ გურტელის საქმის გამოძიებაში, ასე რომ, ისინი შეიძლებოდა დაბადებულიყვნენ სახალხო პარტიაში და არა შინაგან საქმეთა და ყოფილი ხაზინადარის უკვე ცნობილ მძღოლზე დიდი ხნით ადრე. განტოლებაში შევიდა სერხიო რიოსი. აქედან გამომდინარეობს აქტუალობა, რომელსაც ისინი აფასებენ Cospedal-სა და კომისარს შორის აუდიოებში, როგორიცაა ფირზე, რომელშიც ის საუბრობს Bárcenas-ის „პატარა რვეულის“ „შეჩერებაზე“, მიუთითებს მის სააღრიცხვო ჩანაწერებზე, მაგრამ არა მხოლოდ. ასევე იმ საუბრებში, რომელიც ვილარეხოს ჰქონდა მარტინესთან და რომ ისინი მიუთითებდნენ, რომ ორივე პასუხისმგებელი იყო სამინისტროს გარეთ.
ფაქტობრივად, მისი 72 გვერდიანი მოხსენება უთმობს განყოფილებას ყოფილი ხაზინადარის გარშემო არსებული ქმედებების „ცოდნისა და მონიტორინგის“ ანალიზს, რაც შეიძლება ჰქონოდათ როგორც Cospedal-ს, ისე მაშინდელ პრემიერ მინისტრს, მარიანო რახოის. მარტინესისა და ვილარეხოს სხვადასხვა საუბრებში მითითებების მიღმა არ არსებობდა რაიმე მითითება, მაგრამ მან პირდაპირ დაადასტურა, რომ "ის არ ამბობდა სიმართლეს", როდესაც სასამართლოში თქვა, რომ მან არაფერი იცოდა მანევრების შესახებ, ABC-ის ინფორმაციით. იურიდიული წყაროები. მათ ითხოვეს ამ ცალკეული ხაზის გახსნა და განცხადების მიღება როგორც ყოფილი პოპულარული ლიდერისგან, ასევე მარტინესისგან.
„მოთხოვნა, რომელიც ახლა ჩამოყალიბდა (...) არის ლეგიტიმური, მაგრამ ამ ინსტრუქტორის მიერ იმ დროს უკვე გამორიცხული იყო, არა იმიტომ, რომ ეს იყო განზრახული პროცედურის დახურვა, არამედ იმიტომ, რომ შეიძლება აღინიშნოს, რომ არ არსებობდა რაიმე მითითება მხარდასაჭერად. დანაშაულები, რომლებიც განზრახული იყო გამოსაძიებლად და, შესაბამისად, მოთხოვნილი პროცედურები იყო თავხედური მიზეზის ობიექტთან დაკავშირებით, რადგან ისინი აშკარად აჭარბებდნენ მას, ”- განმარტა გარსია კასტელონის ბრძანება.
მოსამართლე მხარეებს შეტყობინებასაც უგზავნის. საბრალდებო დასკვნა ერთ წელზე მეტი ხნის წინ არის შედგენილი და მათ საბრალდებო დასკვნა ჯერ არ წარუდგენიათ. ათი დღე ამის გასაკეთებლად. იქიდან კოკინა სათადარიგოთა სკამზე გავა.
