ეროვნული სასამართლოს მე-6 ინსტრუქციების ცენტრალური სასამართლოს ხელმძღვანელმა, მანუელ გარსია კასტელონმა, კიდევ ერთხელ დახურა კარი კატალონიის ოპერაციის, როგორც ჰიდრას კიდევ ერთი ხელმძღვანელის ჩართვისთვის, რომელშიც გადამდგარი კომისრის ხოსე მანუელის თავგადასავალია. გახდი ფხიზელი.ვილიარეხო. მას შემდეგ, რაც უარი თქვა ჯორდი პუჟოლ ფერუსოლასა და სანდრო როსელს შორის ჩხუბზე, მან გადაჭრა მსგავსი პირობებით, რაც ზაფხულში შეიტანა ჯოან პაუ მიკელის, ანდორის კერძო ბანკის (BPA) ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის მიერ, შეთქმულების ეპიცენტრი. კერძოდ, მიკელმა დაგმო "ესპანელი პოლიციელებისა და პოლიტიკოსების ერთობლიობა, რომელიც ცდილობდა კატალონიისა და წინა ხაზის დამოუკიდებლობის მოძრაობის დისკრედიტაციას", რისთვისაც ისინი გამოსძალავდნენ მას BPA-ს და მისი შვილობილი კომპანიის, BancoMadrid-ის დაცემით მუქარით. ორივეს გაკოტრება, დასძინა მან, გამოწვეული იქნებოდა იმის გამო, რომ იმავე პოლიციელებმა გააყალბეს მონაცემები და გადასცეს აშშ-ს ხელისუფლებას. ამ ორშაბათს დათარიღებულ ბრძანებაში და რომელზეც ABC-ს ჰქონდა წვდომა, მოსამართლე პასუხობს, რომ ამ ფაქტების გამოძიების ადგილი არ არის ვილარეხოს საქმეში და ის ამას აკეთებს „ჩხუბში შემავალი განცხადებების სერიოზულობაზე და არც შესაძლებლობაზე ეჭვის გარეშე. რომ ასეთი ფაქტები მიუთითებს დანაშაულის გამოჩენაზე“. სტანდარტი დაკავშირებული სიახლეები არა მოსამართლე უარყოფს სანდრო როსელის საჩივარს კომისრის ვილარეხო იზაბელ ვეგას წინააღმდეგ. იგი ვერ ხედავს რაიმე კავშირს იმ ფაქტებთან, რომ უკვე იძიებს ან ეროვნულ სასამართლოში ახალი ნაწილის გახსნის მიზეზებს. იგი მიიჩნევს, რომ საჩივარი არ აკონკრეტებს „რა გზით ისინი უკავშირებენ ფაქტებს, რომლებიც მოთხრობილია საქმესთან“ კომისრის წინააღმდეგ და იხსენებს, რომ ეროვნული სასამართლო იძიებს „კრიმინალური ქცევის იგივე ნიმუშს“, რაც ხდება ვილარეხოს დაქირავებით Cenyt ჯგუფის მეშვეობით „მომსახურების უზრუნველსაყოფად, რომელიც მან ვერ განახორციელა. მისი მდგომარეობის გათვალისწინებით, აქტიური პოლიციელი" და ეს "კრისტალიზებულია კომისიაში ან პროექტში, ბიუჯეტის ფარგლებში და ასეთი უკანონო საქმიანობისთვის ფასის გადახდით". არცერთი ეს არ გამოდგება ჯოან პაუ მიკელის შემთხვევაში და არც სანდრო როსელის შემთხვევაში, რომელსაც გარსია კასტელიონი იმავე მიზეზებს ასახელებს მისი საჩივრის უარყოფისთვის. საფეხბურთო კლუბ ბარსელონას ყოფილ პრეზიდენტს სურდა საქმეში შესულიყო, როგორც იმავე პოლიციის მანევრების მსხვერპლი, როგორც ერთგვარი ზიანის მიყენება დამოუკიდებლობის მოძრაობის წინააღმდეგ სავარაუდო ბინძური ომისგან, რომელიც მას ციხეში ატარებდა ორწელიწადნახევრის განმავლობაში. გაამართლა. მსგავსი სიახლეები სტანდარტი არა სუმაროკას ოჯახი უჩივის ყოფილ მინისტრს ფერნანდეს დიასს კატალონიის ოპერაციისთვის ელენა ბურესის წინააღმდეგ ასევე ვილაჟეროს, სანჩეს-კამაჩოს, კოსპედალისა და პოლიციის ყოფილი მეთაურების წინააღმდეგ კრიმინალური ორგანიზაციისა და საიდუმლოების გამჟღავნების გამო მოსამართლე გამორიცხავს რესტორნის ნიმუშის შესაბამისობას. , სადაც ეს სქემა მიჰყვება საპატიო გამონაკლისებს. სამზარეულოს ოპერაცია, ერთადერთი ნამუშევარი ამ მომენტისთვის, რომელსაც აქვს პოლიტიკური ასპექტი და მიდის სასამართლოში ვილარეხოს ბიზნეს ჯგუფის შეკვეთის, კლიენტის, გადახდის ან შუამავლობის გარეშე; და დინა, რომელსაც ასევე აკლია ყველა ეს ელემენტი. „ადამიანური წყაროები“ და მიზეზი ანდორაში მთლიანობაში, მიკელის პრეტენზიის უარყოფის მეტი მიზეზი არსებობს. ინსტრუქტორისთვის „შესაბამისია“ იმ არგუმენტების მოყვანა, რამაც აიძულა უარი ეთქვა ბრძოლაზე, რომელიც მას ძალიან ჰგავდა ჟორდი პუჟოლ ფერუსოლას. ამ დროს მან შინაგან საქმეთა განყოფილებას დაავალა კომისარისგან შეაგროვოს ყველა ის დოკუმენტი, რომელიც ნათელს მოჰფენდა მისი ოჯახის წინააღმდეგ დადანაშაულებულ დანაშაულს. მიღწეული იქნა დასკვნა, რომ მან გადაამოწმა "ინფორმაციის შეგროვების პოლიტიკური აქტივობა", რომელშიც კომისარი ვილარეხო ამუშავებდა "სხვადასხვა ადამიანურ წყაროებს" და რომელშიც მან შექმნა "საინფორმაციო ჩანაწერები" და ჩანაწერები, რომელთა გადაღებაც შესაძლებელია ოთხის შესახებ. მაგრამ ეს ანდორაში იქნებოდა ჩადენილი და მისი მართლმსაჯულება უკვე იძიებს მას. მოკლედ, ემატება კიდევ ერთი ელემენტი და ეს არის ის, რომ ინსტრუქტორს, მიკელის ბრძოლა „არ იძლევა რაიმე მტკიცებულებას იმის დასადასტურებლად, რომ აღნიშნული გეგმა ან პროექტი არსებობდა, ან რომ იგი განხორციელდა, ან ყოფილი კომისრის ვილარეხოს ჩარევა“. ”ფაქტების სიიდან, რომელიც შეიცავს ჩხუბს, არ ჩანს ვილარეხოს პირდაპირი ჩარევა ქმედებებში, არამედ სხვა პოლიციელების და კონკრეტულად მარსელინო მარტინ ბლასის”, - ამბობს მოსამართლე მის შესახებ, ვინც ხელმძღვანელობდა. საქმეთა განყოფილების სტაჟიორები და რომლებიც მიქელმა მიუთითა სავარაუდო გამოძალვაზე.
