მოსამართლე გალანს მიაწერს ვილარეხოს აყვანის "ინიციატივას" და ბრალდებას ინარჩუნებს

ᲒᲐᲧᲝᲚᲐ

პარასკევი გადავიდა ეროვნული სასამართლოს მე-6 ინსტრუქციის ცენტრალურ სასამართლოში, რომელიც მართავს ვილარეჯოს საქმეს. ბრძანების შედგენისას შეცდომამ დახურა საქმე იბერდროლას პრეზიდენტის, იგნასიო სანჩეს გალანისთვის, რასაც თან ახლდა უარყოფაზე და დაცვაზე, რომელიც ვერ გაიგებდა ასეთ გადაწყვეტილებას, როდესაც მოსამართლე მანუელ გარსია კასტელიონი მოვიდა. და აღნიშნა, რომ ის აფასებს ლიტიტო ინდექსებს და როცა ახლახან შეთანხმდა ამ საკითხში მთავარი მოწმის, ხოსე ანტონიო დელ ოლმოს ახალ განცხადებაზე, რომლისგანაც მეტი გამოცხადება იქნება მოსალოდნელი. გადაწყვეტილების გადაწყვეტით, ინსტრუქტორმა დაადასტურა ეს პოზიცია: ეჭვობს, რომ მას ჰქონდა „ინიციატივა“ დაექირავებინა კომისრის კომპანიები და რომ ინფორმირებული იყო მათი საქმიანობის შესახებ.

კონსულტირებული წყაროების თანახმად, პრობლემა ეფუძნებოდა რიცხვებში შეცდომას მთელი პარასკევს გამოცემული ერთ-ერთი ბრძანების იურიდიულ არგუმენტაციაში იბერდროლას შესახებ სტატიაში, რომელიც უნდა გამოეტანა გადაწყვეტილება გალანის გათავისუფლების მოთხოვნაზე, მაგრამ სინამდვილეში. , ის გულისხმობდა იბერდროლას ბიზნესის ყოფილ გენერალურ დირექტორს, ფრანსისკო მარტინეს კორკოლესს, რომელიც გამართლდა.

მიუხედავად იმისა, რომ სარეზოლუციო ნაწილმა ნათლად თქვა, რომ მან უარყო გალანის მოთხოვნა, მსჯელობაში სუნუმი შერეული იყო მარტინეს კორკოლესთან, როგორც მაშინ, როდესაც ის მიაწერს იბერდროლას პრეზიდენტს იმ თანამდებობას, რომელსაც მისი ყოფილი მენეჯერი ეკავა გამოძიების თარიღებში.

იგი მოიცავდა, სხვათა შორის, ესეც მხარს უჭერდა: „განხორციელებული სამართალწარმოების გათვალისწინებით და ზემოაღნიშნულის შესაბამისად, ხოსე იგნასიო სანჩეს გალანის ბრალდება ეწინააღმდეგება დანაშაულის პრინციპს (არ არსებობს განზრახვის ან დანაშაულის მტკიცებულება). და უდანაშაულობის პრეზუმფცია (არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება განხორციელებული საქმის განხილვის შემდეგ ან ფაქტის კონტროლის პოზიციის შესახებ.” მაგრამ სინამდვილეში ის საუბრობდა მარტინეს კორკოლესზე.

ინსტრუქტორმა ბრძანა შეცდომის გამოსწორების ბრძანება მომხდარის გამოსასწორებლად, რათა ამ მენეჯერს ცხადყო, რომ ის არის ის, ვინც გამართლებულია. გვერდით, მან უკვე სხვა წერილში უპასუხა სანჩეს გალანის თხოვნას და უარყო მისი მოთხოვნილი სამსახურიდან გათავისუფლება, რადგან ჯერ კიდევ არსებობს ინდექსები მის წინააღმდეგ.

მისი განცხადება „არ ამახინჯებს“ მაჩვენებლებს

იგი ადასტურებდა, რომ „მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობს დოკუმენტი, წერილობითი, ხმა ან გამოსახულება, რომელიც პირდაპირ ადასტურებს, რომ ბ-ნი ვილარეხო მისი ბრძანებით იყო დაქირავებული, ან ცალსახად ამტკიცებს, რომ მას ჰქონდა აქტიური კომისრის სტატუსი, როდესაც ის დასაქმებულ იქნა, არსებობს მინიშნებები, რომ შეიძლება დავასკვნათ, რომ აღნიშნული კონტრაქტის განხორციელების ინიციატივა ხოსე იგნასიო სანჩეს გალანისგან უნდა მომდინარეობდეს და რომ იგი დეტალურად იყო ინფორმირებული CENYT ჯგუფის ძალისხმევის შედეგების შესახებ“. და ზოგიერთი მათგანი, ამბობს მოსამართლე, "მოიცავდა ინფორმაციას, რომელიც ძნელად მოსაპოვებელი იყო საჯარო მოხელეების ჩარევის გარეშე".

ინსტრუქტორის თქმით, გალანის მიერ „გამოძიებულმა დეკლარაციამ“ „არ მისცა საშუალება დამახინჯებულიყო“ ეს მაჩვენებლები, რისთვისაც მას ესმის, რომ მან უნდა შეინარჩუნოს იმპუტაცია და არ არის მიზანშეწონილი მისთვის საქმის აღძვრა.

იგივე არ მომხდარა ესპანეთის იბერდროლას ყოფილ პრეზიდენტ ფერნანდო ბეკერთან, ბიზნესის ზემოხსენებულ ყოფილ გენერალურ დირექტორთან ფრანსისკო მარტინეს კორკოლესთან და პრეზიდენტის შტაბის ყოფილ უფროსთან რაფაელ ორბეგოზოსთან. ყველა მათგანზე საქმე იმიტომ არის აღძრული, რომ მოსამართლემ მათი განცხადებების მოსმენის შემდეგ დაასკვნა, რომ არ არის დადასტურებული, რომ მათ ჰქონდათ პასუხისმგებლობა ამ საკითხზე. ანტიკორუფციული პროკურატურის ოფისისთვის ამ დროისთვის არ იყო მიზანშეწონილი რაიმე საჩივრის გადაწყვეტა, არც ამ სამი ყოფილი დირექტორის და არც სანჩეს გალანის.

სხვა რეზოლუციაში, რომელიც ასევე გამოიცა ამ პარასკევს და რომელზეც ABC-ს ჰქონდა წვდომა, მოსამართლე მოჰყავს Iberdrola Renovables-ის შესაბამისობის დირექტორს და მის კოლეგას დედა კომპანიაში Iberdrola SA, რომელმაც გააკეთა ფხიზელი შიდა მოხსენება კომპანიის რეაქციაზე პირველი გამოქვეყნების შემდეგ. ფხიზელი აიღო ელექტრიკოსების და ვილარეხოს კომპანიების ურთიერთობა. ისინი დაგეგმილია 21 აპრილს, მას შემდეგ, რაც ამ საკითხში მთავარი მოწმე სასამართლოში დაბრუნდება, ყოფილი დირექტორი ხოსე ანტონიო დელ ოლმო, რომელმაც კვლავ სთხოვა ჩვენების მიცემა და ამას გააკეთებს 18 აპრილს.