Antarane akeh moyoki, invectives lan disqualifications sing ing dina anyar wis diwutahake marang Pengadilan Konstitusi, rectius, paling saka sawijining anggota, highlights idea sing nyoba kanggo underline mestine primacy parlemen, malah ndhuwur wewenang saka Pengadilan Konstitusi sing, ing tatanan anyar, punika wali maksimum saka tundhuk kakuwasan umum kanggo Konstitusi. Ide kasebut adhedhasar tesis sing salah yen parlemen nggabungake kedaulatan rakyat, minangka kekuwatan konstituen, kabeh lan tanpa watesan. Kaya sing bisa dideleng ing artikel 66 Konstitusi, Cortes makili wong Spanyol, nanging dheweke ora berdaulat. Padha makili rakyat ing dalan biasa saka kakuwasan konstitusional, nanging padha ora embody kadhaulatan, kang terus tetep ing wong Spanyol (Pasal 1.2 CE), saka kang emanate, minangka kakuwasan mujudaken, kabeh negara. Ora ana sing ngluwihi liyane. Singularly, Pengadilan ora duwe kuwasa njaba Konstitusi, amarga inviolability pribadi saka timbalan lan senator, ex artikel 66.3 saka Konstitusi, ora ateges kakebalan hukum sing. Kosok baline tegese njupuk dalan Konvensi Nasional Prancis 1792, minangka conto, ing terminologi Carl Schmitt, saka kediktatoran kedaulatan saka kekuwatan sing ora gelem nampa watesan apa wae ing kinerja fungsine, lan nyoba ngetrapake kabeh biaya. lan ing rega apa wae, kaya sing ditindakake Konvensi kasebut liwat Komite Kesehatan Umum sing disebut. Warta Related Standar Ya Pengadilan Konstitusi nundha rencana peradilan Sánchez Nati Villanueva Miturut enem swara nganti lima, hakim TC mutusake kanggo nglumpuhake amandemen sing diwenehake dening PSOE lan UP kanggo reformasi ing Kongres lan liwat lawang mburi CGPJ lan TC Sawise Perang Donya II, tesis Kelsenian saka piramida normatif nggawe rejeki, ing sirahe Konstitusi dumunung, menehi badan tartamtu, pengadilan utawa pengadilan jaminan konstitusional, misi kanggo njaga primacy saka kakuwasan umum sing, minangka kakuwasan sing dibentuk kudu netepi kabeh wektu. Ing tembung saka Mahkamah Konstitusi, iki dicethakaké ana kuwajiban kasetyan kanggo Konstitusi, kang diwajibake kanggo kakuwasan umum. Ditetepake yen parlemen, kanthi kapasitas minangka kekuwatan sing dibentuk, kudu mesthekake, prima facie, yen keputusane selaras, ing sawayah-wayah, karo Konstitusi lan sistem hukum liyane. Sing iki kasus kanggo kabeh kakuwasan umum asalé, inexcusably, saka kondisi negara kita minangka konstitusional lan legal. Otonomi parlementer ora bisa digunakake minangka pretext kanggo Kamar kanggo nganggep awake dhewe sah kanggo ngubungake kekuwatan kanggo nglanggar tatanan konstitusional. Ing nalisir, ing anggota parlemen tumiba tugas qualified selaras karo Konstitusi, prasetya kanggo nindakake fungsi sing sesuai karo iku. Nalika parlemen kanthi sadar, sengaja lan sengaja nglirwakake doktrin konstitusional sing digabungake, sing ditulis ing STC 119/2011, sing mbutuhake minimal homogeneitas antarane inisiatif legislatif lan amandemen sing disedhiyakake, iki ngilangi anggepan legitimasi konstitusional sing bakal dinikmati dening norma. dijlentrehake dening pengadilan umum, nyebabake intervensi Mahkamah Konstitusi dipeksa. Yen iki bisa nglanggar hak-hak minoritas parlementer, wakil saka wong Spanyol, path wajib punika mréntahaké kanggo amparo, kanggo miturut omongane uwong nglanggar artikel 23 Konstitusi. Ing kahanan iki, langkah-langkah pencegahan bisa ditindakake, amarga kalebu ing artikel 56.2 Undang-Undang Organik Mahkamah Konstitusi: "Kamar utawa Bagian bisa ngetrapake langkah-langkah pencegahan lan resolusi sauntara kaya sing diwenehake ing sistem hukum, sing, kanthi sifate, bisa uga ditrapake ing proses amparo lan cenderung nyegah banding kasebut ilang tujuane". Malah, kanthi cara sing ati-ati, amarga norma sing padha nyedhiyakake. Ing cendhak, ing Résolusi dijupuk ana dening Pengadilan, minangka ngageti minangka padha koyone, nindakake apa-apa nanging aplikasi sistem hukum, nanggepi bisa infractions sah miturut ukum saka badan negara liyane. Sampeyan bisa ngomong, malah, -paraphrasing miller Hansque, Begjanipun, isih ana hakim ing Madrid. TENTANG PENULIS Carlos Bautista Dheweke wis dadi Doktor Hukum wiwit 2014.
