La Suprema Corte ha confermato, con una recente sentenza, la sospensione del pagamento dell'assegno alimentare stabilito da un padre ea favore del figlio maggiorenne durante i mesi in cui sta studiando negli Stati Uniti, pur continuando a pagarlo in attesa dei periodi di tempo che il figlio trascorre in Spagna. Il Tribunale di El Alto ha ritenuto che vi fosse stato un sostanziale accordo sulle circostanze rispetto a quelle prese in considerazione nell'emanazione del decreto di divorzio.
L'accordo normativo approvato in tale delibera prevedeva che il padre versasse ai suoi tre figli minorenni, che vivevano con la madre nella casa familiare, un importo di 600 euro mensili per ciascuno di essi, a titolo di vitto.
Sebbene in quel momento le spese scolastiche fossero a carico dell'azienda in cui lavorava il padre, per via del contratto di espatrio di cui godeva, si convenne che, al mutare della situazione, il padre si sarebbe fatto carico delle tasse scolastiche. bambini nel centro educativo concordato da entrambi i genitori.
cambiamento di circostanze
Tuttavia, le circostanze effettive sono diverse da quelle contemplate al momento della stipula dell'accordo normativo. Ed è che, per motivi di studio, il figlio vive negli Stati Uniti, e il padre si fa carico di tutte le spese, compreso il vitto, la stanza e persino i viaggi da un paese all'altro. Spese che, prima di andare all'estero, erano condivise da entrambi i genitori, poiché vivevano con la madre nella casa di famiglia. Con la nuova situazione, tutte le spese sono a carico del padre.
Per tale motivo, in ragione del fatto che allo stato attuale le circostanze sono molto diverse da quelle contemplate all'epoca dell'emanazione del decreto di divorzio, il padre ha presentato istanza di modifica dei provvedimenti, in base all'articolo 90.3 cp, il quale stabilisce che » I provvedimenti che il Giudice adotta in assenza di accordo o di quelli concordati giudizialmente dai coniugi, possono essere modificati giudizialmente o da nuovo accordo approvato dal Giudice, quando consigliato dalle nuove esigenze dei figli o dal mutare delle circostanze degli sposi. «.
Sebbene la richiesta del padre fosse stata accolta in primo grado, il Tribunale provinciale l'ha respinta dopo essere stato impugnato dalla madre, ritenendo che, sebbene il figlio studi all'estero, la vita familiare non è scomparsa, quindi ha cercato di evitare il verificarsi di circostanze significative. le misure stabilite.
La Suprema Corte, infine, ha ritenuto di adeguare la soluzione adottata in prima battuta dalla Corte, la quale, senza estinguere il contributo alimentare del padre, la sospensione nei periodi in cui il figlio vive negli Stati Uniti proseguendo gli studi, e nei periodi che tornino in Spagna, questo contributo sarà attivato per coprire il loro fabbisogno alimentare nel nostro Paese.
