«Gli stati non possono avere opinioni diverse sulla legge dell'Unione Legal News

Immagini di MondeloMedia

José Miguel Barjola.- Il presidente della Corte di giustizia dell'Unione europea, Koen Lenaerts, ha sottolineato questo venerdì, in una cerimonia tenutasi a Madrid, l'importanza di proteggere lo stato di diritto negli Stati membri dell'Unione e l'armonia tra la vostra richiesta dai giudici di ogni paese. Lo ha fatto in una tavola rotonda sui diritti fondamentali, organizzata dalla Fondazione Carlos Amberes con il patrocinio della Fondazione Wolters Kluwer e Mutualidad Abogacía, che si è svolta presso l'Accademia reale di scienze morali e politiche.

Durante la sua visita nella capitale spagnola, il massimo rappresentante della giustizia europea ha difeso l'obiettivo di realizzare un sistema giudiziario armonioso nel territorio comunitario. Il che non significa, ha detto, dire ai paesi come dovrebbero legiferare o quali decisioni prendere.

“È la missione della CGUE chiarire questo nucleo [i valori dello Stato di diritto] ma non fino al punto di dettare agli Stati come devono organizzare le loro democrazie, la loro magistratura e altre questioni costituzionali che sono il competenza di ciascuno Stato membro", ha affermato.

L'evento ha riunito le grandi spade delle istituzioni giudiziarie spagnole. Francisco Marín Castán, presidente della Prima Sezione (di materia civile), ha affermato davanti a Lenaerts che la Corte Suprema ha assunto "completamente" l'esistenza di un organo superiore che interpreta il diritto secondo i principi comunitari. "Bisogna riconoscere e presumere naturalmente che ci siano giudici di primo grado o udienze provinciali che possono discutere la giurisprudenza della Corte suprema davanti alla CGUE", ha spiegato. Come contrappunto, ha lamentato che la continua messa in discussione delle sentenze della Suprema Corte dinanzi alla CGUE può portare a un "accumulo di questioni irrisolte", fenomeno comune nelle "materia di tutela dei consumatori".

Per quanto riguarda il problema dell'IRPH, Marín ha definito "sorprendente" e "al limite dell'assurdo" la denuncia di "un noto studio legale che fa molta pubblicità" contro diversi magistrati della Corte Suprema per prevaricazione e coercizione . Poche settimane fa, l'ufficio di Arriaga Asociados ha annunciato l'avvio di una causa contro quattro magistrati della Camera, presieduti da Marin Castán. Nel testo accusava i magistrati di prevaricazione e di reato di coercizione.

Da parte sua, María Teresa Fernández de la Vega, presidente del Consiglio di Stato, ha evidenziato il lavoro dell'organo consultivo per la preparazione di testi giuridici di qualità. Allo stesso modo, ha difeso l'idea che lo Stato di diritto non potesse adottare un modello che non fosse “sociale, ecologico ed egualitario”.

“Nell'ambito dell'Unione Europea ci sono Stati che rappresentano una sfida per la difesa dei valori che includono i Diritti Fondamentali. E uno di quei valori e principi essenziali è l'uguaglianza", ha affermato il giurista ed ex vicepresidente del governo, che ha espressamente menzionato Polonia e Ungheria. In un appello per costruire "uno Stato di diritto sociale", De la Vega ha sottolineato che "la democrazia è carente se si pone l'accento solo sulla libertà, dimenticando l'uguaglianza". "L'uguaglianza ha bisogno di una democrazia sostanziale e di qualità, non di una carcassa", ha concluso.

Koen Lenaerts, presidente della CGUE:

Da sinistra a destra: Pedro González-Trevijano (presidente del TC), Koen Lenaerts (presidente della CGUE), Cristina Sancho (presidente della Fondazione Wolters Kluwer) e Miguel Ángel Aguilar (presidente della Fondazione Carlos de Amberes). Fonte: Mondelo Media.

Pedro González-Trevijano, presidente della Corte costituzionale, ha promosso con entusiasmo il “dialogo tra le giurisdizioni” per ottenere un'interpretazione armoniosa delle leggi nazionali e comunitarie. Un percorso in cui è importante “evitare decisioni contraddittorie”, ha affermato. Come ha spiegato, le corti costituzionali europee "si stanno allineando per il meglio con le questioni pregiudiziali", dal momento che il 18 per cento delle sentenze della corte costituzionale spagnola ha "riferimenti netti alla corte di Lussemburgo e Strasburgo", e la cifra "sale a 68% nel campo delle risorse di protezione", che dimostra il buon percorso delle istituzioni spagnole nel loro allineamento con i valori dell'Unione. "Si può dire che il TC spagnolo sta adottando il suo comportamento su parametri europeisti".