Perdite o obbligazioni di durata fissa e termini di estinzione della garanzia · Notizie Legali

In numerose occasioni i nostri incontri con una garanzia o un vincolo che garantiscono gli obblighi di un contratto, e sorgono dubbi su quale sia il termine che esiste al momento della presentazione del reclamo.

Pertanto, e in merito alla risoluzione del contratto obbligazionario, l'articolo 1847 del codice civile prevede che l'obbligazione del garante si estingue contemporaneamente al debitore, e per le stesse ragioni delle altre obbligazioni. Conseguentemente, e per sua natura accessoria, l'obbligazione del garante si estingue con l'obbligazione del debitore principale. Ma inoltre, come risulta dall'articolo 442 del Codice di Commercio, se il vincolo è espressamente pattuito per un certo periodo (periodo di scadenza), detto termine si estingue, salvo sussistere l'obbligazione.

Come sappiamo, ci sono diversi criteri quando si tratta di classificare le garanzie o fideiussioni, uno di essi cura la loro durata, secondo questo criterio le garanzie possono essere per un determinato periodo, la cui durata sarà indicata nel testo del garanzia, e quelle a durata indeterminata o indeterminata; In genere, in questa tipologia, il downstream si estingue quando viene dichiarata l'obbligazione garantita, quando vengono annullate le obbligazioni del contratto principale.

All'interno delle garanzie a tempo determinato, il termine può configurarsi come "periodo di garanzia" o "periodo di scadenza", nei primi, le obbligazioni nate e garantite dalla data di validità della garanzia, possono essere rivendicate una volta espletate. , cioè sospendendo il termine generale di prescrizione corrispondente agli obblighi di natura personale. Nel secondo (periodo di scadenza), il termine è fissato, una volta scaduto gli effetti della girata (garanzia) si estingue automaticamente.

Espressione di quanto sopra, costituisce la Sentenza della Suprema Corte del 28/12/1992 (Roj: STS 9369/1992) gli obblighi derivanti dal periodo di garanzia e non ancora adempiuti, implica che la garanzia non sia estinta e, quindi, l'istituto di credito ha il diritto di pretendere il corrispettivo pattuito nel rapporto interno tra il garante ei debitori solidali. In altri termini, la Suprema Corte sostiene che, qualora la durata della garanzia fosse configurata come termine di garanzia (non scadenza), fintantoché la possibilità di esercitare azioni pretese per le obbligazioni che sarebbero sorte in pendenza di tale termine, non è ancora soddisfatta , si sostiene, Implica che la garanzia non è estinta e, pertanto, l'istituto di credito ha il diritto di esigere il corrispettivo pattuito nel rapporto interno tra il garante e il debitore.

Espressione di tale dottrina è costituita dal SAP di Valencia del 25/3/2013, Rec. 602/2013, in quanto la causa adduceva la scadenza della garanzia, e che quindi non poteva generare spese, ma avendo fissato un termine di 18 mesi (estendibile), non ha fissato una data di scadenza, poiché il termine di 18 mesi incassato a valle sarà un termine di garanzia, non un termine di scadenza, e che avrebbe dovuto accettare l'applicazione del criterio mantenuto da SAP de Madrid del 9/7/2021, Rec. 1167/1997, che stabilisce: Terzo.- In merito alla durata della garanzia, la prima raccomandazione interpretativa che la giurisprudenza propone è l'esame di quanto pattuito nel contratto. In tal modo, la STS 22 / 5 / 1989 stabilisce che l'obbligazione di pagamento derivante da un vincolo mercantile, per quanto personale sia, è soggetta alla prescrizione generale di 15 anni (oggi 5), anche se ciò avverrà solo quando nulla in contrario, come quando la semplice lettura dell'atto costitutivo della garanzia porta alla conclusione inequivocabile che, per espressa volontà del concedente, accettata dal creditore, la garanzia aveva un termine di durata, decorso dal deposito della chiesto Ma, come osservato nel STS del 28, nel precisarne la durata, non si può sentire, in ogni caso, che sia pattuito un termine di scadenza, in modo tale che, automaticamente, quando detto termine decorso, decorsi gli effetti di detta garanzia, in quanto la predetta garanzia assicura di fatto l'adempimento degli obblighi contrattualmente violati, purché insorgono in pendenza del decorso di detto anno, senza p ovvero, è possibile estendere o inglobare altre obbligazioni contratte in una data successiva; e con tali termini si deve intendere che, in realtà, essa opera come garanzia e non come scadenza, poiché è evidente che quando tali obbligazioni garantite sorgono in quello specifico periodo dell'anno, la corrispondente pretesa ha il suo adempimento e come conseguenza del trattamento di obbligazioni di natura personale, la prescrizione generale può essere sospesa... Quanto all'art. 442 del Codice di Commercio, precisando che il vincolo sussisterà fino a quando, per la risoluzione integrale del contratto principale che risulta vincolato, le obbligazioni che ne derivano siano definitivamente annullate, in via ermeneutica si assume che il vincolo sussisterà sempre che non rescinda il contratto principale, o anche se, una volta risolto, gli obblighi derivanti dal presente contratto siano stati definitivamente risolti, e che, sorti dopo detto periodo di garanzia, siano in attesa di soddisfazione o pretesa, per cui tale garanzia deve funzionare, fintanto che è possibile, le corrispondenti pretese per i creditori di tali obbligazioni preesistenti, cioè in attesa del decorso dei 15 anni (oggi 5) indicati. Tale interpretazione non toglie che i limiti stabiliti dall'art.

La precedente delibera è proseguita, esprimendo che nello stesso senso il STS del 26/6/1986 invocato dal ricorrente. Stabilisce che le norme generali ed elementari di interpretazione dei contratti, impediscono che se le parti hanno acconsentito al servizio di fideiussione per il concetto di forniture di operazioni materiali richieste da S. SA., rimangano al di fuori della sua copertura effettuata durante il periodo di validità concordato, anche se la vostra pretesa è stata successiva, purché sussistano le azioni personali idonee a far valere la pretesa, quindi è opportuno accogliere il ricorso e in parte la sentenza di primo grado di prorogare la stima della pretesa nei confronti del co -ente convenuto ed ora appellato.

Come detto sopra, bisognerà essere alla stesura della garanzia o del vincolo, per sapere se siamo di fronte ad un vincolo/garanzia con termine di garanzia o di scadenza, quest'ultimo solitamente fissa una scadenza precisa, precisando anche che scadrà nella stessa data e che quindi l'obbligazione si estinguerà, liberando il garante se non è stato richiesto entro la data di scadenza, chiudendo ogni possibilità di reclamo successivo, al contrario, quelli di garanzia indicano solitamente una data o termine della garanzia , ma scaduto Questo, il modo di rivendicare le obbligazioni nate fino a quel momento, sarà esigibile fino alla scadenza dei termini di prescrizione dell'obbligazione.