Pengadilan Provinsi Santa Cruz de Tenerife mengkonfirmasi kepunahan tunjangan yang ditetapkan dalam keputusan perceraian untuk beberapa anak perempuan usia legal karena kurangnya hubungan dengan ayah mereka selama enam tahun. Untuk Kamar, relevan bahwa kurangnya komunikasi adalah kesalahan keturunan karena tidak menerima pacar ayah mereka.
Praktis sejak keputusan perceraian, perpisahan antara ayah dan putrinya dimulai karena mereka tidak mengakui pasangan sentimental baru mereka, meskipun selama ini dia berusaha mempertahankan kontak gantung, setidaknya melalui telepon dan pesan dengannya. anak perempuannya, tetapi mereka menolak untuk berhubungan dengannya.
Lepaskan hubungan keluarga
Hal ini diperlukan untuk memperhitungkan seni. 237-13 Undang-Undang 25/2010, 29 Juli, dari buku kedua KUH Perdata Catalonia, yang mengatur, seperti KUH Perdata, bahwa kewajiban untuk menyediakan makanan ditiadakan oleh fakta bahwa pemberi makan menimbulkan beberapa penyebab deinheritance.
Dalam hal ini, seni. 451-17 e) Undang-undang 10/2008, 10 Juli, dari buku keempat KUH Perdata Catalonia, mempertimbangkan penyebab disinheritance "Tidak adanya hubungan keluarga yang nyata dan berkelanjutan antara almarhum dan ahli waris yang sah, jika disebabkan oleh suatu sebab yang semata-mata disebabkan oleh ahli waris yang sah.
Namun, meskipun KUHPerdata tidak mengakuinya, Mahkamah Agung telah menetapkan bahwa “Tidak adil bahwa siapa pun yang melepaskan hubungan keluarga dan dukungan dan bantuan dalam segala bentuk yang mereka lakukan, nanti dapat mengambil manfaat dari lembaga hukum yang ditemukan. dasarnya, tepatnya, dalam ikatan orang tua", ia menyatakan bahwa "Argumen ini, yang harus diterapkan pada peraturan KUH Perdata Catalan, secara sempurna diekstrapolasikan ke hukum umum, dalam interpretasi fleksibel tentang penyebab kepunahan tunjangan yang kita advokat, karena solidaritas keluarga dan antargenerasi adalah tujuan akhir sebagai landasan pensiun berpihak pada anak-anak usia hukum».
penolakan yang tidak beralasan
Putusan tersebut menunjukkan bahwa, meskipun pada awalnya anak perempuan mungkin mengalami penolakan terhadap pasangan baru itu, yang tidak lagi dipahami adalah bahwa situasi ini telah berlangsung sejak tahun 2016, tanpa muncul pembenaran bahwa penolakan yang dirasakan anak perempuan terhadap pasangannya. baru pasangan itu meluas ke ayah mereka, karena satu-satunya hasil adalah kesulitan anak perempuan dalam mengasumsikan hubungan baru ini dan bahwa pasangan itu juga dapat hadir dalam kegiatan keluarga.
Singkatnya, bagi Pengadilan tidak ada alasan dalam kasus ini yang membenarkan penolakan yang berulang-ulang dan mutlak ini terhadap anak perempuan terhadap ayah mereka, di mana dua anggaran yang diminta oleh Mahkamah Agung untuk menyetujui penghapusan tunjangan yang ditetapkan untuk keuntungan Anda dalam surat keputusan perceraian. Artinya, kurangnya hubungan disebabkan oleh anak perempuan dan bahwa itu memiliki intensitas dan keseriusan (hampir enam tahun tanpa komunikasi yang memadai) untuk membentuk, dengan sendirinya, menyebabkan dekrit kepunahan yang diminta oleh induk yang memberi makan. .
