A Santa Cruz de Tenerife Tartományi Bíróság megerősítette a válóhatározatban megállapított tartásdíj eltörlését egyes nagykorú lányok javára, mivel hat éven át nem volt kapcsolatuk apjukkal. A kamara számára lényeges, hogy a kommunikáció hiánya a leszármazottak hibája, amiért nem fogadták be apjuk barátnőjét.
Gyakorlatilag a válóper óta elhidegült az apa és lányai, mert nem engedték be új érzelgős párjukat, annak ellenére, hogy mindvégig próbálta tartani a kapcsolatot, legalábbis telefonon és üzenetben a lányaival, de megtagadták, hogy bármilyen kapcsolatot ápoljanak vele.
Lemondás a családi kapcsolatokról
A művészetet figyelembe kell venni. A Katalónia Polgári Törvénykönyve második könyvének július 237-i 13/25. sz. törvényének 2010-29. §-a, amely a Polgári Törvénykönyvhöz hasonlóan kimondja, hogy az élelmiszer-szolgáltatási kötelezettség megszűnik, ha az etetőnek valamilyen okozott kárt okoz. az örökösödés.
Ezzel kapcsolatban a művészet. A Katalóniai Polgári Törvénykönyv negyedik könyvének július 451-i 17/10. sz. törvényének 2008-10 e) pontja foglalkozik az örökösödés okaival „Az elhunyt és a törvényes között családi kapcsolat nyilvánvaló és folyamatos hiánya, ha az kizárólag a törvényesnek felróható ok miatt.
Bár a Polgári Törvénykönyv ezt nem ismeri el, a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy "nem lenne méltányos, hogy aki lemond a családi kapcsolatokról és az általuk tanúsított mindenféle támogatásról, segítségről, az később olyan jogintézményben részesülhet, amely alapítvány, pontosan a szülői kötelékben” – szögezte le, hogy „Ez az érvelés, amelyet a katalán polgári törvénykönyv szabályozására is alkalmazni kell, tökéletesen extrapolálható a közjogra, a tartásdíj megszűnésének okának rugalmas értelmezésében. szószólója, mert a család és a generációk közötti szolidaritás a vég, mint a nyugdíj alapja a nagykorú gyermekek javára.
indokolatlan elutasítás
Az ítélet rámutat arra, hogy bár normális, hogy a lányok eleinte elutasítást tapasztalnak ezzel az új partnerrel szemben, már nem érthető, hogy ez a helyzet 2016 óta fennáll, anélkül, hogy indokoltnak tűnt volna az az elutasítás, amelyet a lányok éreztek új partnerükkel szemben. a pár az apjukra is kiterjed, hiszen az egyetlen eredmény az, hogy a lányok nehezen vállalják fel ezt az új kapcsolatot, és hogy a pár jelen lehet a családi tevékenységekben is.
Röviden, a Bíróság számára ebben az esetben semmi sem indokolja a lányok ismételt és abszolút elutasítását apjukkal szemben, tehát a Legfelsőbb Bíróság által megkövetelt két feltételezés az Ön javára megállapított tartásdíj eltörléséhez. a válóhatározatban. Azaz, hogy a kapcsolat hiánya a lányok számlájára írható, és olyan intenzitású és súlyosságú (majdnem hat év kellő kommunikáció nélkül), amely önmagában is okot jelent az ápoló szülő által kért kihalás elrendelésére. .
