El Közigazgatási csendes Ez egy olyan eljárás, amellyel a törvény előírja, hogy bizonyos esetekben az adminisztráció döntéseinek hiánya az adminisztráció bizonyos kéréseivel vagy forrásaival szemben negatív vagy pozitív hatást eredményez. Vagyis adminisztratív vitában az állami hatóságok által a társaság által benyújtott kérelmekre adott válasz elmaradása közigazgatási csendnek nevezhető, amely a 1437. évi 2011. törvény szerint pozitív vagy negatív.
Az adminisztratív hallgatás kezelésekor figyelembe kell venni, hogy ez a folyamat az adminisztratív mechanizmusok osztályán belül zajlik, amelyeket a eljárások automatikus jóváhagyás vagy előzetes értékelés az entitás által. Ezért ez előzetes értékelési eljárás időben történő kimondás hiánya esetén az állásfoglalás két formája van, az egyik a pozitív csend a másikat pedig negatív csend. (A 83. évi 1437. törvény 2011. cikke szerint).
Ezt az előzetes értékelést néhány lépésben kell elvégezni, amelyek az utasítások, az igazolás, a bizonyítékok és végül az entitás nyilatkozata, ahol a rendszergazda kérését felfüggesztjük, amíg a folyamat megoldódik.
Az adminisztratív hallgatással az eljárás megszüntethető. Ez azonban két kategóriára oszlik: pozitív csend és negatív csend, a fent említett cikk szerint.
-
A pozitív csend.
A pozitív adminisztratív csendet a közigazgatás automatikusan a törvény közvetlen akaratával adja. A hatások közvetlenül az adminisztratív eljárásokra gyakorolódnak, amelyek révén automatikusan jóváhagyják azokat a feltételeket, amelyek szerint azokat eredetileg kérték. A pozitív adminisztratív hallgatás automatikus próbájának két fő követelménye van: ezek a következők:
- Hogy a törvény által megállapított időszak letelt.
- Hogy a gazdálkodó egység nem közölte a nyilatkozatot a vezetővel, amikor lehetősége volt rá.
A pozitív közigazgatási eljárás lefolytatásához az említett határozat feltételeit a petíció vagy a fellebbezés benyújtásának napjától kell számolni, ugyanakkor az is lehetséges, hogy a pozitív cselekményt közvetlen visszavonásnak lehet alávetni, ezt a határozat részeként. azok a hatóságok, akik őket vagy közvetlen hierarchikus feletteseiket hivatalosan, valamely fél kérésére kinyilvánították, a 93. évi 1437. törvény 2011. cikkében előírtak szerint, amelyen keresztül a pozitív közigazgatási eljárás esetében:
- Amikor a politikai alkotmány vagy a törvény ellenzékét kifejezetten bemutatják.
- Amikor nem értenek egyet a közérdekkel vagy a társadalmi érdekkel, vagy megpróbálják ellene tenni.
- Amikor ezek az indokolatlan személyi sérülések bekövetkeznek.
Mi a közigazgatási eljárás a pozitív hallgatáshoz?
A pozitív adminisztratív hallgatási folyamat megindításához a 85. évi 1437. törvény 2011. cikke szerint az a személy, aki a jogi feltételek mellett a pozitív hallgatás előnyét látja, a következő követelményeket kell protokollálni:
- Az ugyanezen 15. törvény 1437. cikkében említett feljegyzés vagy másolat.
- Nyilatkozat arról, hogy a törvényben meghatározott határidőn belül nem értesítették Önt a döntésről.
Mindkét esetben a közokirat és ugyanazon kérelem hiteles másolatai ugyanazokat a joghatásokat eredményezik az eredetileg benyújtott kérelemre vonatkozó kedvező döntés szempontjából. Ezért minden egyénnek, mint közintézménynek kötelessége elismerni a jogi rendelkezéseket.
Melyek a pozitív adminisztratív csend eredetének feltételezései?
Négy feltételezés van, amelyek alapján az eljárás pozitív hallgatásnak van kitéve, ezek:
- Azok a kérelmek, amelyek megbecsülése engedélyezi a már meglévő jogok gyakorlását.
- Azok az erőforrások, amelyek megkérdőjelezik egy bizonyos kérés elutasítását abban az esetben, ha az egyén a negatív adminisztratív csend alkalmazását választotta.
- Azokban az eljárásokban, amelyekben a jogerős érdekek vagy jogok korlátozásával, sérelmével vagy befolyásolásával a végső döntés következményei nem léphetnek közvetlenül át a petíció benyújtójától eltérő közigazgatásra.
- Minden olyan eljárás, amelyet egy fél kérésére nem zárnak ki kizárólagos negatív adminisztratív hallgatással, kivéve az ex gratia igénylési és konzultációs eljárásokat, amelyekre külön szabályozás vonatkozik.
-
A negatív adminisztratív csend.
Ez a negatív adminisztratív csend opcionális jogon alapul, amely ebben az esetben annak az egyénnek kedvez, aki nem automatikusan működik. A 83. évi 1437. törvény 2011. cikke szerint, ahol kifejtette, hogy a negatív adminisztratív hallgatás előírja, hogy a petíció benyújtását követően, ha három (3) hónap telt el az azt megoldó határozat értesítése nélkül, akkor a válasz negatív.
Ha az eset bemutatásra kerül, hogy a törvény a fent említett három (3) hónapnál hosszabb időtartamot jelöl meg a petíció elbírálása nélkül a petíció elbírálása nélkül, akkor az adminisztratív csönd egy (1) hónap után következik be. a döntés meghozatalának napjától számítanak. Fontos megjegyezni azt is, hogy negatív adminisztratív hallgatás esetén ez a cselekmény nem okoz felelősség alóli mentességet a hatóságok előtt, és nem mentesíti az eredeti petíció eldöntésének kötelezettségét sem, csak abban az esetben, amikor a az érdekelt fél igénybe vette a jogorvoslatot az állítólagos tény ellen, vagy annak ellenére, hogy a vitás-közigazgatási ügy joghatóságához folyamodott, értesítették a követelés elfogadhatóságáról.
Az eljárás végrehajtásához az adminisztrátornak két lehetősége van:
- Várja meg, amíg a közigazgatás kimondja magát.
- Döntsön az adminisztratív inaktivitás megtámadásáról.
Ilyen módon abban az esetben, ha a társaság dönt a megtámadásról, ezt megteheti egy magasabb közigazgatási fokon keresztül, vagy ilyen esetben a bírói testület előtt a fent említett vitás-adminisztratív eljárás útján.
A negatív hallgatás azt is eredményezi, hogy felhatalmazza az adminisztrációt adminisztratív fellebbezések és vonatkozó jogi lépések benyújtására, ami azt jelenti, hogy ez a szám az adminisztrációra is hatással lehet, és ezért felelősséggel kell majd megoldania. Ez a kötelezettség azonban mindaddig fennmarad, amíg nem értesítik arról, hogy a kérdéses ügyre felhívták a joghatósági hatóság figyelmét, vagy ennek következtében a vállalat felhasználta a megfelelő adminisztratív erőforrásokat.
Melyek a negatív adminisztratív hallgatás eredetének feltételezései?
A negatív hallgatásnak kitett származási esetek az alábbiak szerint kerülnek megadásra:
- Abban az esetben, ha a kérelem a közérdekű kérdésekre összpontosít és foglalkozik.
- Ha más korábbi közigazgatási aktusokat vitatnak, az erőforrások kivételével.
- Háromoldalú eljárások és mindazok esetében, amelyek kötelességet generálnak az államnak történő átadására vagy átvállalására.
- Azok az eljárások, amelyek megfelelnek a regisztrációnak.
- Mindazok az esetek, amelyekben a kifejezett törvény alapján az adminisztratív csendes mód alkalmazható.
Mennyi az automatikus értékelési eljárás vagy az adminisztratív hallgatás előtti értékelés elvégzése?
Általában az előzetes értékelési eljárást legfeljebb 30 munkanapon belül kell lefolytatni, kivéve, ha törvény vagy törvényerejű rendelet olyan új eljárásokat hoz létre, amelyek a fent megállapítottnál hosszabb időszakot igényelnek. Abban az esetben, ha az eljárásra megállapított határidő lejárt és semmilyen jogi aktus nem került kiadásra, az adminisztratív hallgatás magától értetődő.
Melyek a kivételek az adminisztratív hallgatás alól?
Az adminisztratív hallgatás alóli kivételek tekintetében a következő esetek azonosíthatók:
- Azok a közvetítési, választottbírósági és egyeztető eljárások.
- Megegyezéssel vagy megállapodással megszüntetett esetek.
Milyen viszonyban van az adminisztráció ezekben a helyzetekben az adminisztratív hallgatás szempontjából?
Elvileg a megfelelő időszak után az adminisztráció megoldási kötelezettsége elvész, mivel az eljárás befejeződött. Másrészt vélelmezett vagy hallgatólagos jellegű közigazgatási aktus jön létre, amely ebben az esetben az adminisztráció számára kedvező. Ezenkívül a követendő cselekménynek minden tekintetben olyan határozata van, amely véget vet az adott eljárásnak, és ezért végül hivatalból fenntartja a semmisség hatalmát.
