Vladin napad na ustavni ustav s ciljem ispunjavanja paktova s nezavisnim društvima izaziva različita razmatranja. Za ljevicu na vlasti i njen izvanredni medijski aparat, koji uključuje veliki dio 'estrade', ovo nije državni udar, to je demokracija: vršenje volje onoga tko 'izađe s birališta'. Budući da je to demokracija i idemo prema 'naprednoj demokraciji', oni predlažu više. Ni za nacionaliste nije državni udar, niti je bio državni udar 2017. (san, po rečenici). Oni poriču da je bio državni udar, ali ne poriču državni udar: oni ga obećavaju. Za drugi sektor stvarnosti koji čine PP, Cs i njihova prepuna armija centrista, ovo je doista puč, onaj koji ruši idiličnu institucionalnu i ustavnu situaciju, ne samo najveću u našoj povijesti, već i zavist svijeta. Riječ je o državnom udaru koji je organizirao Sánchez, zli genij, protiv podjele vlasti koja ga ne može dirati, a predlažu da to riješi Europa. Realnost je, međutim, da Europa ovih dana pozira nasmiješena sa Sánchezom, da nije bilo podjele vlasti (mogao bih naizmjenično napisati PSOE, vlada i zakonodavstvo); da se sve radi protivno Ustavu, ali unutar Ustava i za Ustav i da Sánchez nije prekid nego ubrzanje ustavnog kontinuuma koji dolazi od 'od zakona do zakona', transfigurirajući harakiri koji se replicira: uzurpacija autentičnog konstituenta moć Nacije. Ono što se događa nije lukubracija. Špekulirati značilo bi govoriti o stranim silama koje upravljaju procesom; Carmen Calvo je ponovila da je podjela vlasti puki formalizam, Iceta će morati pričekati da referendum sazrije u društvu, a Zapatero je obećao novi Statut putem organskih zakona. Zbog toga nije važno samo utvrditi radi li se o državnom udaru, nego i kada je počeo te tko ga mora riješiti, odnosno tko je politički subjekt. Unakaziti posljednja dva pitanja jednako je zbunjujuće kao i s prvim. U prijevarama se obično jedan pravi pametan, a drugi glup. Zatim dijele 'rođaka'.
