Vrhovni sud je nedavnom presudom potvrdio obustavu plaćanja alimentacije koju je ustanovio otac iu korist punoljetnog djeteta tijekom mjeseci koliko ono studira u Sjedinjenim Državama, iako će nastaviti platiti do razdoblja koje sin provodi u Španjolskoj. Sud u El Altu smatrao je da je postojao suštinski slaganje okolnosti u odnosu na one koje su uzete u obzir prilikom izdavanja odluke o razvodu.
Regulatornim sporazumom odobrenim u navedenom rješenju utvrđeno je da će otac svoje troje malodobne djece, koja su živjela s majkom u obiteljskoj kući, plaćati po 600 eura mjesečno za svako od njih kao hranu.
Iako je u to vrijeme troškove školovanja snosila tvrtka u kojoj je otac radio, zbog ugovora o iseljeništvu koji je imao, dogovoreno je da u trenutku kada se situacija promijeni, otac će se pobrinuti za školarinu. djece u obrazovnom centru s kojim su se oba roditelja složila.
promjena okolnosti
Međutim, stvarne su okolnosti drugačije od onih koje su bile predviđene u vrijeme sklapanja regulatornog sporazuma. A riječ je o tome da sin, zbog studija, živi u Sjedinjenim Državama, a otac pokriva sve troškove, uključujući hranu, sobu, pa čak i putovanja iz jedne zemlje u drugu. Troškove koje su prije odlaska u inozemstvo podijelila oba roditelja, budući da su s majkom živjeli u obiteljskoj kući. S novonastalom situacijom sve troškove snosi otac.
Iz tog razloga, zbog činjenice da su trenutno okolnosti vrlo različite od onih koje su bile predviđene u vrijeme donošenja odluke o razvodu braka, otac je podnio zahtjev za izmjenu mjera, temeljem članka 90.3. KZ-a, kojim se utvrđuje da » Mjere koje sudac donese u nedostatku sporazuma ili one koje su supružnici dogovorili sudski, mogu se izmijeniti sudskim putem ili novim sporazumom koji je odobrio sudac, kada to savjetuju nove potrebe djece ili promjena okolnosti supružnika.«.
Iako je očev zahtjev u prvom stupnju udovoljen, Pokrajinski sud ga je nakon žalbe majke odbio, smatrajući da, iako sin studira u inozemstvu, obiteljski život nije nestao, pa je pokušao spriječiti nastanak značajnih okolnosti. utvrđenim mjerama.
Konačno, Vrhovni sud je razmatrao prilagođavanje rješenja koje je prvotno usvojio Sud, a kojim se, bez ukidanja očeva doprinosa za hranu, suspenzija tijekom razdoblja u kojem sin živi u Sjedinjenim Državama na studiju, te u razdobljima da se vrate u Španjolsku, ovaj doprinos će biti aktiviran za pokrivanje njihovih potreba za hranom u našoj zemlji.
