Četvrti odjel Pokrajinskog suda A Coruñe pristao je pokrenuti pred Ustavnim sudom moguću neustavnost primjene na pravo na kompenzacijsku mirovinu - koje uglavnom doživljavaju žene - općeg pravila o neoduzimanju plaća i mirovina iz članka 607. Zakon o građanskom tužiteljstvu (ZPP). Suci upozoravaju da bi to moglo biti u suprotnosti s pravom na učinkovitu sudsku zaštitu i pravom na jednakost pred zakonom bez diskriminacije na temelju spola.
Pokrajinski sud u A Coruñi dovodi u pitanje ustavnost članka 607. LEC-a u njegovoj projekciji o izvršenju ili preventivnom osiguranju prava na primanje kompenzacijske mirovine za neuravnoteženost, sudski priznato u razvodu ili odvajanju braka u korist jednog od supružnika. okrenuti jedan prema drugome.
“Smatramo da je zakonska norma, u navedenim okolnostima, protivna pravu na učinkovitu sudsku zaštitu iz članka 24. Ustava, koji uključuje i pravo na izvršenje pravomoćnih sudskih odluka, te protivna temeljnom pravu na jednakost pred sudom. zakona, bez diskriminacije na temelju spola, jer neizravno diskriminira žene, koje su posebno oštećene, uskraćujući ili umanjujući učinkovitost kompenzacijskog zakona koji služi za ublažavanje neravnoteže koju trpe, nakon prestanka izvanbračne zajednice, zbog uloge koje su preuzeli u raspodjeli zadataka tipičnih za tradicionalnu obiteljsku strukturu”, pokazuje prostorija u automobilu.
Suci u rezoluciji naglašavaju da kompenzacijska mirovina za neravnotežu "nije alimentacija, kako je Vrhovni sud više puta izjavio". Osim toga, naglašavaju kako je to "dokaz" da je u većini slučajeva "dobitnik kompenzacijske mirovine nakon rastave ili rastave braka žena", budući da je "uloga koja se tradicionalno pripisuje ženi u braku, žrtvovanje svojih mogućnosti za posao ili profesionalno napredovanje za dobrobit doma, djece i obitelji, čime se pogoduje muževom postizanju ili učvršćivanju položaja koji će, nakon prekida suživota, u mnogim slučajevima značiti za ženu pogoršanje njezinog ekonomskog položaja u odnosu na položaj koji održava njezin suprug, u odnosu na koji su oboje nastavili uživati do sklapanja braka”.
Sud kaže da, "čak ni iz ove perspektive, koja se poziva na jednako postupanje i mogućnosti između žena i muškaraca kao informativno načelo pravnog sustava da se integrira i promatra u tumačenju i primjeni pravnih normi", nije moguće "opremiti uzdržavanje i kompenzacijske mirovine kako bi se omogućilo prekoračenje ograničenja članka 607.". Zbog toga je odredio obustavu žalbe koju ispituje u vezi s kompenzacijskom mirovinom, radi postavljanja pitanja neustavnosti pred Ustavni sud. Protiv naloga nema žalbe.
