गवर्नर, एक राजकोषीय समेकन योजना तैयार करने की आवश्यकता के एक दृढ़ समर्थक, जिसे सार्वजनिक वित्त को नियंत्रण में लाने के लिए अब लागू किया जाना चाहिए, भविष्यवाणी करता है कि आने वाली बैठकों में ब्याज दरों में उल्लेखनीय वृद्धि जारी रहेगी। -ईसीबी की पिछली बैठक में ब्याज दरों को आधा अंक अधिक जमा करने का संकल्प लिया गया। उन्हें बढ़ाने के लिए सीलिंग कहां है, या हेयरपिन? -ब्याज दरें उन स्तरों तक धीमी हो जाएंगी जो यह सुनिश्चित करेंगी कि मध्यम अवधि में मुद्रास्फीति 2% लक्ष्य पर लौट आए। यह स्तर क्या है? वास्तविक अनिश्चितता इतनी अधिक है कि सटीक अभिविन्यास वास्तव में संभव नहीं है। लेकिन, इस समय हमारे पास जो जानकारी है, उसके साथ, इस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए, हम मानते हैं कि अगली बैठकों में रुचि की सलाह को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाना जारी रखना आवश्यक होगा और एक बार पहुंचने के बाद, हम इसे बनाए रखेंगे थोड़ी देर के लिए "टर्मिनल" स्तर। सबसे महत्वपूर्ण संदेश यह है कि हम अभी अंत तक नहीं पहुंचे हैं। - क्या बैंक में भुगतान न करने का खतरा है? -साफ है कि ब्याज दरों में बढ़ोतरी से स्टोर और कंपनियों के लिए फाइनेंस की लागत बढ़ रही है, साथ ही उनकी आय में कमी और महंगाई के कारण वास्तविक आय में गिरावट से उनकी भुगतान करने की क्षमता कम हो रही है. खैर, प्रभाव की भयावहता अन्य कारकों के साथ-साथ आर्थिक मंदी की गहराई, मुद्रास्फीति की दृढ़ता और मौद्रिक नीति का समर्थन करने के लिए आवश्यक राशि पर निर्भर करेगी। वित्तीय स्थिरता के दृष्टिकोण से, प्रासंगिक संदेश यह है कि तनाव परीक्षण जो हम नियमित रूप से करते हैं, इस तथ्य की ओर इशारा करते हैं कि बैंकिंग क्षेत्र की समग्र शोधन क्षमता प्रतिकूल परिस्थितियों के साथ-साथ विषमताओं के साथ पर्याप्त स्तर पर बनी रहेगी। संस्थाओं। आइए हम यह न भूलें कि प्रतिरोध की यह क्षमता काफी हद तक वैश्विक स्तर पर नियामक सुधारों के कार्यान्वयन और, स्पेनिश मामले में, पिछले दशक के पुनर्गठन के कारण है। -क्या बैंकों के लिए जमा राशि को फिर से पारिश्रमिक देना तर्कसंगत नहीं होगा? – हम देख रहे हैं कि जमाराशियों के पारिश्रमिक में बमुश्किल वृद्धि हुई है और यह कि घरेलू और कॉर्पोरेट ऋण की लागतों के लिए मुद्रा बाजार दरों में वृद्धि का पास-थ्रू वृद्धि के पिछले एपिसोड की तुलना में धीमा हो रहा है। पहले को इस तथ्य से जोड़ा जाएगा कि हमने शुरू में नकारात्मक दरों से शुरुआत की थी, जो कि काफी हद तक जमा में स्थानांतरित नहीं हुई थी, साथ ही साथ बैंकिंग प्रणाली में पर्याप्त तरलता और जमा के उच्च अनुपात भी थे। लेकिन हम क्रेडिट लागत और जमा दोनों में उत्तरोत्तर अधिक अनुवाद की अपेक्षा करते हैं। इस बीच, बचतकर्ता पहले से ही अपनी बचत की लाभप्रदता में सुधार के लिए वैकल्पिक साधनों का उपयोग कर रहे हैं। -मौद्रिक नीति से लेकर कराधान तक। अब हमारे पास तीन नए कर हैं। महान भाग्य, बैंक और ऊर्जावान लोगों के लिए, स्पेन के लिए उनका क्या प्रभाव है? -हमारे पास अभी तक इसके प्रभाव का मूल्यांकन नहीं है। सभी मामलों में, मैं कर प्रणाली के बारे में जो रेखांकित करना चाहूंगा वह यह है कि मेरा मानना है कि इसकी संग्रह क्षमता और इसकी दक्षता में सुधार के लिए इसकी व्यापक समीक्षा की आवश्यकता पर व्यापक सहमति है। साथ ही सार्वजनिक व्यय की व्यापक समीक्षा भी की। ये राजकोषीय समेकन प्रक्रिया के मूल भाग की समीक्षा करते हैं जिसका मैंने पहले उल्लेख किया था। बाकी पड़ोसी देशों के साथ तुलना एक मार्गदर्शक के रूप में काम कर सकती है। और इस तुलना से पता चलता है कि स्पेन अन्य देशों की तुलना में औसतन कम संग्रह करता है। जब हम विश्लेषण करते हैं कि हम कम क्यों एकत्र करते हैं, तो यह कम सीमांत दरों के कारण नहीं बल्कि कटौतियों, बोनस आदि के प्रभाव के कारण होता है, जिसके कारण प्रभावी औसत दरें कम हो जाती हैं। और, रचना के संदर्भ में, स्पेन खपत कर और पर्यावरण कर में, ऊपर, कम एकत्र करता है। यह निदान सुधार के लिए एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु हो सकता है। शामिल करना, निश्चित रूप से, पुनर्वितरण मानदंड जिन्हें पर्याप्त माना जाता है। और, अंत में, यह ध्यान में रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि, हमारी अर्थव्यवस्था के अंतरराष्ट्रीय एकीकरण के उच्च स्तर को देखते हुए, कुछ कर आंकड़ों की संग्रह क्षमता अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वित्तीय समन्वय की डिग्री से अत्यधिक वातानुकूलित है। यही कारण है कि OECD/G-20 और यूरोपीय संघ में कॉर्पोरेट कराधान के मामले में अंतर्राष्ट्रीय कर समझौते और डिजिटल गतिविधियों पर कर इतने महत्वपूर्ण हैं।
