यह विचार कि एक अत्याचार का सामना करने के लिए लोकतंत्र निम्न स्थितियों में हैं, नया नहीं है। रोमन गणराज्य में सैन्य आपातकाल के समय एक 'तानाशाह' एक शोकगीत है। सदियों पहले, राजा ज़ेरक्स के नेतृत्व में एक विशाल सेना के खिलाफ तीस ग्रीक ध्रुवों के एक संघ का सामना करना पड़ा। आदेश में एकता और फारसी राजा के प्रति श्रद्धापूर्ण समर्पण का सामना करते हुए, एथेनियन जनरल थिमिस्टोकल्स, रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए, अपने सहयोगियों को रियायतें देने, अन्य जनरलों के साथ बातचीत करने और एथेनियन विधानसभा को अपने वक्तृत्व के साथ मनाने के लिए मजबूर किया गया था। और फिर भी, थर्मोपाइले की वीरता और सलामिस की सामरिक सफलता के बाद, ज़ेरक्सेस, पराजित होकर, फारस को दूर कर देता है। बहुत अधिक हाल ही में
ब्रिटिश और अमेरिकी लोकतंत्रों के नेतृत्व में सहयोगियों ने जर्मन और इतालवी अधिनायकवादी सरदारों और जापानी सैन्यवादी लोकतंत्र को उखाड़ फेंका। आइए हम इंग्लैंड की अपरिहार्य राजनीतिक स्थिति को भी याद करें जिसने हिटलर के सामने आत्मसमर्पण नहीं करने का निर्णय लिया। शायद लोकतंत्र इतने मूर्ख नहीं होते।
कहा जाता है कि जनता की राय पर भरोसा मुश्किल फैसलों को रोकता है। लेकिन तर्क उलटा है: लोकतंत्र उतना ही मजबूत होगा जितना कि उसके नागरिक। एथेनियाई अपने बेड़े के साथ अपनी स्वतंत्रता की रक्षा के लिए एथेंस को फारसी लूट के लिए छोड़ने पर सहमत हुए। इसलिए वर्तमान स्थिति हम सभी को चुनौती देती है। जाहिर है, इसके विशेषज्ञ ही हैं जिन्हें यह तय करना है कि कौन से प्रतिबंध रूस की सैन्य क्षमता और उसके नेताओं को सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचाते हैं। लेकिन हम नागरिकों को बलिदान स्वीकार करने के लिए तैयार रहना चाहिए ताकि साम्राज्यवाद और सबसे मजबूत कानून नए यूरोप पर कब्जा न करें।
न ही यह सच है कि सर्वसम्मति और विचार-विमर्श की आवश्यकता एक कमजोरी की तरह लगती है, क्योंकि यही वह है जो व्यापक गठबंधनों के गठन की अनुमति देता है। रूस के साथ गठबंधन के लिए पूर्वी देश नाटो को पसंद करने के कारणों में से एक यह है कि रूस अपनी इच्छा को एकतरफा लागू करता है। अंत में, यह स्पष्ट है कि लोकतंत्र केवल शासकों के चुनाव में ही शामिल नहीं है, बल्कि कानून के शासन के संबंध में है, अर्थात, सत्ता में रहने वालों सहित, संविधान और कानूनों को प्रस्तुत करने में। इसका मतलब प्रक्रियाओं में एक निश्चित धीमापन हो सकता है, लेकिन अत्याचारी की मध्यस्थता की असुरक्षा की तुलना में लिंक में एक निश्चितता भी हो सकती है। वर्तमान नाटकीय स्थिति में भी इसका एक बहुत ही ठोस परिणाम है: नाटो रक्षात्मक संधि का आवेदन। रूस को यह स्पष्ट कर दिया जाना चाहिए कि संधि के एक सदस्य पर कोई भी हमला अन्य सभी के हस्तक्षेप को ट्रिगर करता है, और इसके लिए आवश्यक सैन्य तैयारी की जानी चाहिए।
यह नागरिकों के लिए बहादुर होने, नेताओं के खुले, सक्षम और दृढ़ होने और यह स्पष्ट करने का समय है कि हम उन कानूनों का पालन करेंगे जो हमने खुद को दिए हैं और जिन समझौतों पर हमने हस्ताक्षर किए हैं।
सेगिस्मुंडो अल्वारेज़ रोयो-विलानोवा
वह एक वकील है
