सुप्रीम कोर्ट ने इस मंगलवार, 12 जुलाई को मारासेना (ग्रेनाडा) की इस मां को सरकार द्वारा पिछले साल नवंबर में दी गई आंशिक माफी के खिलाफ जुआना रिवास के पूर्व साथी द्वारा प्रस्तुत अपील पर मतदान और फैसला सुनाया है। अपने दो नाबालिग बच्चों के अपहरण के लिए ढाई साल की जेल।
यह सर्वोच्च न्यायालय के विवादास्पद-प्रशासनिक चैंबर के एक फैसले में कहा गया है, जिस तक यूरोपा प्रेस की पहुंच है, जिसमें अपील पर मतदान और फैसले के लिए यह तारीख, सुबह 10.00:XNUMX बजे निर्धारित की गई है और एक प्रतिवेदक मजिस्ट्रेट को नियुक्त किया गया है। नियुक्त। वेन्सेस्लाओ फ्रांसिस्को ओलिया गोडॉय को।
अपनी अपील में, जुआना रिवास के बच्चों के पिता, इतालवी फ्रांसेस्को आर्कुरी के स्पेन में कानूनी प्रतिनिधित्व ने बताया कि आंशिक क्षमा को मंत्रिपरिषद द्वारा "आश्चर्यजनक तात्कालिकता" के साथ संसाधित किया गया था और न्यायिक आदेश के लिए आरक्षित शक्तियों का अहंकार किया गया था।
उनका आरोप है, वास्तव में, अनुग्रह के इस उपाय को देना मनमाना था क्योंकि इसे "फ़ाइल की स्पष्ट अनियमितताओं के बावजूद" अपनाया गया था और यह क्षमा कानून में विवादित अनिवार्य विनियमित कृत्यों के "गंभीर उल्लंघन" का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि, अन्य बातों के अलावा, मामलों में, प्रायश्चित केंद्र की रिपोर्ट को शामिल नहीं किया गया था।
इसलिए, यह अनुरोध करता है कि 16 नवंबर, 2021 के रॉयल डिक्री को रद्द कर दिया जाए जिसके द्वारा रिवास को आंशिक क्षमादान दिया गया था, या इसे अमान्य घोषित कर दिया जाए। इस घटना में कि अदालत इन अनुरोधों का जवाब नहीं देती है, अर्कुरी अपने बच्चों पर माता-पिता के अधिकार के प्रयोग के लिए विशेष अयोग्यता के दंड के संबंध में इस क्षमा में कही गई बातों को रद्द करने या रद्द करने में रुचि रखती है, जिसे एक की सजा में बदल दिया गया था। समुदाय के लाभ के लिए एक सौ अस्सी दिन का कार्य।
16 नवंबर, 2021 को, मंत्रिपरिषद ने अभियोजक के कार्यालय की स्थिति के अनुरूप जुआना रिवास के लिए आंशिक क्षमा प्रदान की और सुप्रीम कोर्ट (टीएस) के दूसरे चैंबर के पूर्ण सत्र के दो सप्ताह बाद सरकार को एक रिपोर्ट भेजी। इस निर्णय के संबंध में इसके मजिस्ट्रेटों की स्थिति पर।
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि इस मामले पर मतभेद था; इसके आठ न्यायाधीशों ने रिवास के लिए आंशिक क्षमा का समर्थन किया और चैंबर के अध्यक्ष मैनुअल मार्चेना सहित अन्य आठ ने इसका विरोध किया।
संसाधन
क्षमादान के खिलाफ अपनी अपील में, अर्कुरी ने चेतावनी दी कि स्पेन में प्रक्रिया पूरी होने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने रिवास की निंदा की, क्षमा प्रक्रिया "स्पष्ट" रही है क्योंकि यह "औसत समाधान से काफी नीचे है, जो कि आठ महीनों में है ।”
यह इंगित करता है कि इस तथ्य के संबंध में रिवास के लगातार बयान कि उसके साथ दुर्व्यवहार हुआ है, न्यायिक प्रणाली में अनसुना कर दिया गया है और न्याय मंत्रालय द्वारा तैयार की गई क्षमा फ़ाइल को भी इस बात पर जोर देने के लिए देखता है कि प्रायश्चित संस्थानों की अनिवार्य रिपोर्ट गायब है और " इसलिए, सजा के निष्पादन के बाद रिवास के सख्त दंडात्मक अनुपालन के बारे में कोई संदर्भ जानकारी नहीं है।
दखल अंदाजी
मंत्रिपरिषद पर न्यायिक आदेश में निहित शक्तियों को "अवैध रूप से" सौंपने का आरोप है
फ्रांसेस्को अर्कुरी
निंदा
इसमें जोड़ें कि सरकारी उपप्रतिनिधिमंडल की ओर से कोई आचरण रिपोर्ट नहीं है, न ही, "रिवास के पश्चाताप के सबूत या संकेत के संबंध में किसी भी प्रकार का कोई डेटा।"
अर्कुरी ने मंत्रिपरिषद पर न्यायिक आदेश में निहित शक्तियों को "अवैध रूप से" सौंपने का भी आरोप लगाया। "हम समझते हैं कि माता-पिता के अधिकार की अयोग्यता के सहायक दंड की माफी के साथ जिस तरह से अपील की गई रॉयल डिक्री में कार्यपालिका करती है, वह एक ऐसी क्षमता मान रही है जो उपाय की प्रकृति के कारण उसके पास नहीं है," वह याद करता है.
वह बताते हैं कि चूंकि माता-पिता का अधिकार "नागरिक संहिता में विनियमित अधिकारों और कर्तव्यों का एक जटिल नेटवर्क है, जो नाबालिगों के लिए एक अत्यंत सुरक्षात्मक प्रकृति का है", इसलिए यह स्वीकार करना "मुश्किल (असंभव) हो जाता है कि माता-पिता के अधिकार से वंचित करने का दंड स्थापित किया गया है" एक न्यायिक सज़ा को सरकार द्वारा माफ़ किया जा सकता है।"
