"यदि एक संसदीय राजा के कार्यों को निर्धारित करना मुश्किल है, तो उसकी पत्नी की कल्पना करें!" पत्रकार मैनुअल वेंटेरो वेलास्को ने कहा, 'दमास वाई रेनास' (सलमांका विश्वविद्यालय) के लेखक, "क्या जानने की जिज्ञासा" से पैदा हुई पुस्तक शक्तिशाली की महिलाएं करती हैं, चाहे वे रानियों की पत्नी हों या पहली दमिश्क" और "इस विश्वास के लिए कि वे बहुत प्रभावित करती हैं"। रानी की स्थिति के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा कि "उनके कार्यों को परिभाषित करने और समझाने के लिए कोई क़ानून नहीं है", लेकिन "क्या एक परंपरा है, एक देश की संस्कृति है, जिसमें भाग लेने के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंध हैं ... और एक व्यक्तित्व - बहुत डोना लेटिज़िया के मामले में उच्चारित - जो उसके जोखिम और प्रतिबद्धता की डिग्री निर्धारित करता है"। संबंधित समाचार मानक फैशन नो डोना लेटिज़िया, लियोनोर और सोफिया सैंटियागो डे कॉम्पोस्टेला मारिया I को रंग से भरते हैं। ऑर्टिज़ पूरे शाही परिवार ने प्लाजा डेल ओब्राडोइरो में उत्सव के कृत्यों की अध्यक्षता की है - डोना लेटिज़िया किसी भी संवैधानिक कार्य का प्रयोग नहीं कर सकती है, लेकिन वह साथ, प्रोटोकॉल या प्रतिनिधित्व कर सकती है। क्या कर सकते हैं और क्या नहीं? इसका क्या अर्थ है कि कोई भी संवैधानिक कार्य निषिद्ध है? -1978 का संविधान इस संबंध में स्पष्ट है, और समतावादी-वैसे- लिंग के संदर्भ में: न तो रानी पत्नी और न ही रानी की पत्नी संवैधानिक कार्यों को ग्रहण कर सकती हैं। इसका मतलब यह है कि शासन करने का कार्य ताज के धारक के लिए एक अचूक तरीके से मेल खाता है। - और प्रतिनिधित्व कार्य? वे उस विचार से बच जाते हैं, जाहिर है, लेकिन उचित संदेह अभी भी लगाए गए हैं, जैसे: शाही परिवार के किसी भी सदस्य के पक्ष में कार्यों का प्रतिनिधिमंडल कब और किस हद तक उपयुक्त है? और इस पर अमल करते हुए एक और दूसरे की जिम्मेदारी किस हद तक पहुंचती है? क्या हम प्रतिनिधि को, यानी राजा को अधिनियम लागू करेंगे, और कार्यपालिका से संबंधित सामान्य जनमत संग्रह की प्रतीक्षा करेंगे? संदेह है कि, दुर्भाग्य से, हम न तो कानूनों में और न ही विनियमों में स्पष्ट नहीं कर पाएंगे। "और रानी कब बोलती है?" -रानी ने अकेले कई संस्थागत कृत्यों में भाग लिया, जिसमें वह अक्सर अपनी राय व्यक्त करती हैं। लेकिन, संयम और समानता के संदर्भ में डूबे हुए, जो संसदीय राजतंत्र की विशेषता होनी चाहिए, उनकी राय कभी भी 'व्यक्तिगत' नहीं हो सकती है - हमें याद रखना चाहिए कि राजा के पास 'अपने स्वयं के' कार्य नहीं होते हैं, लेकिन केवल 'राज्य के' होते हैं, पक्षपातपूर्ण संघर्ष की परवाह किए बिना, क्राउन के धारक के रूप में बने रहना होगा। -संविधान न तो "रानी पत्नी" कहता है और न ही "रानी की पत्नी"। क्या यह वही नहीं दिखता है? - एक महत्वपूर्ण अंतर है। संविधान के अनुसार, राजा की पत्नी रानी की पत्नी होगी, जो उसके साथ महामहिम के व्यवहार के अनुरूप होगी, लेकिन रानी के पति के लिए शुरू में राजा की स्थिति पर विचार नहीं किया गया था, और उसका इलाज रॉयल हाईनेस के अलावा अन्य नहीं होगा। एक और बात यह है कि, एक पश्चवर्ती, धारक अपने पति को राजा की गरिमा प्रदान करने का निर्णय लेता है - विशुद्ध रूप से, प्रस्ताव - और इस तरह की मान्यता के साथ ऐश्वर्य का उचित उपचार। यह ठीक वैसा ही है जैसा इसाबेल II ने अपने पति, फ्रांसिस्को डी असिस डी बोरबोन के साथ किया था। यह संभव हस्तक्षेप, साजिशों और विभिन्न मिलीभगत को बेअसर करने के लिए सदियों पहले उन्मुख एक सच्चा नास्तिकता है। लेकिन, सच्चाई यह है कि, इस वृक्षारोपण के साथ, डोना लियोनोर के भावी पति, शुरू से, राजा नहीं होंगे, और न ही महामहिम के अनुसार व्यवहार किया जाएगा। -पुस्तक 10 जुलाई, 2019 की एक प्रमुख तिथि से शुरू होती है। उस दिन रानी ने खुले तौर पर "नई प्रतियोगिताओं", "अधिक एकल कृत्यों" और "अधिक अंतरराष्ट्रीय उपस्थिति" का आह्वान किया। क्या आपको लगता है कि आप इसे प्राप्त कर रहे हैं? -इसमें कोई संदेह नहीं है, और यद्यपि राजा के पिता के बारे में नवीनतम समाचार और राजनीति से प्राप्त कुछ झटकों ने राजाओं को इच्छा से कम खर्च करने के लिए 'आमंत्रित' किया है, सच्चाई यह है कि डोना लेटिज़िया की इच्छा काम करने और रणनीति में भाग लेने की है। हाउस, शामिल हों, सहयोग करें और अपनी चीजों के साथ आने में आपकी सहायता करें। -क्या आपका निर्णय इस तथ्य से प्रभावित हो सकता है कि वह जानती है कि उसकी भागीदारी से मदद मिलती है? -राज्य के मुखिया में कुछ भी कामचलाऊ नहीं है। कृत्यों, यात्राओं या सुनवाई की योजना ... कॉलेजिएट निर्णय हैं, और पिछली रिपोर्टों और राय की स्थिति आदि का जवाब देते हैं। रानी उस रणनीति का हिस्सा है, महत्वहीन नहीं। -अन्य रानियों, पूर्ववर्तियों और समकालीनों की तुलना में, क्या डोना लेटिज़िया में कम या ज्यादा गतिविधि है? -बिना किसी संदेह के, वह काम की तीव्रता, प्रतिबद्धता और दक्षता में अपने अधिकांश समकालीनों, शाही पत्नियों और पहले दमिश्क से आगे निकल जाती है। अनुसंधान, बचपन और शिक्षा, अन्य बातों के अलावा, उसके आवर्ती विषय हैं, हालांकि महिलाओं का ब्रह्मांड उसके प्रत्येक हस्तक्षेप में मौजूद है। पिछले चरणों के बारे में, देखें: चूंकि वह आठ साल पहले स्पेन की रानी (2014) हैं, उन्होंने चार दशकों में अपने पूर्ववर्ती डोना सोफिया के 50% भाषण दिए हैं। -1808 के बेयोन क़ानून और 1812 के संविधान और 1978 के संविधान तक, राज्य के मुखिया में महिलाओं की भूमिका कितनी विकसित हुई है? -मैं कहूंगा कि यह 'डी-यूरे' की तुलना में अधिक 'वास्तविक' विकसित हुआ है। 1808 के बेयोन की संविधि ने उत्तराधिकार के आदेश के संबंध में "महिलाओं का स्थायी बहिष्कार" स्थापित किया। 1812 में, 'ला पेपा' के साथ, सिंहासन तक महिलाओं की पहुंच संभव हो गई, लेकिन एक पुरुष भाई के अस्तित्व के अधीन। दिलचस्प बात यह है कि अभिव्यक्ति "उसी डिग्री तक, पुरुष से महिला" तब से बनी हुई है, और इसलिए इसे पढ़ा जा सकता है - इसके शाब्दिक अर्थ में, लेकिन उसी उद्देश्य से - वर्तमान संविधान में। यह देखकर आश्चर्य होता है कि कैसे यह नास्तिक सिद्धांत न केवल समय के संकेत के साथ, बल्कि स्वयं संविधान के साथ, जो अपने अनुच्छेद 14 में स्पेनियों की पवित्र समानता और कारणों के लिए "किसी भी भेदभाव" के परिणाम को मान्यता देता है, प्रमुख विरोधाभास में आया। सेक्स का" संक्षेप में, 1978 का संविधान, "महिला" शब्द को "महिला" के स्थान पर प्रतिस्थापित करने की बारीकियों के साथ, उसी उद्देश्य को बनाए रखता है जो महिलाएं केवल तभी शासन करती हैं, जब उनके भाई न हों। -फर्स्ट लेडी शब्द के बारे में, यह समझते हुए कि इसका उपयोग केवल उन देशों में किया जाता है जहां राजतंत्र नहीं हैं, है ना? -देखिए, 4 मार्च, 1857 को सीनेटर जेम्स बुकानन को अमेरिकी राष्ट्र का राष्ट्रपति घोषित किया गया था। बुकानन अविवाहित थे और उन्होंने व्हाइट हाउस की परिचारिका की भूमिका के साथ अपनी सबरीना हैरियट लेन को सौंपा। जब फ्रैंक लेस्ली की इलस्ट्रेटेड ने 31 मार्च, 1860 को एक शांत हैरियट रिपोर्ट तैयार की, तो कागज पर किसी ने, जिसकी पहचान का खुलासा कभी नहीं किया गया था, ने सुश्री को सुझाव दिया। लेन एक दिखावा "भूमि में पहली महिला", भूमि की पहली महिला। और इस तरह यह सब शुरू हुआ। यह अकारण नहीं है कि यह लिखा गया है कि इतिहास की पहली 'प्रथम महिला', तथाकथित, राष्ट्रपति की पत्नी नहीं थी। लेकिन, किसी भी मामले में यह एक राजा की पत्नी को ऐसा भेद देने के अनुरूप नहीं है, जिसका शीर्षक रानी पत्नी या राजा की पत्नी के अलावा अन्य नहीं हो सकता है। हमें स्पष्ट होना चाहिए कि स्पेन में कोई प्रथम महिला नहीं है। -और लियोनोर डी बोरबोन वाई ऑर्टिज़, क्या वह रानी बनेगी? - मुश्किलों के बिना नहीं, और कुछ चिल्लाना शामिल है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है। और वह कैस्टिले की इसाबेल के रूप में होगी, जुआना I या इसाबेल II पहले, 'यूस प्रोप्रियम' द्वारा टाइटैनिक क्वीन थी।
