एंजेल्स कार्मोना (सेविले, 1965) घरेलू और लैंगिक हिंसा के विरुद्ध वेधशाला के अध्यक्ष हैं। 1994 के बाद से न्याय प्रशासन के वकील, 8 मार्च को केवल हाँ के कानून के विवाद से चिह्नित, कार्मोना ने इस बात का जायजा लिया कि सेक्सिस्ट हिंसा के खिलाफ लड़ाई में किस हद तक प्रगति हुई है, न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में कानूनी।
2023 में नारी-हत्या के मामलों में पुरुषों के हाथों पहले ही दस महिलाओं की हत्या हो चुकी है, जहां पहले से ही शेष 13 अनाथ नाबालिग हैं। वेधशाला के अध्यक्ष स्थिति की तात्कालिकता के लिए कोई अजनबी नहीं है। "हर बार जब एक महिला की हत्या होती है, तो सिस्टम में विफलता होती है," वह जोर देकर कहते हैं, हालांकि उन्होंने इसे हासिल किया है, यह मामूली नहीं है। आशा का संदेश भेजें। "हम लैंगिक हिंसा के कारण सबसे कम हत्याओं वाले यूरोपीय देश हैं।" और वह कहते हैं: "महिलाओं को संस्थानों पर भरोसा करना बंद नहीं करना चाहिए, खासकर न्याय प्रशासन में।"
इसके अलावा, वह नारीवाद के राजनीतिक उपयोग की आलोचना करने का अवसर लेती है, विचारधारा को अलग रखने और "वास्तव में क्या मायने रखता है" को मजबूत करने के लिए प्रोत्साहित करती है: लैंगिक रूढ़ियों को खत्म करना और वास्तविक समानता प्राप्त करना।
आपने लैंगिक हिंसा के अध्ययन के लिए अपना पेशेवर जीवन समर्पित क्यों किया?
मैं टैरागोना में एक फौजदारी अदालत में तैनात था जहां मैंने लिंग हिंसा पर कई मुकदमों में भाग लिया। सेविले जाने का फैसला करते समय, मुझे यह देखकर खुशी हुई कि महिला कोर्ट नंबर 3 के खिलाफ मेरी वर्तमान हिंसा में एक जगह खाली थी, मैंने इसके लिए कहा और मैं भाग्यशाली था कि उन्होंने मुझे इसकी अनुमति दी। जब मैं 16 साल का था तब से मैं अपनी मंजिल से नहीं हिला क्योंकि यह एक ऐसा क्षेत्राधिकार है जहां हर दिन सार्वजनिक सेवा का व्यवसाय स्पष्ट है।
10 में 2023 महिलाओं की हत्या हुई है। क्या गलत है?
जब भी किसी महिला की हत्या होती है तो सिस्टम फेल हो जाता है। हम यह बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं कि अभी भी ऐसी महिलाएं, लड़कियां और लड़के हैं जो लैंगिक हिंसा के परिणामस्वरूप हत्यारों के हाथों अपनी जान गंवाते हैं। और हर बार ऐसा होता है, जो संस्थाएं इस संकट के खिलाफ लड़ाई में काम करती हैं, कार्रवाई के लिए प्रोटोकॉल को आजमाने के लिए विशिष्ट मामले का विश्लेषण करती हैं और सेक्सिस्ट हिंसा के पीड़ितों के लिए सुरक्षा नेटवर्क को और भी सख्त बनाती हैं।
ऑब्जर्वेटरी मौत के साथ लैंगिक हिंसा के मामलों का अध्ययन करती है और इस उद्देश्य के लिए उनमें से प्रत्येक का विस्तार से विश्लेषण करती है।
निष्कर्ष यह है कि सभी संस्थानों को एक स्पष्ट लक्ष्य के साथ काम करना जारी रखना चाहिए, जो इस कारण के लिए एक भी मौत दर्ज नहीं करने के अलावा और कुछ नहीं है। और हम इसमें अपना प्रयास लगाते हैं। लेकिन मैं एक सकारात्मक संदेश भी देना चाहूंगा क्योंकि हमने इस मामले में काफी प्रगति की है, हम महिलाओं की हत्या की संख्या को कम करने में कामयाब रहे हैं और इसके लिए धन्यवाद, हम यूरोपीय देश हैं जहां सबसे कम हत्याएं होती हैं लिंग हिंसा के लिए; और इसका मतलब यह है कि कई लोगों की जान भी बचाई गई है, हालांकि हम उन्हें नहीं जान सकते।
एक साल पहले सुएका में एक नाबालिग की हत्या ने न्यायिक निकायों के बीच खराब समन्वय पर बहस छेड़ दी थी। क्या आपको लगता है कि अदालतों के काम करने के तरीके में सुधार की गुंजाइश है?
सुधार के लिए हमेशा अवसर रहता है। भयानक मामले के परिणामस्वरूप, जिसके लिए यह संदर्भित है, वेधशाला ने न्यायपालिका की सामान्य परिषद को उठाया, और यह हाल ही में, नागरिक और आपराधिक आदेशों के न्यायिक निकायों के बीच समन्वय में सुधार लाने और विनिमय का पक्ष लेने के उद्देश्य से उपायों की एक श्रृंखला जानकारी की, जैसा कि देखा गया है, यह महत्वपूर्ण हो सकता है। अन्य उपायों के अलावा, न्याय मंत्रालय के लिए यह बहुत उपयोगी होगा कि वह पारिवारिक मामलों में क्षेत्राधिकार वाली सभी सिविल अदालतों को न्याय प्रशासन (SIRAJ) का समर्थन करने के लिए प्रशासनिक रिकॉर्ड की प्रणाली तक पहुंच प्रदान करे, ताकि किसी के प्रवेश पर निर्णय लेने से पहले वैवाहिक विघटन का दावा, एक सजा जारी करने या एक नियामक समझौता स्थापित करने के लिए, वे वास्तविक समय में परामर्श कर सकते हैं यदि यौन हिंसा, सजा या एहतियाती उपायों की प्रक्रिया में आपराधिक कार्यवाही चल रही है जो गिरफ्तारी या तलाक की प्रक्रिया को प्रभावित कर सकती है। या, शायद, तत्काल और स्वचालित अलर्ट की एक प्रणाली के कार्यान्वयन का अध्ययन करें जो वैवाहिक विघटन प्रक्रिया में निर्णय लेने को प्रभावित करने वाले आपराधिक प्रस्तावों के अस्तित्व के नागरिक निकायों को सूचित करता है। सूचनाओं का यह आदान-प्रदान कानून द्वारा भी आवश्यक होना चाहिए।
"हमारे प्रतिनिधियों को अपने वैचारिक मतभेदों को अलग रखना चाहिए और नारीवाद को फेंकने वाले हथियार के रूप में इस्तेमाल करना बंद करना चाहिए"
एक अन्य हालिया विवाद ने न्यायाधीशों के प्रशिक्षण पर प्रश्नचिन्ह लगा दिया। क्या आपको लगता है कि स्पेनिश न्यायपालिका लैंगिक मामलों में प्रशिक्षण की कमी से ग्रस्त है?
पूरी तरह से न्यायिक करियर के खिलाफ लगाई गई आलोचनाएं बिल्कुल अनुचित हैं और वास्तविकता पर प्रतिक्रिया नहीं देती हैं, क्योंकि इस पेशेवर समूह का प्रशिक्षण, जो ज्यादातर महिलाओं से बना है, निर्विवाद है। लैंगिक परिप्रेक्ष्य से संबंधित मामले आधार से, यानी प्रवेश परीक्षा से लेकर न्यायिक करियर तक के मुद्दों में व्याप्त हैं। और, इसके अलावा, इसे एक लैंगिक परिप्रेक्ष्य में एक आड़े-तिरछे तरीके से प्रशिक्षित किया जाता है, सभी क्षेत्रों में, अधिकार क्षेत्र के आदेश की परवाह किए बिना जिस पर यह लागू होता है। क्या अधिक है, जो न्यायाधीश किसी भी मामले में विशेषज्ञ बनना चाहते हैं, चाहे वह विवादास्पद-प्रशासनिक, सामाजिक या व्यावसायिक हो, विशेष परीक्षा देने में सक्षम होने के लिए लिंग परिप्रेक्ष्य पर एक कोर्स पास करना आवश्यक है। दूसरी ओर, लैंगिक हिंसा में विशिष्ट प्रशिक्षण दिया जाता है। किसी विशेष निकाय में किसी पद के लिए आवेदन करने वाले सभी न्यायाधीशों को अनिवार्य रूप से लैंगिक हिंसा पर एक कोर्स करना चाहिए। अंत में, मैं यह बताना चाहता हूं कि व्यावसायिक या सामाजिक की तरह, लिंग हिंसा पहले से ही अपने आप में एक विशेषता है। सीजीपीजे ने इस विशेषज्ञता को प्राप्त करने के लिए पहले से ही पाठ्यक्रम तैयार कर लिया है, लेकिन यह अभी तक स्थानों को बुलाने में सक्षम नहीं है क्योंकि इसके लिए न्यायिक कैरियर के विनियमन में सुधार करना आवश्यक है, एक सुधार जो सीजीपीजे की जिम्मेदारी है लेकिन यह जब वह कार्यालय में होता है तो उसकी शक्तियों की सीमा के परिणामस्वरूप कार्य नहीं कर सकता है।
उन्होंने हमेशा इस विचार का पर्यवेक्षण किया कि दंड बढ़ाने से कम अपराध दर का पता चलता है। आपका रुख क्या है?
उच्च दंड के साथ गंभीर अपराधों को दंडित करना इस विचार को फैलाने में योगदान देता है कि आपराधिक कृत्य वास्तव में गंभीर है और इस तरह, इसे समाज द्वारा अस्वीकार कर दिया गया है। सभी मामलों में, हम जिन अपराधों के बारे में बात कर रहे हैं, उनमें सजा काटने के साथ-साथ यौन अपराधी की पुन: शिक्षा भी अपराधिकता को कम करने के लिए एक मौलिक तत्व है।
सीजीपीजे के आंकड़े सिर्फ हां है तो 700 के लिए कटौती लाते हैं और रिलीज की संख्या 65 पर सेट करते हैं। पीड़ितों को आप क्या संदेश देंगे?
महिलाओं को संस्थानों पर भरोसा करना बंद नहीं करना चाहिए, खासकर न्याय प्रशासन में। हम हमेशा उन्हें यह संदेश देते हैं कि वे अकेले नहीं हैं और उन्हें कभी भी किसी भी हिंसक कृत्य को बर्दाश्त नहीं करना चाहिए, चाहे वह कितना भी सूक्ष्म क्यों न हो। और, इसके लिए मदद मांगना, तथ्यों की जानकारी देना जरूरी है।
'महिलाओं को संस्थानों पर भरोसा नहीं छोड़ना चाहिए'
ट्रांस कानून अभी लागू हुआ है। कुछ हेडलाइन ने संकेत दिया कि नौकरशाही को खत्म करना और पूर्व हार्मोनल थेरेपी की मांग हमलावरों के लिए अपने पंजीकृत लिंग को बदलने और लिंग हिंसा पर कानून से बचने के लिए एक कैट फ्लैप हो सकती है। क्या आप सहमत हैं?
न्यायपालिका की सामान्य परिषद ने उस समय इस कानून पर रिपोर्ट की थी और संस्थान द्वारा व्यक्त किए गए मानदंडों पर मैं मुझे संदर्भित करता हूं। इस तकनीकी जानकारी में, कार्यकारी शक्ति के लिए गैर-बाध्यकारी के एक सिद्धांत के रूप में, यह गारंटी देने की आवश्यकता है कि लिंग के रजिस्ट्रीकरण का संशोधन, जैसा कि यह कानून में डिज़ाइन किया गया है, दायित्वों की चोरी की अनुमति नहीं देता है और महिलाओं के खिलाफ हिंसा की शिकार महिलाओं के प्रति जिम्मेदारी
क्योंकि महिलाओं के खिलाफ हिंसा को खत्म करने की जिम्मेदारी का सारा भार न्याय पर पड़ता है। आपके दृष्टिकोण से, किन अन्य सार्वजनिक शक्तियों में अधिक प्रतिबद्धता या भागीदारी होनी चाहिए?
लैंगिक हिंसा के खिलाफ लड़ाई में जिम्मेदारियों के साथ कई सार्वजनिक संस्थाएं हैं और मुझे लगता है कि मैं गलत नहीं हूं अगर मैं कहूं कि उन सभी ने महान प्रयास किए और दिन-ब-दिन सुधार करने का लक्ष्य रखा। वेधशाला उन संस्थानों से बनी है जो न्याय के क्षेत्र का हिस्सा हैं (सीजीपीजे, स्टेट अटॉर्नी जनरल का कार्यालय, स्पेनिश वकीलों की जनरल काउंसिल और स्पेन के अटॉर्नी जनरल काउंसिल), और कार्यकारी शाखा (न्याय मंत्रालय, न्याय मंत्रालय) आंतरिक, स्वास्थ्य मंत्रालय, सामाजिक सेवा और समानता और स्वायत्त समुदाय के न्याय विभाग के मामले में दक्षताओं के साथ यह बारी-बारी से मेल खाता है)।
दूसरे शब्दों में, ऐसे कई पेशेवर समूह हैं जिनके साथ हम काम कर सकते हैं और वेधशाला में समन्वय कर सकते हैं। और, दूसरी ओर, विधायी शाखा ने न केवल विधायी उत्पादन के माध्यम से, बल्कि 2007 में स्टेट पैक्ट पर हस्ताक्षर करके भी अपनी भागीदारी का प्रदर्शन किया है, जिसके पुनर्निरीक्षण पर संसद पहले से ही काम कर रही है।
"यौन अपराधी की पुन: शिक्षा भी वैराग्य को कम करने के लिए एक आवश्यक तत्व है"
नवीनतम पदोन्नति में न्यायाधीशों की तुलना में अधिक न्यायाधीश हैं, हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय, संवैधानिक न्यायालय, अभियोजक के कार्यालय, यूरोपीय संघ के न्यायालय के न्यायलय को देखते हुए समानता की छवि को पतला किया गया है ... उन सभी में है अधिकांश पुरुष। आपको क्यों लगता है कि महिलाएं न्यायपालिका में सत्ता के पदों तक नहीं पहुंच पाती हैं?
धन्यवाद, अधिक से अधिक महिलाएं जिम्मेदारी के उन पदों पर पहुंच रही हैं जो कुछ साल पहले तक पुरुषों के लिए आरक्षित थे। महिलाएं आज सार्वजनिक संस्थानों और निजी संस्थाओं दोनों में हर जगह मौजूद हैं। हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि हाल ही में जब तक महिलाओं को न्यायिक करियर तक पहुंचने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। यह समय की बात है कि वे न्यायिक नेतृत्व में भी बहुसंख्यक हैं, इसलिए इसके लिए यह आवश्यक है कि वे घरेलू जिम्मेदारियों के साथ-साथ बच्चों और बुजुर्गों की देखभाल के साथ अपने काम में सामंजस्य बिठा सकें, जो बड़े पैमाने पर जारी है। महिलाओं के कंधे।
20 वर्षों में नारीवाद की लड़ाई की स्थिति कैसी है?
मेरा मानना है कि हमें समानता के लिए महिलाओं की लड़ाई को राजनीतिक विचारधारा से दूर करने का प्रयास करना चाहिए। हमारे प्रतिनिधियों को अपने वैचारिक मतभेदों को एक तरफ रखना चाहिए और नारीवाद को फेंकने वाले हथियार के रूप में इस्तेमाल करना बंद करना चाहिए और जो वास्तव में मायने रखता है, उस पर काम करना चाहिए, जो कि वास्तविक समानता की उपलब्धि और लैंगिक रूढ़ियों का उन्मूलन है। इसके लिए, हमें उन दूरियों को छोड़ देना चाहिए जो हमें जोड़ती हैं और आज की महिलाओं और कल की उन महिलाओं के लाभ के लिए जो हमारी बेटियां हैं, हमें एकजुट करने वाली हर चीज का लाभ उठाना चाहिए।
