Fan wet nei wet II

De oanfal fan 'e regearing op it konstitúsjonele hof, rjochte op it ferfoljen fan har pakten mei de ûnôfhinkliken, krijt ferskate oerwegingen. Foar de lofters oan 'e macht en har bûtengewoane media-apparaat, dat in grut part fan 'showbusiness' omfettet, is dit gjin steatsgreep, it is demokrasy: it dwaan fan 'e wil fan' e minsken dy't 'út de stimbus komme'. Om't it demokrasy is en wy geane nei 'avansearre demokrasy', stelle se mear foar. Foar de nasjonalisten is it ek gjin steatsgreep, ek net wat der yn 2017 barde (in deidream, neffens de útspraak). Se ûntkenne dat it in steatsgreep wie mar se ûntkenne de steatsgreep net: se tasizze it. Foar in oare sektor fan 'e realiteit dy't bestiet út PP, C's en har krioeljende leger fan sintristen, is dit yndie in klap, ien dy't in idyllyske ynstitúsjonele en konstitúsjonele situaasje brekt, net allinich de grutste yn ús skiednis, mar ek de oergeunst fan 'e wrâld. Dit is in steatsgreep organisearre troch Sánchez, in kwea sjeny, tsjin in ferdieling fan machten dy't him net oanreitsje kinne, en se stelle foar dat Jeropa it is om it op te lossen. De realiteit is lykwols dat Jeropa dizze dagen glimket mei Sánchez, der wie gjin ferdieling fan foegen (ik koe PSOE, regear en wetjouwend wikselje skriuwe); dat alles tsjin de Grûnwet dien wurdt, mar binnen de Grûnwet en troch de Grûnwet en dat Sánchez gjin hiatus is, mar de fersnelling fan in konstitúsjoneel kontinuüm dat komt fan 'fan 'e wet nei de wet', in transfigurearjende harakiri dy't himsels replikearret: de usurpaasje fan 'e autentike konstituearjende macht fan 'e Naasje. Wat bart is gjin spekulaasje. Spekulearje soe wêze om te praten oer de bûtenlânske machten dy't it proses pilotearje; Carmen Calvo hat werhelle dat de skieding fan machten gewoan formalisme is, Iceta sil wachtsje moatte op sosjale maturaasje foar it referindum en Zapatero beloofde in nij Statút fia organyske wetten. Dêrom is it net allinnich wichtich om te bepalen oft it om in steatsgreep giet, mar ek wannear't dy begûn en wa't it oplosse moat, dat is wa't it politike ûnderwerp is. It disfigurearjen fan de lêste twa problemen is like betiizjend as dwaan mei de earste. By oplichting spilet de iene meast de tûke keardel en de oare de gek. Dan diele se de 'neef'.