De advokaat fan 'La Manada', Agustín Martínez, intervenearre yn 'e presintaasje fan in berop om in legere revyzje fan' e sin te freegjen foar ien fan syn kliïnten, feroardiele troch it Supreme Court ta 15 jier finzenisstraf foar de oanhâldende misdied fan ferkrêfting mei de spesifike fergriemjende faktoaren fan ferfelende behanneling en mienskiplike aksjes fan twa of mear minsken, yn tapassing fan 'e nije wet fan garânsjes fan seksuele frijheid, bekend as de wet fan 'allinich ja is ja'.
Dit waard dizze tongersdei befêstige troch Martínez sels yn in ynterview op Canal Sur Radio, sammele troch Europa Press, dy't net mear details hat levere oer de boarne wêryn hy al wurket en dat "yn prinsipe soe it allinich ynfloed hawwe op ien". condensates.
Hoewol't de advokaat net spesifisearre hat wa't profitearje koe fan it berop, koe de nije wet "allinich as ja" allinich tastean, yn 'e praktyk, de straf fan Ángel Boza mei ien jier te ferminderjen, feroardiele ta 15 jier finzenisstraf foar de groepferkrêfting fan de Sanfermines yn 2016. De oare fjouwer jonge Sevillians ek feroardiele foegjen oare sinnen foar gefallen lykas it seksueel misbrûk fan Pozoblanco en koe net ferifiearje gjin reduksje.
Martínez hat ferdigene tidens it fraachpetear dat de sin wurdt ferlege "it is perfoarst mooglik omdat it kin ferleegje de minimale sinnen fan 'e sinnen en de sin útsprutsen yn it suden fan' e keamer foar it Supreme Court hat de ôfskieding fan fotografy dêr't de sin wurdt effektyf tapast. strafrjochtlik minimum en, neidat wy it kriminele minimum hawwe wizige, begripe wy dat de tapassing fan 'e hjoeddeistige noarm geunstiger is".
De advokaat foar 'La Manada' hat de krityk fan 'e minister fan gelikensens, Irene Montero, ôfwiisd, dy't de wet hat ferdigenje en de fermindering fan straffen foar ferkrêfters taskreaun hat oan it feit dat machismo "kinne feroarsaakje dat der rjochters binne dy't de wet fersin of dat it oanfreegjen fan de defekte foarm”.
Video. Fideo: Irene Montero is bang dat de wet fan 'allinich ja is ja' sil trochgean wurde tapast op in "defekte" manier
"In minne wet om te besykjen de befolking te ferrifeljen"
"Wat d'r is is in minne wet, allinich basearre op propaganda en dy't besocht hat de befolking te ferrifeljen, harsels te ferkeapjen as in positive herfoarming dy't rjochtet op it elemint fan ynstimming as ynstimming it primêre elemint is dat bestie yn it Wetboek fan Strafrjocht. hjirboppe," sei de advokaat.
Neffens syn miening is wat dien is mei de nije wet fan garânsjes foar seksuele frijheid "absoluut absurd", wêrfoar hy Irene Montero oproppen hat om te ferdúdlikjen "wêrom't alle minimale straffen ferlege binne", iets dat it "ûnferklearber" fynt en dat it gjin sin hat" oant it punt dat it giet om "dekriminalisearjen fan in soarte fan kriminaliteit, hoe skandalich it ek kin wêze."
"Fansels binne d'r gjin seksistyske rjochtbanken yn dit lân en binne d'r gjin foaroardielende ynterpretaasjes, mar gewoan in minne wet," konkludearre Agustín Martínez.
