De rjochtbanken hawwe ynstimd mei op syn minst 721 strafferminderingen yn tapassing fan Organic Law 10/2022, fan 6 septimber, op 'e wiidweidige garânsje fan seksuele frijheid, neffens gegevens sammele oant 1 maart troch de Algemiene Ried fan' e rjochterlike macht fan it Supreme Court, de hegere rjochtbanken fan justysje en de provinsjale rjochtbanken.
Dizze resolúsjes hawwe laat ta op syn minst 74 releases, en merkte op dat net alle rjochterlike ynstânsjes dizze ynformaasje hawwe levere. Dêrom omfetsje de levere tabellen allinich befêstige en rapporteare releases.
De Permaninte Kommisje hat ôfpraat dat dizze ynformaasje periodyk en iepenbier wurdt bywurke fia it Kommunikaasjeburo fan 'e Algemiene Ried fan' e Rjochtspraak.
Foar de krekte ynterpretaasje fan de gegevens moatte de folgjende rekken holden wurde:
- De gegevens befette yn 'e tabellen reagearje op sinfermindering, frijspraak en frijlitting produsearre fan' e yngong fan krêft fan Organic Law 10/2022 op 7 oktober 2022 oant de iene wjerspegele as "datum fan update". De rapportearre frijspraak binne in gefolch yn alle gefallen fan deklassifikaasje fan 'e misdied fan seksueel misbrûk begien troch bedrog mei minderjierrigen tusken 16 en 18, bestraft yn kêst 182.2 fan it Wetboek fan Strafrjocht foarôfgeand oan de herfoarming eksploitearre troch LO 10/2022.
– De gegevens dy’t yn de tabel fan de Provinsjale Rjochten steane komme allinnich oerien mei de mieningen fan strafrjochten en omfetsje net de oardielen dy’t útsprutsen binne yn ferbân mei foarfallen dy’t plakfûn hawwe foar de yngong fan LO 10/2022 dêr’t dat yn tapast is. noarm fan krêft op de datum fan de feiten ferfolge- omdat it wurdt beskôge as geunstiger foar de fertochte. As in Provinsjale Rjochtbank dizze ynformaasje hat kommunisearre, wurdt it opnommen yn 'e seksje "Observaasjes".
– Tsjin de besluten fan de Provinsjale Gerjochten yn it hifkingsproses binne deselde beswierskriften as tsjin de oardielen fan ynstânsjes. Sa is yn dy gefallen wêryn't it Heechgerjochtshôf fan Justysje, by wize fan heger berop, in sin fan it Provinsjale Gerjocht dat ynstimd hie mei in straffermindering, dizze fermindering ôfrekkene is fan 'e globale berekkening oanbean troch de gegevens (it wurdt yn 'e tabel wjerspegele mei in "-1"). Op deselde wize kinne de gegevens dy't oerienkomme mei de TSJ resolúsjes wjerspegelje dy't it beswier tsjin in beslút fan 'e Provinsjale Rjochtbank ynsteld hawwe wêryn't de straffermindering waard wegere.
– De gegevens dy't yn 'e tabel fan 'e Hege Gerjochtshôf steane, komme oerien mei besluten dy't makke binne yn beswierskriften tsjin oardielen yn earste oanlis, of tsjin besluten dy't troch de Provinsjale Gerjochten yn it proses fan it beoardieljen fan straffen nommen binne.
- De gegevens dy't ferskine yn 'e tabel fan' e Supreme Court oerienkomme mei besluten útjûn yn beswierskriften.
- D'r binne gjin globale gegevens oer saken dy't al hifke, yn ôfwachting of yn behanneling binne troch rjochterlike ynstânsjes. Guon fan dizze hawwe de muoite útsprutsen dat de staking dy't de advokaten fan 'e Justysje fan Justysje oannimme dizze gegevens oanbiede of bywurkje te kinnen. De rjochterlike ynstânsjes fan Madrid hawwe lykwols rapportearre dat se oant de datum fan yntsjinjen fan gegevens -16 febrewaris - 84% fan 'e resolúsjes ferwurke hienen ûnder foarbehâld fan beoardieling wêrfan se bewust wiene, wylst it Supreme Court hat rapportearre dat d'r 224 beswierskriften binne yn behanneling wêryn't de partijen ynformearre binne, sadat se beskuldigings kinne meitsje oer de ynsidinsje fan LO 1O/2022 yn 'e spesifike saak, 26 binne oplost oant de datum fan levering fan gegevens.
- De oanbeane gegevens omfetsje ek net de ferzjes fan 'e sin dy't de Criminal Courts, foechhawwende om misdieden tsjin seksuele frijheid te ferfolgjen, strafber mei maksimaal fiif jier finzenisstraf, miskien hawwe ferwurke, sjoen de muoite om dizze ynformaasje te sammeljen fan ienpersoanlike lichems .
