Unis, nous pouvons arracher au PSOE l'engagement de retoucher la loi des secrets avant de l'approuver

Le Conseil des ministres a approuvé l'avant-projet de loi sur les informations classifiées, mieux connue sous le nom de loi sur les secrets officiels, malgré le fait que United We Can ne soit « pas du tout d'accord » avec le projet. Ni ses partenaires parlementaires : « Décevant ». Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, est parvenu à un accord avec la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz, pour négocier la règle lors de son retour au Conseil des ministres pour la deuxième fois et avant son approbation finale au Congrès des députés. Díaz et le ministre des Droits sociaux, Ione Belarra, leader de Podemos, rejettent la durée pouvant aller jusqu'à 50 ans pour garder les secrets d'État considérés comme sensibles. Et, même, qu'il peut être prolongé de dix ans supplémentaires si le gouvernement en décide ainsi. "Nous voulons réduire les années, nous ne partageons pas du tout cette proposition", ont expliqué hier à ABC des sources des gouvernements United We Can. De son côté, le PSOE insiste sur le fait qu'il s'agit d'une norme de "garantie", mais s'engage à la négocier avec United We Can.

"Renforcer la coalition"

Pour contrer le bruit et le conflit de la fusion, en milieu d'après-midi, des sources de Moncloa expliquent que Sánchez et Díaz ont eu une "réunion très positive et fructueuse" qui a pour origine "renforcer la fusion". Les deux ont convenu de continuer à travailler « main dans la main » à partir des budgets généraux de 2023. . Diaz a évité hier d'entrer dans la mêlée avec le PSOE. C'est son équipe qui s'est chargée de transférer le malaise. Le porte-parole de United We Can au Congrès, Pablo Echenique, a critiqué sur Twitter que la décision du mandat de 50 ans de garder des secrets est unilatérale par le PSOE.

Dans United We, on peut ajouter la critique aux autres pseudonymes des socialistes, PNV, Bildu et More Country. « Décevants », valorisent-ils auprès du groupe nationaliste basque. Les héritiers du hors-la-loi Batasuna accusent le président d'avoir manqué à sa parole : "Le gouvernement doit rectifier cette proposition". Pour sa part, Íñigo Errejón a déclaré que le gouvernement "traite les Espagnols comme des mineurs" en raison d'un manque de transparence.

« Démocraties avancées »

Le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, a défendu qu'il s'agissait de "conditions raisonnables, révisables à tout moment par l'autorité compétente et comparables aux démocraties les plus avancées autour de l'Espagne". Il a souligné qu'il s'agissait d'une norme de "garantie". Bolaños a fait valoir que, par exemple, le Danemark, l'Italie ou le Royaume-Uni "n'ont pas de délai pour déclassifier" les dossiers. Mais il a également garanti qu'ils assisteraient aux propositions et aux modifications que les membres du PSOE planteraient dans les semaines à venir et à leur traitement parlementaire. "Nous garantissons la sécurité et la défense nationales et nous le faisons avec le droit à la transparence dont disposent les citoyens", a-t-il défendu.

United We Can et le reste des partenaires espèrent que le texte atteindra le Congrès autant que possible par consensus avec les groupes. Mais Sánchez, oui, n'est pas exempt de critiques. Lors du débat sur l'état de la nation, un engagement a été pris avec le PNV de présenter la loi en conseil des ministres avant fin juillet. Le texte a remplacé l'actuelle loi sur les secrets officiels de 1968 approuvée pendant la dictature de Franco. C'est l'une des plus grandes revendications du groupe basque ; cependant, il est clair qu'ils ne sont pas satisfaits du projet qui parvient au Conseil des ministres.

Des sources du PNV ont déploré que "d'après ce qui s'est passé jusqu'à présent, les critères et les délais qui ont été établis pour la déclassification des documents semblent éloignés de ceux plantés par le Groupe basque, atteignant l'engagement de les doubler, ce qui est, a priori, décevant ". La norme prévoit quatre catégories pour classer les documents : top secret, secret, confidentiel et restreint. Et la durée de déclassement varie de quatre à 50 ans selon ces labels. Et il pourrait encore être prolongé de dix autres.