La version officielle des tragiques succès survenus le jour de la Saint-Jean à la frontière de Melilla, qui ont fait au moins 23 disparus et des dizaines de blessés parmi les immigrés et les forces de sécurité espagnoles et marocaines, s'est retournée avec l'apparition d'une vidéo qui remet en question la version de le gouvernement espagnol. Le chef de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a assuré en juin que les incidents se sont produits dans le "no man's land", mais les nouvelles preuves indiquent qu'il s'agissait en réalité du territoire espagnol et que la gendarmerie marocaine y a agi, un autre fait démenti par le ministre. . Marlaska a tenté hier de contester l'axe du débat en répétant jusqu'à trois fois qu'il n'y a pas eu de morts sur le sol espagnol, mais la vérité est qu'il n'a pas été en mesure de proposer une version avec des preuves irréfutables de ce qui s'est réellement passé.
La nouvelle preuve graphique a été révélée après la visite d'une délégation parlementaire à Melilla pour découvrir le lieu où les événements se sont produits. Vox et Ciudadanos ont refusé de participer au voyage. Vox a déclaré vouloir empêcher que les forces de sécurité ne soient utilisées pour cibler Marlaska. Le résultat de la visite a été que les députés, les représentants d'Unidas Podemos, ERC et EH Bildu, tous des partisans parlementaires importants du gouvernement Sánchez, ont indiqué qu'ils ne doutaient pas qu'une partie pertinente des événements se soient produits sur le territoire espagnol. Cette impression était partagée par le représentant du PP, qui a également mis en lumière un autre mensonge de Marlaska : que les forces de sécurité marocaines n'avaient pas agi sur notre territoire. À cela s'ajoutent les soupçons qu'il y aura des morts de ce côté-ci de la frontière. Le porte-parole du PP, Elías Bendodo, a appelé hier au limogeage de Marlaska pour "opacité, obstruction et manque d'informations" sur ce qui s'est passé.
Le ministre de l'Intérieur, qui a changé plusieurs fois de version, a déclaré hier qu'il réaffirmait quatre points : que le 24 juin un drame "qui nous a émus", qu'il s'agissait d'un attentat "très violent" à une frontière espagnole et européenne Union, que la Garde civile a agi dans le cadre de la loi, proportionnellement et suivant les ordres, et, surtout, "qu'aucun événement tragique ne s'est produit sur le territoire espagnol". Il est difficile, au vu des images et vidéos auxquelles nous avons accédé dans les médias, d'assurer catégoriquement qu'il n'y a pas eu de morts côté espagnol, mais le contraire ne peut pas non plus être assuré. Ce qui est incontestable, c'est que les images montrent que les événements se déroulaient sur notre territoire, comme le ministre l'a nié. Marlaska est proche des preuves et doit présenter au plus vite une version avec des preuves irréfutables et cesser de se réfugier dans le fait que le parquet et le médiateur mènent une enquête ou que le Parlement n'a pas ouvert de commission d'enquête.
Et le ministre ne doit en aucun cas continuer à utiliser les forces de sécurité qui gardent nos frontières comme un bouclier pour protéger sa responsabilité politique et celle du gouvernement, dont la performance a été lamentable à partir du moment où le président de l'exécutif lui-même a d'abord justifié les actions de proportion de la Gendarmerie marocaine (il est même allé jusqu'à dire que c'était "satisfaisant") pour se corriger plus tard. Chaque jour où des doutes persistent sur ce qui s'est réellement passé le jour de la Saint-Jean à Melilla, notre politique d'immigration et ceux qui sont chargés de l'appliquer continueront d'être jugés par l'opinion publique qui n'a pas toutes les preuves.
