Le bureau du procureur défend les actions de Colau dans le cas de l'aide accordée par le conseil municipal aux entités finlandaises

Le procureur anti-corruption laisse Ada Colau, maire de Barcelone, dans une affaire qui fait l'objet d'une enquête par le tribunal d'instruction de Barcelone numéro 21, qui tente de déterminer si le maire a commis les délits de prévarication, fraude contractuelle, détournement de fonds de fonds publics, trafic d'influence et négociations interdites par l'octroi de subventions et d'aides de la Mairie à certaines entités auxquelles elles étaient liées par le passé.

Dans une lettre adressée à la Cour, qui instruit l'affaire, puisqu'elle admettra une plainte de l'Association pour la transparence et la qualité démocratique, le procureur anti-corruption Luis García Cantón considère la procédure demandée comme "inutile, inefficace, excessive et dépourvue de cause et par l'entité défenderesse et, par conséquent, ne voit pas de crimes imputables à Colau dans la gestion des subventions.

Les points en discussion sont une subvention que le conseil municipal a accordée à des organisations telles que DESC Observatory - une association dans laquelle Colau a travaillé avant de devenir maire en 2015 -, Ingénieurs sans frontières, la plate-forme des personnes touchées par l'hypothèque - une entité qu'il a fondée et de dont il a été le porte-parole pendant cinq ans – et, entre autres, l'Alliance contre la précarité énergétique.

Pour l'association demandeuse, Colau a commencé de manière arbitraire, discrétionnaire et récurrente, sans concours public et sans justifier l'intérêt public, une série de subventions et d'accords économiques dans le seul but de financer les emplois, les activités et le fonctionnement de diverses entités sociales. Comú, une formation dirigée par le maire elle-même.

Toutefois, le Parquet n'estime pas que ces subventions soient accordées de manière irrégulière et le procureur chargé de l'affaire souligne dans la lettre qu'il est "excessif, nécessaire et dépourvu de critères légaux d'intéresser, comme le fait le plaignant, la contribution de tous les conventions signées par les organismes cités avec la Mairie, ainsi que toutes les subventions qui leur ont été accordées entre 2014 et 2021 avec l'espoir, nous l'avons deviné, de pouvoir révéler quelques irrégularités (...)".

Dans ce sens, García Cantón affirme que dans cette plainte aucune indication n'est fournie "qui justifierait la contribution aveugle de tous les dossiers" et rappelle, avec une certaine ironie, qu'en droit pénal espagnol il n'y a pas de "juste au cas où" à porter une enquête préventive et sans motif qui le justifie. "Le contraire serait de placer toute personne physique ou morale sous suspicion générale pour ce qui a été fait à n'importe quel moment ou lieu", ajoute le procureur.

Colau a déclaré devant le juge d'instruction en qualité de prévenu, le 4 mars, et son avocat, Àlex Solà, a demandé le dossier de l'affaire estimant qu'il n'y a pas lieu à l'enquête judiciaire et a accusé l'entité poursuivie de présenter un combat de caractère idéologique : "Il dégage une grande position idéologique et pourrait être encadré dans ce qu'on appelle le" lawfare ", qui est la bataille politique devant les tribunaux."

Le maire de Barcelone ajoute cette affaire judiciaire pour subventions de la mairie à des entités pour lesquelles le tribunal provincial de Barcelone a rouvert hier, après un procès de la société Vauras Investments, qui l'accuse des délits de prévarication administrative et de coercition par le conflit qui le Consistoire et le fonds entretenus sur un bloc occupé de la capitale catalane.