Nouvel épisode des cessions du gouvernement d'Ada Colau aux locataires d'un ancien commissariat de la Police Nationale squatté dans le quartier de Gracia, face au désespoir et à l'indignation de la part des voisins qui vivent avec leurs désagréments. Le groupe, auquel le gouvernement municipal a fini par céder légalement les locaux en 2017 peu de temps avant sa constitution légale en tant qu'entité de jeunesse, est dans une situation illégale depuis septembre dernier, date à laquelle le précédent contrat en cours a pris fin, mais il a continué dans La propriété est propriété municipale.
Celle dite Casal Popular Tres Lliris, dans laquelle coexistent plusieurs organisations de jeunesse du quartier, accumule d'autres irrégularités non moins remarquables.
Le district a annoncé en novembre 2020 que l'activité du collectif devait cesser pour non-respect de la licence existante (entre autres aspects, l'alcool était servi illégalement) mais plus d'un an plus tard, la situation n'a pas été corrigée. Comme si cela ne suffisait pas, l'endroit a été le foyer de bruits et de désagréments, les plus notoires pendant le confinement par le Covid, quand a priori il y avait les concentrations et que les voisins devaient s'accommoder des fêtes et des tracas nocturnes.
En ce sens, les sources de Cs expliquent que les locaux accumulent depuis 2018, lorsqu'ils l'occupaient illégalement, 119 procès-verbaux de la Garde urbaine pour incidents, 78 actions de même, essentiellement pour gêne et bruit, dix inspections et 28 plaintes, selon à l'obtention des données d'une question municipale. Oui, pas de sanction. La complicité du Consistoire, données en main, semble évidente.
Le conseil paie
Loin de mettre fin au conflit, la polémique est toujours ouverte et connaît désormais un nouveau chapitre. Le groupe a récemment rendu publique, en plus des réseaux sociaux, un communiqué dans lequel il tenait pour acquis "quatre ans de plus" de Tres Lliris. "Nous sommes restés dans l'ancien commissariat", ont souligné les jeunes, non sans dénoncer des "attaques constantes" des institutions. "Le conseil municipal a fait pression sur le projet en essayant de l'institutionnaliser", ont critiqué les squatters.
Le Consistoire, pour sa part, nie que l'accord soit fermé mais reconnaît les conversations avec les usages collectifs "pour pouvoir rendre l'espace compatible avec les autres citoyens et le reste des voisins", comme l'expliquent des sources municipales à ABC. Ainsi, ils confirment rechercher "une solution qui passe par la légalisation de l'activité dans le centre" en plus d'améliorations des locaux, "notamment le conditionnement acoustique".
Les œuvres sonores sont, en effet, l'une des parties en attente d'accord. Ils sont planifiés et seront financés par la Mairie, comme c'est le cas pour toutes les réformes qui sont menées dans les locaux municipaux cédés à des entités. Le projet exécutif n'a pas encore fait l'objet d'un appel d'offres et cette semaine, ajoutent des sources municipales, des réunions se tiennent avec des groupes d'opposition et des organisations de quartier pour présenter plus de détails sur la future affectation.
En ce sens, la question est venue précisément hier à la Commission des droits sociaux, de la culture et des sports aux mains du PP, qui a prétendu récupérer la propriété et l'affecter à des usages communautaires. La mesure n'a pas prospéré en raison du rejet d'ERC et de BComú et de l'abstention de JpC et de PSC, un partenaire gouvernemental qui s'est éloigné de la position des communs. Bien qu'elles soient passées inaperçues, les différences entre les deux formations sont de plus en plus évidentes.
« L'affaire est particulièrement préoccupante car les voisins concernés ont été ignorés. La situation est inacceptable », a dénoncé le conseiller populaire Óscar Ramírez, qui a déjà anticipé que les affectations de Colau au groupe sont proches de la prévarication et a regretté que le gouvernement municipal utilise « l'excuse » que l'équipement est nécessaire pour céder les locaux à « un groupe spécifique ». avec une idéologie spécifique ». De Cs, Paco Sierra a soutenu la proposition, regrettant que le conseil municipal donne le "message terrible" aux jeunes que "si vous squattez, nous vous donnerons la propriété et nous vous paierons l'eau et l'électricité".
A son tour, l'édile de Gracia, Eloi Badia, a tenté de justifier le transfert en défendant que le quartier avait besoin d'une maison des jeunes et en reconnaissant que "c'est un espace dans lequel il se passe beaucoup de choses, et il y en a certaines que nous ne connaissons pas". aimer". « Nous attendons en permanence le reste des voisins. Si vous regardez la relation entre le quartier et l'espace jeunesse, nous n'avons jamais traité de copinage. Au contraire, ils ont fait campagne avec force contre le district alors que nous avons souligné leurs lacunes dans leur comportement et leurs activités », a déclaré Badia.
