La Chambre Contentieuse-Administrative du Tribunal Supérieur de Justice de Castilla y León (TSJCyL) de Valladolid a accepté la demande présentée par le Syndicat Central Indépendant et les Fonctionnaires (Csif) contre le Plan Sectoriel des Services de Prévention, Extinction des Incendies et sauvetages de Castilla y León, approuvé par le Conseil. La phrase indique qu'il n'y a pas de date limite pour son application, que les services de lutte contre l'incendie ne sont pas dotés de ressources adéquates, que le plan ne considère pas ou ne prend pas en compte l'extinction des incendies de forêt, ou ne fait pas de distinction entre les pompiers professionnels et volontaires. Par conséquent, il déclare le plan nul en raison de son "désaccord" avec le système juridique.
Au vu de cette décision, le Csif a souligné que le ministère de l'Aménagement et de l'Environnement subit une nouvelle fois un « revers grave et définitif » devant la justice. « Si en rajoute une autre ressource et attention que les récents règlements de la Régie sur les services de lutte contre les incendies et les casernes de pompiers, ne sont pas conformes à la loi, cette nouvelle peine est dévastatrice, et approfondit les raisons pour lesquelles le plan ou il est inassumable ni ne peut l'être. appliqué, comme l'a dit le Conseil consultatif de Castilla y León lui-même », a-t-il ajouté. Une communication reçue par l'Agence Ical a précisé que le plan du Conseil violerait le principe de sécurité car il est "impossible de l'appliquer", car il ne résout pas plusieurs problèmes du projet ; ou inclure des questions qui ne devraient pas faire l'objet du plan, car il dépasse son contenu, car il n'a pas de compétences.
En ce sens, la phrase fait allusion au fait que le plan ne garantissait pas la présence de bombardiers professionnels dans l'exercice du service de lutte contre les incendies. Le tribunal a déclaré que la loi sur la protection des citoyens considérait la lutte contre les incendies et le sauvetage comme des services essentiels et que, bien qu'ils puissent se compléter, ils ne devaient pas remplacer les administrations, c'est-à-dire les fonctionnaires professionnels. Le Csif considère qu'il s'agit d'une allusion "claire" à la nécessité pour le personnel du parc d'être des fonctionnaires et des sapeurs-pompiers professionnels. Ainsi, ils réclament et réclament la reconnaissance de la figure du pompier forestier, à l'instar d'autres communautés.
Le TSJCyL critique le fait qu'il y ait eu un mémorial ou une prévision économique lors du démarrage des parcs d'extinction. Il est rappelé que, selon la loi de procédure administrative, les dépenses, les répercussions et les effets économiques doivent être quantifiés, ou la stabilité budgétaire et la viabilité financière doivent être prises en compte, ce qui n'est pas prévu dans le plan.
Dans le cas des parcs pour les municipalités de moins de 20.000 XNUMX habitants, le plan prévoit un rapport faisant référence aux aménagements, infrastructures, équipements, personnel ou entretien. Cela oui, Csif a critiqué qu'il ne soit pas mentionné où les ressources économiques pour son démarrage et son entretien vont arriver.
Concernant le contenu du plan qui ne relève pas de sa compétence, le TSJCyl s'assure que le plan dépasse ses limites en matière de répartition des casernes, de typologie, d'organisation ou de structure. "Ignore que la municipalité exerce des pouvoirs dans le domaine de la prévention et de l'extinction des incendies", a recueilli la note du syndicat.
C'est pourquoi le syndicat a affirmé que le ministre de l'Environnement, Juan Carlos Suárez-Quiñones, avait rencontré les représentants syndicaux, là il aborde la lutte contre les incendies "sérieusement" et globalement, pour rediriger sa gestion "désastreuse", tant dans les incendies de forêt que dans casernes de pompiers.
