Faisant écho aux très graves dénonciations de Human Rights Watch (HRW), le Tribunal de Paris a convoqué les dirigeants de Vinci Constructions, espérant qu'ils répondront aux allégations de leur éventuelle complicité dans l'utilisation d'immigrés pour effectuer du "travail forcé" à Taste. .
Vinci Constructions est l'un des groupes internationaux français qui travaille depuis des années sur les infrastructures et les réformes urbaines au Qatar, afin de moderniser l'émirat, dans le Golfe, et de démarrer les installations pour la Coupe du monde de football.
En outre, les derniers rapports sur le Qatar, HRW et d'autres organisations humanitaires ont dénoncé le comportement inhumain du gouvernement du Qatar, des autorités nationales et des entreprises de construction collaboratrices.
Selon HRW, les "réformes cosmétiques" annoncées par les autorités qataries ont été "lamentablement inefficaces pour protéger les droits des travailleurs". En Afrique du Sud, HRW a envoyé ses rapports à la FIFA et aux organisateurs de la Coupe du monde, dénonçant des comportements inhumains : "travail forcé", "abus permanents du travail", "morts et disparitions sans enquête", "législation discriminatoire envers les femmes et les minorités sexuelles". .
sans agir
Le gouvernement britannique est également fréquemment au courant des accusations de HRW, mais il n'a pas non plus pris de mesures particulières contre un client important de l'industrie nationale de l'armement.
Dans cette affaire, la justice française a jugé que la filiale qatarie de Vinci Construcciones serait complice directe, ou par "omission" d'éventuels abus de travail, "conduites inappropriées", y compris la participation à l'exploitation d'immigrés qui effectueraient du travail forcé, selon à HRW.
Si le tribunal de Paris estime qu'il existe des "soupçons raisonnables" d'un tel comportement criminel, certains chefs d'entreprise pourraient être inculpés d'éventuels délits
Les dirigeants parisiens de Vinci Construcciones doivent répondre judiciairement de tels soupçons. Si le tribunal de Paris conclut qu'il existe des "soupçons raisonnables" d'actes criminels, certains administrateurs de la société pourraient être inculpés d'éventuels délits. Il commencerait l'instruction d'une affaire à juger, plus tard.
