Ce n'est pas un hasard si la Commission européenne a exprimé, avec son langage classique de diplomatie prudente, mais avec la force d'une institution concernée, son inquiétude face au choc institutionnel vécu en Espagne. Et ce n'est pas par hasard qu'après que le gouvernement de coalition a ouvertement parlé de «coup d'État judiciaire» contre les décisions souveraines du Parlement, la Commission a soutenu la Cour constitutionnelle, exhorté au respect de ses résolutions sans y désobéir, et a envoyé au gouvernement le message de que les réformes expriment des questions aussi sensibles que l'équilibre des pouvoirs et que les majorités établies ne sont pas du goût de Bruxelles. Faire des réformes de la profondeur de celles que Pedro Sánchez exige, tant sur le fond que sur la forme, exiger de suivre les normes européennes typiques des démocraties libérales, et exiger d'obtenir les critères de toutes les parties impliquées dans ces réformes, du pouvoir judiciaire, en passant par le biais d'associations de juges, et se terminant par la Commission de Venise et le Conseil de l'Europe. Rien de tout cela n'a été conforme à la réforme automatique que Sánchez entendait entreprendre pour contrôler le CGPJ et le TC, et pour cette raison son traitement a été suspendu. Le message de l'Europe ne fait aucun doute. Politiquement, c'est un triomphe «in extremis» du PP, qui a eu recours au désespoir devant le TC, et qui a obtenu une réaffirmation de la légalité alors que le Congrès avait blessé les députés de l'opposition lors du débat parlementaire pour la précipitation de Sánchez. C'est pourquoi la position institutionnelle exposée par Alberto Núñez Feijóo prend du mérite et du sens, proposant de nouveaux pactes pour le renouvellement des organes constitutionnels si Sánchez renonce à ses accords avec les indépendantistes. Comme on le sait, Sánchez offre une image qui renforce grandement la virulence avec le fait que son gouvernement avait menacé le TC de conséquences imprévisibles. Cependant, sa baisse de ton et de tension se fait au détriment de la stratégie qu'il suit en ce moment, puisque le PSOE et Podemos ont annoncé qu'il sera finalement traité comme un projet de loi. Dans ce domaine, comment pourrions-nous essayer de modifier les majorités du CGPJ, c'est ainsi que nous l'avons pesé dans le passé et avons reçu une censure sévère de l'Europe. Des accords d'État sont nécessaires, et la distance irréversible entre le PSOE et le PP ne fait qu'accroître la tension politique et l'usure des institutions. En ce sens, il aurait été souhaitable que le TC ne reproduise pas au millimètre près la division radicale entre magistrats engloutis par la gauche ou la droite. Cette perception de blocus inamovibles pèse pour avoir abouti dans cette affaire comme une garantie de respect de la loi, d'une image démolie de la politisation de la Cour qui ne favorise pas une démocratie. Cependant, il faut éviter les positions purement souhaitables ou simplement naïves. Aucun accord n'est entrevu. Sánchez a été éliminé avec la résolution du TC et jamais auparavant il n'avait subi un revers similaire, sauf lorsque ses états d'alerte ont été déclarés illégaux. Lorsque Sánchez appelle à la "sérénité", il convient d'être sur ses gardes. Vous avez maintenant une nouvelle opportunité de négocier avec le PP, de respecter les procédures parlementaires et la lettre de la Constitution car vous vous en êtes déjà trop éloigné.
