Ignacio Camacho : Europe, Europe

SUIVRE

Peu importe la sympathie que sa résistance héroïque a pu susciter, il convient d'assumer progressivement l'idée que l'Ukraine va perdre, il est fort probable que ce sera une guerre. La Russie risque son statut -ou ses aspirations- de grande puissance et plutôt que de se retirer la queue entre les jambes, Poutine ordonnera sa destruction complète jusqu'à ce qu'il ne reste plus pierre sur pierre. N'étant pas membre de l'OTAN, l'Alliance ne peut arbitrer une intervention militaire étrangère qui entraînerait une généralisation suicidaire du conflit ; notamment la livraison d'armes pose de sérieux problèmes puisque leurs porteurs deviendront des cibles dès qu'ils franchiront la frontière. Et avec la menace nucléaire sur le chemin, il faut être très prudent. un médium ou

A long terme, en fonction de l'intégrité avec laquelle les Ukrainiens se défendent, les démocraties occidentales devront axer leur stratégie sur le fait de faire payer à l'agresseur les conséquences de son aventure guerrière inacceptable. Et pour cela, il va falloir que cet effort de solidarité internationale soit maintenu et que l'opinion publique européenne ne se décourage pas dans sa démonstration de force inattendue. Il y a une agréable surprise dans le choc de rébellion morale des sociétés accommodées dans le relativisme et l'indifférence. Le passage de Vénus à Mars en une semaine a été un prodige impensable après le chaos de deux ans de pandémie.

Et pourtant c'est arrivé. Comme Guy Sorman sur ABC, Poutine a ressuscité l'Europe en tant que projet politique. La France a mené la diplomatie, l'Allemagne a connu un tournant historique décisif et c'est Von der Leyen, qui apparaissait comme un leader flasque, qui est arrivé au sommet avec Borrell dont le prestige grandissant fait penser au bon président socialiste espagnol qui il aurait pu l'être. Malgré l'absence d'un élan défensif et l'énorme fardeau de la complexité de ses mécanismes, l'UE a trouvé un moyen de réagir rapidement et unifié face à la certitude du danger et peut-être que cette réflexion intuitive est le début d'un avenir différent . Même la mentalité sociale a abandonné son pacifisme théorique pour se jeter en faveur d'un voisin envahi. Le prochain défi est de maintenir la cohésion mais au-delà de ce moment critique, surtout si l'Ukraine tombe et que le découragement ou le pessimisme se répand. Il n'y aura plus beaucoup d'occasions de donner du sens au modèle hétérogène languissant qui a repris force de conscience son rôle dans l'équilibre géopolitique. Habituée à l'exercice du soft power, l'Union a été contrainte d'exercer le hard power face aux véritables provocations d'un régime autoritaire. La question est cruciale : il s'agit de démontrer, sans capacité de riposte armée, la fermeté des systèmes démocratiques. Aller à être un conflit plus long que celui de l'Ukraine et pour le gagner la détermination absolue des gouvernants est nécessaire… et des citoyens.