Hughes : l'Ukraine en feu

SUIVRE

Il est encore possible de regarder sur Youtube 'L'Ukraine en flammes', le documentaire réalisé par Oliver Stone. Il n'a pas été censuré, il reste dans la catégorie 'censurable'.

Personne ne peut s'attendre à être impartial, mais cela ne le rend pas moins intéressant. Il y a des choses évidentes. Par exemple, ce qu'ils nous disent sur le fait qu'il y avait un ou deux nazis en Ukraine... peut-être qu'il y en avait plus. Il est curieux qu'en Espagne, où la vérification des faits s'applique à tout candidat au poste de conseiller de Villacascajo qui a été falangiste pendant trois mois dans sa jeunesse, il est arrivé comme un fait anecdotique que Stepan Bandera ait eu des honneurs officiels et qu'il y ait eu des équipes avec torches. Il y a des signes effrayants de haine envers les Russes. En fait, lorsqu'en Russie on parle de « dénazifier », on semble identifier ce

Nazi avec russophobe. Bien sûr, cela ne justifie pas en soi une invasion (calmez-vous, 'zintanqueros'), mais ce n'est pas un fait mineur, cela décrit la nature du nationalisme ukrainien.

Il est révélateur de voir à quel point certains nationalismes ne dérangent pas. Officiellement, le nationalisme est à blâmer pour tout, il faut l'enlever, l'aveugler, l'entourer de « valeurs européennes », sauf s'il présente un intérêt. Sur quoi, sinon sur le nationalisme, les révolutions de couleur étaient-elles fondées ? Le levier du changement de régime était le nationalisme, habillé, oui, de démocratie, de nostalgie démolibérale. Pour cette raison, il est pertinent de connaître l'existence du bataillon Azov ou du secteur droit ukrainien, de savoir qu'ils n'ont pas été utilisés exactement pour la démocratie.

Stone documente des choses incontestables, comme lorsque Victoria Nuland organise le gouvernement de Kiev avec son ambassadeur. Nous, Espagnols, ne pouvons pas être surpris de voir comment les Anglo-Saxons « libèrent » les peuples ou déterminent leurs « démocraties », bien qu'il y ait des gens qui veulent nous convaincre, ce qui est très irritant.

Quand en Russie on parle de "dénazification", on a l'impression d'identifier le nazi au russophobe

McCain, l'idole des correspondants, se promenait dans l'Ukraine, encourageant les réjouissances. "Poutine est un ancien agent du KGB qui veut reconstruire l'Empire russe", a-t-il déclaré. Ils sont impressionnants. Nous parlons comme un mélange de McCain et d'Ocasio-Cortez, ils y sont parvenus. McCain a d'ailleurs beaucoup téléphoné à Saakashvili (président de la Géorgie) pendant la révolution des roses. Des années plus tard, raconte le documentaire, Saakashvili a fini par devenir gouverneur d'Odessa. Le démolibéral, qui est très désinvolte.