Sánchez cède et livre du matériel offensif à l'Ukraine pour gagner le soutien du PP mais met Podemos en colère

Ana I. SanchezSUIVREMariano AlonsoSUIVREVictor Ruiz de AlmirónSUIVRE

Tournant à 180 degrés dans le discours du chef du gouvernement, Pedro Sánchez, sur l'envoi d'armes à l'Ukraine. Le leader socialiste a annoncé ce mercredi au Congrès que "l'Espagne fournira du matériel militaire offensif à la résistance ukrainienne" car "il y a des groupes qui remettent en question l'engagement" assumé par notre pays et il faut proposer une position "d'unité" face au Brutal agression de la Russie.

Le socialiste n'a pas précisé en quoi consistera cet envoi et s'est limité à souligner sa "ferme intention d'apporter à l'Ukraine toute l'aide et tout le soutien possible, selon les capacités logiques de notre pays". Il n'y aura pas d'envoi de troupes en Ukraine car, comme l'a noté Sánchez, l'OTAN ne le fera pas non plus.

Si vous avez un "renforcement du flanc Est pour assurer la défense de tous les alliés", cela a déjà été lancé.

"Pour moi et pour le gouvernement, l'unité de tous est si importante, si fondamentale", a déclaré Sánchez, avant de lancer une annonce qui modifie la position qu'il a prise lundi soir dans une interview à TVE et qu'il a réitérée hier la porte-parole du gouvernement. , Isabel Rodríguez, après le Conseil des ministres.

Bien que l'envoi d'armes visait à montrer l'unité maximale des groupes parlementaires, cela n'a pas été le cas. L'annonce a accru le soutien discursif du PP à Sánchez mais, en échange, elle a ouvert deux fossés internes au sein du gouvernement : entre le PSOE et United We Can, et entre cette formation et la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz.

Selon des sources gouvernementales, Belarra et Díaz ont été avertis hier soir "d'anticiper la décision" et "nous leur avons dit depuis Podemos qu'ils ne partageaient pas la décision". Ce n'est pas le cas de Diaz qui, ce matin, a ressenti son soutien à la rectification du chef de l'exécutif. Les mêmes sources indiquent qu'il a été convenu "comment mettre en scène l'écart" et qu'"en aucun cas il n'y aura de démission des ministres Podemos". Ça ne s'est pas arrêté."

Plus précisément, c'est le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, qui s'est entretenu avec Ione Belarra. Alors que le président l'a fait avec Yolanda Díaz. Il est devenu clair dans cet ensemble que Yolanda Díaz et les communes maintiennent une position de soutien fermé aux décisions de Pedro Sánchez. Tandis que dans Nous pouvons marquer des distances.

De Moncloa, ils minimisent le choc. Même si Irene Montero et Ione Belarra se disent très "préoccupées" par l'évolution de la situation. Bien que personne ne soit encore venu dire que la coalition pourrait être en danger. En tout cas, la fracture n'est pas entre le PSOE et United We Can, mais dans l'espace violet, hautement conditionné et dans l'attente des mesures que Yolanda Díaz va entreprendre pour promouvoir sa candidature.

Le fragile discours d'unité auquel les partenaires de la coalition sont parvenus hier matin a été noté et cela s'est produit parce que la formation violette a accepté l'envoi de matériel défensif à l'Ukraine dans le cadre européen et tandis que les socialistes ont rejeté les livraisons bilatérales. Avec le pas franchi aujourd'hui par Sánchez, cette fragilité s'est révélée.

Des sources gouvernementales soulignent que Sánchez n'a jamais complètement exclu ces expéditions. Et minimiser les effets qu'ils peuvent avoir sur la coalition. Ils soulignent que le président a été "respectueux" avec cet écart et d'autres sources soulignent que "Ione Belarra a le problème". Bien que le gouvernement ne veuille pas vendre la rectification, le président lui-même a reconnu avoir changé de position sur la question. Lors de son dernier quart de travail, il a expliqué que "je l'ai fait parce que je vous ai écouté", faisant référence au PP, parce que "l'engagement du gouvernement a été remis en question" et c'est pourquoi "je les ai écoutés et nous avons revu cette position, afin que il n'y aurait aucun doute ».

Mais la réalité est que le caucus violet n'a pas applaudi l'expédition unilatérale d'armes. Le secrétaire général de la formation, Ione Belarra, et la ministre de l'Égalité, Irene Montero, ne se sont pas levés pour applaudir le chef du gouvernement, comme l'ont fait le reste du banc bleu, Díaz et le ministre de la Consommation, Alberto Garzón inclus . Belarra et Montero, visiblement bouleversés, ont mis fin aux applaudissements, mais le premier a convoqué en urgence les médias dans le couloir à côté de l'hémicycle pour clarifier leur désaccord.

Après avoir assuré qu'il y avait un "consensus" pour "arrêter les pieds de Poutine", le chef de Podemos a précisé que "contribuer à l'escalade de la guerre ne va pas résoudre le conflit plus tôt et peut nous conduire à un scénario complètement incertain et très dangereux, de conflit mondial. Nous avons manqué des références aux canaux diplomatiques », a souligné le ministre à propos du discours que vient de prononcer le directeur général, qui a été applaudi par la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz.

Des sources de Podemos confirment que le parti est mort et est tombé la nuit du changement à 180 degrés dans le discours de Sánchez et qu'il a montré son désaccord. Belarra a évité d'aller aussi loin en public, mais a précisé que "ce n'est pas la position ou la mesure la plus efficace pour que le conflit se termine le plus tôt possible". Le chef de Podemos a affirmé que "toutes les négociations de paix se font avec l'ennemi" et a évité de répondre à la question de savoir si Poutine est un dictateur. De son côté, le porte-parole parlementaire, Pablo Echenique, a qualifié l'envoi d'armes d'« erreur ».

Sánchez, dans son discours, n'a pas caché les différences avec son partenaire de coalition et a souligné que ceux qui se réfugient dans des proclamations pacifistes pour défendre qu'il ne faut pas aider l'Ukraine ont tort. "Nous avons très récemment le 'non à la guerre' mais ne vous y trompez pas, le non à la guerre en Irak est le non à la guerre de Poutine", analyse. Le dirigeant socialiste a également estimé que son partenaire avait tort car l'Ukraine "a le statut de pays agressé" et se bat "de manière inégale".

"Je défends aussi le 'non à la guerre'", a-t-il souligné avant de souligner qu'il faut "contribuer entre tous à la désescalade" mais aussi "aider une population, sans aucune capacité à se défendre, à le faire dans conditions d'égalité avec la Russie. Cette idée, a-t-il insisté, "n'a rien à voir avec le fait de ne pas faire appel au dialogue".

Le dirigeant socialiste a souligné que "l'Espagne n'est pas dans cette position pour contribuer à l'escalade des armes", mais agit plutôt avec prudence et prudence et a suggéré que "l'Espagne a toujours entendu dire que cette attaque est contre l'Europe. A ses principes et ses valeurs ». C'est l'idée qui, comme il l'a dit, l'a conduit à défendre jusqu'à hier « des actions coordonnées au niveau européen » et « non une somme » d'initiatives de chaque pays.

« Cela a été ma position et la position du gouvernement. Et je pense que c'est la bonne. Je le crois fermement », a-t-il poursuivi en précisant que ce changement de position est une tentative de gagner le soutien des partis qui lui reprochent de refuser d'envoyer du matériel défensif bilatéral, au-dessus du PP, auquel il donne leur soutien à leurs actions et décisions dans le cadre de l'UE et de l'OTAN. Les citoyens se retrouveront également dans cette position.

Sánchez a également demandé à Podemos d'exiger que Poutine mette fin aux attentats tant que la voie du dialogue est ouverte. "C'est une règle minimale", a-t-il accusé tandis qu'Echenique hochait la tête.

Auquel cas, à d'autres mesures en réponse à la Russie, le dirigeant socialiste a également avancé qu'il demanderait un durcissement des sanctions économiques contre la Russie et a défendu qu'elles devaient avoir un "impact brutal". "Il s'agit d'isoler le gouvernement Poutine et l'oligarchie qui le soutient", s'est-il défendu. Pour cette raison, il a annoncé que l'Espagne favorisera la déclaration de la Russie comme paradis fiscal. Il a également présenté un plan économique pour atténuer l'impact de la guerre dans notre pays.

En plus d'ouvrir un fossé entre le PSOE et Podemos, et entre cette formation et Yolanda Díaz, l'envoi bilatéral d'armes à l'Ukraine surpasse le reste des partis qui ont apporté leur soutien au gouvernement. EH Bildu s'est montré contre celui de Sánchez et s'est aligné sur le groupe violet et a détecté que la soumission de matériel de défense est une erreur que l'annonce implique d'alimenter l'escalade.

D'autre part, tant le PNV que le PDeCAT et Nueva Canarias ont salué l'annonce et applaudi la rectification du chef du gouvernement. ERC, pour sa part, a opté pour une position intermédiaire, sans envoyer directement de matériel offensant bilatéralement mais critiquant les mesures susceptibles de faire monter la tension et pariant sur des sanctions économiques.