L'ancien président du gouvernement Felipe González est plus favorable à repenser l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires, à recourir davantage aux forces armées et à revendiquer l'unité pour appliquer les politiques de l'État face à l'horizon actuel d'incertitude dans lequel il est très difficile de prévoir ce qui va se passer et il faut changer les propositions toutes les 4 ou 5 semaines.
Felipe González est intervenu en tant qu'orateur lors de l'inauguration de l'année académique 2022-2023 du CESEDEN, au cours de laquelle il a également présenté la ministre de la Défense, Margarita Robles, ainsi que l'amiral général, chef d'état-major de la Défense, Teodoro López Calderón, et le secrétaire général du CESEDEN. , Emilio Atienza Rodriguez.
L'ancien Premier ministre a donné une classe de maître dans laquelle il est revenu en 1991, lorsque la dissolution de l'URSS et la création de la Fédération de Russie ont été annoncées.
À ce sujet, il a expliqué que c'était une décision de tous les pays de l'OTAN et de l'UE d'aider à stabiliser la Fédération de Russie et de voter pour sa décomposition désordonnée pour, entre autres, voter pour la centrifugation des talents militaires et scientifiques pour produire des armes de destruction massive. et les mettre sur le marché mondial. Essayer de les empêcher de vendre leurs services à des pays comme l'Iran ou l'Irak de Saddam Hussein.
Inclus, il a dit que dans cette volonté d'occidentaliser la Fédération de Russie, il a été invité à participer au Conseil de l'OTAN. Cela dit, il a tenu à défendre la position d'Angela Merkel d'acheter massivement du gaz russe car, a-t-il insisté, la décision de stabiliser la Fédération de Russie a été prise par l'ensemble des pays de l'OTAN et de l'UE. « La décision a été collective », a-t-il fait remarquer.
L'erreur de Merkel, l'abandon du nucléaire
Cependant, il estime que s'il y a une erreur, il peut blâmer Merkel, c'est la décision d'abandonner l'énergie nucléaire à la suite du tsunami qui s'est produit au Japon et qui a détruit une centrale nucléaire dans ce pays. Cela, dit-il, lui a créé de nombreux problèmes de dépendance.
À ce stade, il a rappelé qu'en Espagne, cette question de l'énergie nucléaire est toujours en discussion et il voit que "de temps en temps, quelqu'un proche ou éloigné" dit qu'il est nécessaire de restructurer la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires qui peut être fait.
Ce prologue revient à Felipe González pour se positionner en faveur de repenser l'extension des centrales nucléaires. "Je suis d'accord qu'il faut le réétudier", a-t-il lancé, malgré le fait qu'il ait, se souvient-il, arrêté certaines centrales nucléaires, dont l'une, la centrale de Vandellós.
Mais aussitôt après, il ironise sur le fait que désormais tout est susceptible d'être argumenté, rappelant qu'en ce moment, l'UE considère que le gaz n'est pas une énergie fossile et que « l'énergie nucléaire semble l'être ».
Il explique notamment qu'en Allemagne ils sont sur le point de revoir ce dossier car "ils sont revenus au charbon" dans une décision qu'il comprend car ils sont dans une politique de défense de leurs intérêts qui est "tout à fait logique" puisqu'"ils doivent lâcher prise sur l'énorme dépendance qui a été créée vis-à-vis de la Fédération de Russie.
Critique de la France pour son opposition au gazoduc avec l'Espagne
En matière de gaz, il critique la position de la France qui s'oppose à l'extension du gazoduc qui vient d'Algérie et atteint les frontières du pays gaulois. "Ce serait bien qu'elle soit étudiée sans que des intérêts pseudo-nationaux ne viennent trop modifier la vision à moyen et long terme à laquelle la crise nous a confrontés", s'est-il exclamé.
En fait, il a soutenu que la France devrait étudier l'extension du gazoduc avec une certaine sérénité "ne serait-ce que pour diversifier l'origine de l'approvisionnement".
Plus de fonds pour la défense
Lors de son allocution, il en a profité pour saluer le travail des Forces Armées et de la Garde Civile car il a estimé qu'« elles font beaucoup avec des ressources limitées ». "Cela s'appelle l'efficacité, mais même ainsi, les ressources sont toujours des cas", s'est-il exclamé.
Par conséquent, il a exigé que les ressources soient améliorées et critique voilé qui ils attribuent ce besoin à la demande de l'OTAN. En ce sens, j'ai dit que si l'Espagne n'était pas dans l'OTAN, elle devrait multiplier beaucoup plus ses ressources pour faire ce qu'elle fait en matière de défense.
En ce sens, il a exprimé que la "neutralité" de son plein gré "coûte" pour laquelle il a lancé un appel à "améliorer les ressources" pour la sécurité et détecter que leur insuffisance a fini par avoir un coût beaucoup plus élevé.
Felipe González a également fait référence à l'inflation pour préciser que celle-ci n'a pas commencé avec la guerre, mais s'est plutôt accélérée avec elle. Et il a critiqué ceux qui disent que le gouvernement improvise face aux événements.
Selon lui, « il nous reste beaucoup de temps pour l'improvisation car la seule chose prévisible est l'imprévisible ». En fait, il a défendu que toutes les 4 ou 5 semaines une initiative différente devrait être lancée.
En ce sens, il a dit que « personne n'a de livre, de feuille de route » car ils ne savent même pas « comment on va passer l'hiver ». Pour cette raison, il a dit que la seule chose qui l'inquiète est que "nous nous accompagnons pour répondre aux besoins de chaque instant".
"Nous sommes face à un horizon d'incertitude", s'est-il exclamé avant d'appeler à un "effort avec les politiques de l'Etat" qui ne pourra pas l'être avant 10 ans en raison de l'évolution actuelle de la réalité.
De l'avis de Felipe González, dans la situation dans laquelle nous vivons "il n'y a pas de réponses simples à des problèmes complexes", c'est que, a-t-il dit, "les réponses simples sont utiles aux gens simples" et "elles ne le sont pas" parce que "ça peut devenir de la pure démagogie qui se retourne contre nous."
