Je ne peux rien reprocher à ceux qui demandent pardon à Griñán d'être ses amis. Cela me semble non seulement une raison suffisante mais, peut-être, la seule acceptable. Bien sûr je le ferais pour le mien, eh bien il s'avère être des prévaricateurs, des détourneurs de fonds ou pire. L'amitié est une bonne raison de renoncer à la cohérence comme l'amour est de renoncer à la réalité. Et c'est pourquoi elle me sert de cause, parce qu'elle est irrationnelle, elle ne prétend même pas alléguer une raison au-delà de l'appétit despotique et de l'égoïsme arbitraire des affections. Loin du cognitif, il cesse d'opérer dans le réel pour opérer dans le symbolique. La demande de grâce est donc un complot semblable à celui de l'ERE, mais sans crime, c'est-à-dire des amis aidant des amis à échapper à la loi pour obtenir un avantage personnel, qui n'est autre que de pouvoir dormir sans se convertir en cette merde qui laisse tomber quand ils en ont le plus besoin, c'est-à-dire quand ils se trompent. Je suis plus préoccupé par la rationalité et les motivations qui surgissent comme une colline de boue qui va à la mort dans la crèche, c'est-à-dire ceux qui disent que cette chose Griñán n'est pas de la corruption puisqu'il n'en a pas profité personnellement. C'est discutable, les gouvernements du PSOE ont volé 700 millions d'euros aux chômeurs andalous pour créer un réseau de clientélisme et détourner des fonds vers des personnes et des entreprises qui appartiennent au régime afin de se perpétuer au pouvoir. Si vous n'avez pas besoin d'obtenir un avantage personnel et un bénéfice clair, vous trouverez Dieu et le verrez. Et bien sûr, ils ont raison de dire que ce n'est pas la même chose que de voler pour le garder : c'est bien pire. Celui qui utilise les fonds publics pour s'enrichir est un voleur, un voyou, le picaresque travaillant depuis le degré le plus élémentaire du mal, le moins sophistiqué, l'atavisme de l'avare, le souterrain du crime, la pulsion tribale de survie, la sauvagerie du gouffre du mal inséré dans la société. Au fond, chambre. Et il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas pire faim que la faim morale. Mais détourner des deniers publics pour s'emparer du pouvoir politique est infiniment plus grave, c'est un mal d'un degré supérieur car c'est voler pour acquérir des privilèges permettant d'avoir le pouvoir de légiférer, d'orienter les volontés, de représenter légalement les institutions et de mettre la démocratie au service des amendes du parti. Et en ce sens, il y a encore pire que de voler le peuple, c'est-à-dire de faire un coup d'État contre lui, d'enfreindre la loi pour briser l'ordre constitutionnel et de se mettre au-dessus des lois, c'est-à-dire au-dessus de l'émanation du peuple. C'est-à-dire être fasciste, que vous vous appeliez Tejero ou Junqueras. La dégradation morale a donc aussi des degrés : Griñán est plus grave que Bárcenas, mais moins que Puigdemont. L'escalade de l'infamie qui me préoccupe vraiment est celle des criminels, sinon le soussigné. Il y a aussi des diplômes là-bas : celui qui demande pardon pour amitié ne peut être qu'un type bien. Mais celui qui le fait par conviction ne peut être qu'un crétin.
