SUIVRE
Combien d'autres doivent encore mourir ?", a écrit Pedro Sánchez sur un réseau social lorsqu'il était chef de l'opposition. Quatre ans se sont écoulés depuis lors et l'actuel chef de l'exécutif a changé d'avis sur l'immigration clandestine ; se vanter en juin 2018 de l'arrivée au port de Valence de l'Aquarius pour ensuite accéder au Palacio de la Moncloa, qualifier de "bonne réponse" samedi dernier l'action des forces de police marocaines dans la vallée de Melilla que la veille avait coûté la vie de 23 personnes, selon le gouvernement de Rabat, 37 selon les ONG.
Tout cela, d'ailleurs, truffé par des crises migratoires extrêmement dures, notamment celle de 2020 due à l'arrivée massive de pirogues aux Canaries et, surtout, celle provoquée à Ceuta en mai de l'année dernière par l'invasion de plus de 10.000 XNUMX personnes, ce qui n'était autre chose que la réponse marocaine à l'arrivée clandestine en Espagne du chef du Front Polisario, Brahim Gali, pour se faire soigner du Covid.
« La vraie politique ? Sans doute, il y en a beaucoup, car les messages reçus de Bruxelles ont été constants dans le sens où il fallait mettre en place des politiques strictes de contrôle aux frontières ; entre autres parce que l'Espagne est un pays de transit pour la majorité des immigrants irréguliers vers le reste de l'Europe.
Le problème de Sánchez, et il a été vérifié à nouveau samedi, a toujours été son incapacité à moduler une réponse. Dans le cas de l'Aquarius, par exemple, il a déclaré : « J'ai donné des instructions à l'Espagne pour qu'elle accueille le navire Aquarius dans le port de Valence. C'est notre offre d'offrir à ces 600 personnes un port sûr. Nous respectons les engagements internationaux concernant les crises humanitaires. Et avec l'arrivée du bateau, le 17 juin 2018, il a convoqué les strates médiatiques de haut niveau pour obtenir le plus de retour politique possible de cette décision.
Combien d'autres doivent mourir ? Il faut rétablir une politique équitable aux frontières, assouplir les voies légales d'immigration, renforcer la politique d'intégration, protéger les personnes fuyant les guerres et protéger le droit international https://t.co/1La1y8LDaN
– Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 4 février 2018
Avertissement d'experts
Les experts de la lutte contre l'immigration clandestine ont alors prévenu le Gouvernement que ce type d'opération de propagande était contre-productif, car après l'Aquarius d'autres navires viendraient demander le même traitement et parce que cela provoquerait un effet d'entraînement qui serait utilisé par l'immigration gangs. Bien sûr, ils n'avaient pas tort. Huit jours seulement après l'arrivée de l'Aquarius, Open Arms a demandé la permission de le faire. Le message de l'exécutif avait changé : "Nous ne pouvons pas être l'organisation de sauvetage maritime de toute l'Europe", a déclaré le ministre Ábalos.
Les demandes de navires se poursuivent, dont une autre de l'Aquarium, mais la réponse n'est plus la même ; de plus, son arrivée a été refusée et le navire a fini par s'amarrer à Malte. Bien sûr, 60 des immigrants ont été acceptés par l'Espagne. "Le premier Verseau était un appel à l'Europe pour dire que c'était une affaire européenne, et le second signifiait, 'de facto', la répartition des migrants", a alors justifié Sánchez, qui a en parallèle activé un accord de 1992 avec le Maroc pour le retour 116 des gens qui quelques heures auparavant avaient sauté la clôture de Melilla...
Mais comme les choses risquent fort d'empirer, en novembre 2020 les îles Canaries ont connu une nouvelle et très dure crise des cayucos. avec 23.000 600 immigrants d'Afrique et XNUMX morts lors de naufrages. Les images du quai d'Arguineguín plein de monde, avec de graves problèmes d'hygiène et avec des services d'accueil dépassés, ont fait le tour du monde et ont mis en évidence, une fois de plus, l'utilisation de l'immigration comme arme de pression politique par le Maroc.
Il est vrai que dans l'exécutif il y a eu différentes « âmes » dans cette affaire ; en fait, dans beaucoup, mais dans celui-ci en particulier. Le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, apprit bientôt l'erreur du Verseau et fut toujours partisan d'une politique rigoureuse. L'immigration a été au centre de son agenda et il a visité tous les pays africains touchés, en particulier le Maroc, car il sait que sans leur aide, il n'est pas possible d'avoir des résultats. Mais à plusieurs reprises, ses efforts ont été torpillés de l'intérieur.
Par exemple, en pleine crise du cayuco, lorsque le gouvernement a demandé l'aide de Rabat, Pablo Iglesias a plaidé sur un réseau social pour un référendum d'autodétermination au Sahara. Le moment ne pouvait pas être plus inopportun. De la même manière, alors que Marlaska défendait la légalité des retours à chaud – il préférait les qualifier de « rejets frontaliers », acceptés par la Cour constitutionnelle et la Cour de Strasbourg – le secrétaire d'État à l'Agenda 2030 de l'époque, Ione Belarra, demandait de terminer par "la pratique consistant à abriter la porte de la clôture et à chasser." Sánchez, quant à lui, pourrait mourir.
Crise de Ceuta
Mais le moment clé de la législature s'est produit au mois de mai 2021. Contre les critères de Marlaska et Margarita Robles, qui au moins pour une fois étaient d'accord, Sánchez a autorisé l'entrée « clandestine » en Espagne du chef du Front Polisario, Brahim Gali. , l'ennemi acharné du Maroc. La réaction de Rabat a été, en plus de retirer l'ambassadeur, de jeter des milliers de citoyens contre la vallée de Ceuta qui pouvaient entrer dans la ville sans aucune opposition.
La stratégie ratée de Sánchez, encore une autre, a été révélée et seule l'aide de l'Union européenne a permis de résoudre une crise dans laquelle il a dû déployer l'armée. Ce furent 72 heures critiques, avec Marlaska comme seul interlocuteur avec le gouvernement du Maroc, plus en raison de liens personnels créés auparavant que pour autre chose.
Les dernières conséquences de tout ce qui a été vu en mars, avec le changement de position surprenant de la position historiquement maintenue par l'Espagne concernant le Sahara, que Sánchez n'a même pas communiqué à ses partenaires gouvernementaux. Le vendredi dernier a été la première grande avalanche après ce changement et les autorités de Rabat ont utilisé avec une force atroce qu'il y avait eu des dizaines de morts. Mais il semble à Sánchez qu'il a donné une "bonne réponse".
