Personne n'a notifié à la police de transférer la victime de l'abus sexuel de l'ex-mari de Mónica Oltra devant les tribunaux que la mineure sous tutelle allait comparaître en tant que victime dans le procès contre son agresseur.
Ceci est révélé par des rapports sensibles de l'unité de police nationale attachée à la communauté valencienne incorporés dans l'affaire qui enquête sur la gestion que le ministère de l'égalité et des politiques inclusives a faite en 2017 de ces événements, pour lesquels un moniteur d'un centre pour mineurs Il était condamné à cinq ans de prison, en attente d'appel devant la Cour suprême.
Seize personnes sont mises en examen dans l'affaire, dont l'ancien vice-président de la Generalitat et le chef de ce département régional jusqu'à sa démission en juin.
La victime a demandé au chef du tribunal d'instruction numéro 15 de Valence de clarifier la motivation pour laquelle elle a été emmenée menottée à la Cité de la justice de Valence le 7 novembre 2019, lors de la première audience orale, qui a dû être répétée .mois plus tard - désormais sans le témoignage de la jeune femme - car un dossier Egalité n'avait pas été inclus qui disculpait l'accusé.
Image de l'accusé lors du procès tenu au tribunal de Valence en novembre 2019 ROBER SOLSONA
Le magistrat du tribunal de Valence qui a présidé le procès a déclaré quelques jours plus tard dans une lettre que, quelques instants avant le début de l'audience, la mineure de 17 ans "s'est retrouvée assise, pleurant et enchaînée" dans une pièce voisine, pour laquelle elle a demandé un agent qui l'accompagnait -avec un éducateur et un avocat- pour lui "retirer immédiatement les menottes", car il s'agissait d'une "victime présumée mineure", "bouleversée et nerveuse".
Selon le juge, la policière a répondu qu'elle se conformerait à l'ordre, sous sa responsabilité, lorsqu'elle est entrée dans la salle d'audience et que son supérieur l'a envoyée. Après avoir réessayé sans succès, le juge a expliqué dans son rapport avoir choisi de "prioriser la tenue du procès afin que la situation de peur et d'angoisse du mineur se termine le plus rapidement possible". "Ce n'est qu'au moment avant de s'asseoir derrière l'arrêt qui empêchait la confrontation visuelle avec l'accusé que les menottes ont été retirées", a-t-il déclaré.
Après le procès, le sous-inspecteur a exprimé au magistrat "son ignorance de la situation du mineur transféré, l'absence totale d'informations de la part du centre pour mineurs, ainsi que le fait que, apparemment, un certain type de mesure s'y déroulait. Sanction, dont jusqu'à présent le tribunal n'avait pas été informé, malgré les nombreuses exigences faites avant le procès qui avait été suspendu à trois reprises avec peu ou pas de collaboration du centre pour mineurs.
En réponse à cette lettre du juge, le commissaire en chef et l'inspecteur du groupe des mineurs de la police nationale de la Communauté valencienne ont rédigé plusieurs rapports -déposés à la Cour supérieure de justice- dans lesquels ils ont confirmé que les agents "n'avaient pas ne disposent d'aucune information sur la raison pour laquelle ils ont procédé au transfert du mineur » et se limitent à appliquer le protocole.
Image des archives de Mónica Oltra dans la Cité de la Justice de Valence ROBER SOLSONA
Les policiers en civil qui ont procédé au transfert, à leur arrivée au centre de conformité judiciaire, où la jeune fille avait été admise pour avoir été impliqué dans un crime d'agression et trois délits mineurs, "ont été informés du risque de fuite existant en fonction de le comportement antérieur réitéré de la mineure - elle était en cavale depuis quatre mois - et d'avoir ressenti directement auprès des éducateurs son intention de s'évader à nouveau à la moindre occasion ».
"La mineure était menottée -pendant les trajets- avec les mains devant, pour éviter tout type de blessure", souligne le commissaire en chef de la police nationale dans sa lettre, tout en soulignant que ses subordonnés "ont agi avec un professionnalisme total, garantissant la dignité et droits du mineur, dans le cadre de la légalité et conformément aux dispositions de la réglementation spécifique à la protection des mineurs ».
Appels les jours clés
L'information judiciaire continue son cours. Vox, qui exerce l'une des plaintes populaires dans l'affaire, a affirmé que les appels échangés par Mónica Oltra et son ex-mari Luís Ramírez Icardi ont été intégrés à l'enquête lorsque, comme elle l'a toujours soutenu, elle a appris ce qui s'était passé par un notification judiciaire qui est arrivée chez lui en août 2017. Ils demandent également que les communications téléphoniques avec son directeur de cabinet de l'époque, Miquel Real, soient incorporées.
Le chef de l'instruction numéro 15, pour le moment, a seulement ordonné à la police judiciaire de vérifier les numéros attribués par la Generalitat à ces accusés au cours de cette période clé et si la compagnie de téléphone conserve toujours ces appels ou messages dans ses systèmes, ayant Cela fait plus de cinq ans.
