Dans la "grande bataille judiciaire" que la Castille et León, la Galice, les Asturies et la Cantabrie ont lancée dès le départ contre la décision du gouvernement central d'inclure le loup dans la Liste des espèces sauvages de protection spéciale (Lespre) qui empêche la chasse aux canidés même au nord du fleuve Duero -la frontière naturelle qui a marqué l'Union européenne-, la politique s'intensifie. Ils continuent de bouger pour faire entendre leur voix et apporter un soutien à leur revendication au niveau communautaire. Hier, avec de multiples meetings à Bruxelles pour avertir que le changement de statut du 'canis lupus' de septembre 2021 "a détruit la situation d'équilibre qui existait jusqu'alors entre la coexistence du loup avec un élevage extensif".
Cela a été transmis hier à différentes instances du Conseil européen par le ministre de l'Environnement, du Logement et de l'Aménagement du Territoire de Castille-et-León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, en nombre de ses collègues des trois autres du nord-ouest de l'Espagne et qui totalisent plus de 95 pour cent des loups de la Péninsule. Jusqu'en septembre 2021 "nous avions maintenu un équilibre" avec une "gestion responsable, sensée, technique, administrative du contrôle des spécimens" qui "avait permis" de maintenir un "état de conservation incontestable du loup" et même avec une "montée" de la population et l'expansion territoriale, en plus de quelques "dommages raisonnables, non sans dommages" au bétail. "Par conséquent, avec des intérêts sans conflit ou avec un faible conflit", a déclaré Quiñones, qui a critiqué le fait qu'avec le changement réglementaire approuvé par le gouvernement "pour des raisons idéologiques et sans justification d'intérêts généraux", un nouveau scénario a été proposé.
"Au point que l'élevage extensif commence à être abandonné, il produit une augmentation des dégâts qui rend impossible la poursuite de l'exploitation et met en danger l'environnement rural" et aussi avec des effets négatifs sur la lutte contre les incendies, a alerté le conseiller, qui accuse le gouvernement d'avoir « dynamité » l'équilibre atteint pendant des années en étant « allé plus loin » dans ce que permet la directive européenne Habitats. "Le gouvernement espagnol roule en sens inverse sur l'autoroute du bon sens et du bon sens européen", a critiqué Quiñones, qui a estimé que la sphère communautaire devient "une recherche de flexibilité parce qu'ils entendent qu'il y a un problème de coexistence de grands carnivores" comme le loup ou l'ours. Pourtant, a-t-il reproché, l'exécutif de Pedro Sánchez, "plus strict" et avec des "dates erronées" sur la population de loups qui affirment que l'évolution de l'espèce est "défavorable", avance "en sens inverse".
cycle de réunions
"Pour nous, c'est très agréable de voir qu'en Europe, ils voient qu'il y a un problème avec l'application de la réglementation européenne", a estimé Quiñones tout en soulignant qu'en Espagne "nous sommes moins bien lotis". Dans sa tournée à la recherche du soutien du Parlement européen pour que le loup puisse à nouveau être géré par les autonomes sur leurs territoires après que ce pouvoir leur ait été "retiré", le conseiller a entamé la tournée avec l'Intergroupe Biodiversité et Monde Rural . Son président, le Portugais Álvaro Amaro, "a montré tout son soutien à notre plantation", a souligné le conseiller.
Ensuite, je rencontre les porte-parole pour l'agriculture et l'environnement rural des groupes populaires et socialistes européens, respectivement Hembert Dorfmann et Clara Aguilera. Le PP, a souligné Quiñones, a déjà une résolution prête qui pourrait être débattue la semaine prochaine en session plénière à Strasbourg une initiative visant à rechercher « une solution au problème de la coexistence du loup », puisque « la Commission ne le reconnaît pas », puisque il s'occupe de ce que les États et le gouvernement de l'Espagne commandent ont envoyé des données "erronées", a souligné Quiñones. De son côté, chez l'eurodéputée socialiste "nous avons noté que sa position est de reconnaître qu'il y a un problème" de coexistence des grands carnivores avec l'environnement et que la réglementation actuelle ne le résout pas. D'où l'importance de rechercher un consensus, a-t-il souligné et apprécié que des pays comme l'Autriche, la Croatie, la Lettonie, la Hongrie, la Finlande ou la Roumanie préconisent de modifier la réglementation actuelle, avec laquelle même les quatre communautés de loups se contenteraient d'avoir à nouveau.
