Foorumi, jolla Yolanda Díaz halusi asettua hallituksen puheenjohtajakauteen, joutuu oikeudelliseen hämärään, joka vaarantaa avoimuuden ehdot. Toistaiseksi Sumar on jatkanut toimintaansa pelkkänä yhdistyksenä, kaava, joka ei ole yhteensopiva sen enempää vaalifoorumin toiminnan kuin niiden sakkojen kanssa, jotka ilmoitettiin selkeästi 2. huhtikuuta, kun työministeri ilmaisi aikovansa osallistua seuraavaan kenraalikokoukseen. vaalit hallituksen puheenjohtajaehdokkaaksi.
Tämä ei ole pelkkä formalismi. Tilintarkastustuomioistuin soveltaa poliittisia puolueita erityiseen tarkastusjärjestelmään, mikä takaa, että Sumar ei tällä hetkellä täytä niitä. Hallituksen varapuheenjohtajan vaalifoorumi ei ole pelkkä yhdistys, vaan hänen julkisesti julistettu tehtävänsä on täysin poliittinen. Tämän osoittaa myös uusin CIS-barometri, joka sisälsi arviossaan Sumarin vaalivaihtoehtona, mikä ei vastaa sen nykyistä oikeudellista rakennetta, koska se ei ole puolue eikä äänestäjäryhmä.
Lisäksi Sumar on yritys, joka on mukana rahoitusprosessissa, jossa sen promoottorit pyrkivät keräämään jopa 100.000 2007 euroa, mikä on organisaation itsensä mukaan hyvin lähellä saavuttamista. Poliittisten puolueiden rahoitukseen sovelletaan hyvin erityisten tilien toimittamista, varsinkin vuodesta XNUMX lähtien. Díazin yhdistys kuitenkin kiertäisi taloudellisen tarkastuksen juonen ansiosta, joka lisää läpinäkyvyyttä ja tarjoaa myös strategista etua. sen kilpailijat. Tämä on populismille ja poliittiselle seikkailulle tyypillistä epämuodollisuutta. Jos Sumarista tulee poliittinen puolue, sen on esitettävä organisaatiokaavio, jossa näkyy esimerkiksi yksityiskohtainen luettelo tehtävistä ja vastuista avoimuuslain edellyttämällä tavalla. Tähän mennessä Díazin kyvyttömyys sopia Podemosin kanssa yhteistyöehdoista ja liiton täsmällisistä ehdoista on tehnyt mahdottomaksi antaa julkista selontekoa ja oikeilla ehdoilla näistä ääripäistä. Jatkossa Díaz pyrkii välttämättä hajottamaan nykyisen yhdistyksen liittääkseen sen myöhemmin vaaleissa esitettävään tulevaan rakenteeseen tai ei.
Sumar määrittelee itsensä "kansalaisliikkeeksi", retoriseksi resurssiksi, jota voidaan käyttää epävirallisissa yhteyksissä, mutta se on riittämätön, kun on täytettävä kaikki kaikille poliittisille puolueille asetetut vaatimukset ja takeet. Díazin yhdistyksen toimintahäiriö on huolestuttavaa, ja sitä suojelee rykmentti, joka ei vastaa tehtävään eikä julkisesti tunnustettuun toimintaan. Kaikki viittaa siihen, että ennen toukokuun vaalien päättymistä hallituksen varapuheenjohtaja ei voi määritellä vaalialustaan oikeudellista asemaa. Tällä tavalla Díaz saisi aikaa neuvotella tulevan puolueen arkkitehtuurista etusijalla. Se on kiinnostunut liike, jopa legitiimi. Se, mitä ei voi koskaan perustella, on kansalaisten ja tilintarkastustuomioistuimen, josta varapresidentin vaalifoorumi on toistaiseksi toiminut, aiheuttama läpinäkyvyyden puute.
