Useiden kuukausien "kuunteluprosessin" JÄLKEEN Yolanda Díazin johtama poliittinen foorumi kastettiin eilen Madridissa nimellä Sumar. Se on vaihtoehtoinen hanke haudata Podemos sen jälkeen, kun tämä puolue on tuhonnut itsensä sisäisillä puhdistuksilla, egotaisteluilla, pettymyksellisellä johtajuudella ja kyvyttömyydellä mobilisoitua. Díazin tarkoituksena on palauttaa Podemos-avaruus, nielaista se tai, mikä vielä parempi, löytää se uudelleen esteettisesti, mutta samalla interventioon ja samalla kommunismilla kuin aina. Nykyään hänellä on kuitenkin vain enemmän median hyväksyntää kuin todellinen karisma. Hänen vaali-odotuksensa ovat tuntemattomia useista syistä, mutta ennen kaikkea siksi, että hänen puolueensa ei perustu vasemmistopopulismin eri muodostelmien ideoiden vilpittömyyteen ja rakentavaan liittämiseen, vaan yksinomaan personalistiseen projektiin, jossa hän käyttää veto-oikeuttaan jokaiselle, joka teeskenteli satutti häntä uppoutui. Ja jos joku tekee sen hänelle, hän "vähentää" päättää, kenet hän hyväksyy ja kenet hän ei.
Kun hän esiintyi eilen ilman United We Cania, hän teki sen sillä tekosyyllä, ettei hän halunnut pelejä sinne. Sen lisäksi, että se on absurdi alibi, Diaz erosi Pablo Iglesiaksen, Ione Belarran tai Irene Monteron kanssa kauan sitten. Sinun ei tule olemaan helppoa olla vakuuttava. Jokin aika sitten hänen estetiikkansakin lakkasi olemasta radikaalivasemmistolainen, jota hän olettaa olevansa, ja hän on jo pitkään hallinnut joitain monimutkaisista tasapainoista, joissa hän elää ilman johdonmukaisuutta. Ei ole uskottavaa olla hallituksessa, jota hän kyseenalaistaa päivittäin, ja olla edelleen integroituna siihen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Hänen keinotekoinen lähestymistapansa Podemosin johtajiin ei myöskään ole uskottava, koska se on vain reaktiivinen liike, joka johtuu Díazin epäonnistumisesta Andalusian vaaleissa. Kaikki tietävät, että erikseen ja vastakkain veljesmurhataisteluissa he saavat aikaan vain vaalimurusia. Siksi lisääminen on lähimpänä välttämättömyyden hyveen tekemistä.
Sumar syntyi poliittisten ristiriitojen välissä, Ada Colaun tai Mónica Oltran syytösten turmeltuneena, ja hänellä oli vain vähän vankkoja perusteluja, koska heidän johtajistaan on tullut heidän vihaamansa "kasti". Kuka voi luoda Pablo Iglesiasin tänään, kun hän väittää olevansa "sotilas" Díazin palveluksessa, jos hän samaan aikaan nimenomaisesti pyysi Belarraa ja Monteroa olemaan edes ajattelematta esiintyvänsä Sumar-säätiössä? Errejón tietää myös, että hänen puolueensa vaalikierros on hyvin rajallinen. Siksi he haluavat vain asettua uudelleen poliittisessa hallituksessa. Tai toisin sanoen, jokainen on henkilökohtaisessa selviytymisessä Podemosin seuraajassa, joka aikoo monopolisoida Díazin yksinomaan. Hän haluaa Podemosin poliittisen perinnön, mutta ilman sen johtajia, ja jos he tästä lähtien teeskentelevät rakentavansa uudelleen kauheita suhteitaan, se johtuu vain siitä, että atomisaatio vahingoittaa heitä ja asettaa monet paikat vaaraan. Kokemus kuitenkin opettaa, että heidän ei ole helppoa elää yhdessä rauhassa, koska heidän välillään on edelleen liian paljon sisäelinten vihaa.
Díazin ongelma ei ole ehdokasprofiilin hyväksyminen. Hän on tarpeeksi ja enemmän kuin tarpeeksi siihen, hänellä on karismaa ja hän pitää imagoaan huolta niin kuin kukaan muu käyttää vitriiniä ja varapresidenttikautensa budjettia itsensä mainostamiseen. Eri kysymys on, pystyykö hän mobilisoimaan vasemmiston, joka on lakannut uskomasta puheisiin ja "sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen", joka on todella pahentanut hänen elämäänsä. Äärivasemmiston äänestäjää eivät koske ajatukset, vaan tosiasioiden puute, epäjohdonmukaisuudet ja varmuus siitä, että kuka tahansa heistä, porvarillinen ja julkiseen palkkaan takertuva, saarnaa yhtä ja tekee päinvastoin. Tuo laatta painaa Diazia.
Ilmoita virheestä
