"La Manadan" asianajaja Agustín Martínez puuttui valituksen esittämiseen vaatiakseen yhdelle asiakkaansa tuomion alenemista, ja korkein oikeus tuomitsi hänet 15 vuodeksi vankeuteen jatkuvasta raiskausrikoksesta. Erityiset raskauttavat tekijät kahden tai useamman ihmisen kiusalliseen kohteluun ja yhteisiin toimiin, sovellettaessa uutta seksuaalisen vapauden takuita koskevaa lakia, joka tunnetaan nimellä "vain kyllä on kyllä".
Martínez itse vahvisti tämän torstaina Canal Sur Radion haastattelussa, jonka on kerännyt Europa Press, joka ei ole antanut tarkempia tietoja resurssista, jossa hän jo työskentelee, ja että "periaatteessa se vaikuttaisi yksinomaan yhteen". kondensaatteja.
Vaikka asianajaja ei ole täsmentänyt, kuka voisi hyötyä valituksesta, uusi "vain jos kyllä" -laki antaisi käytännössä mahdollisuuden vain lyhentää Ángel Bozan rangaistusta yhdellä vuodella. Hän tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen ryhmäraiskauksesta. Sanfermines vuonna 2016. Myös muut neljä nuorta sevillalaista tuomittiin ja lisäsivät muita tuomioita tapauksista, kuten Pozoblancon seksuaalisesta hyväksikäytöstä, eivätkä pystyneet varmistamaan, että vähennykset tapahtuivat.
Martínez on puolustanut haastattelun aikana, että rangaistusta alennetaan "se on täysin mahdollista, koska se voi alentaa tuomioiden vähimmäisrangaistusta ja korkeimman oikeuden salin eteläosassa annetulla tuomiolla on valokuvauksen raja, johon tuomio on annettu. rikosminimi ja rikosminimiä muutettuamme ymmärrämme, että nykyisen normin soveltaminen on edullisempaa”.
"La Manadan" asianajaja on torjunut tasa-arvoministeri Irene Monteron kritiikin, joka on puolustanut lakia ja katsonut raiskaajien tuomioiden lieventämisen syyksi, että machism "voi aiheuttaa tuomareita, jotka erehdyttävät lakia. tai että virheellisen lomakkeen soveltaminen”.
Video. Video: Irene Montero pelkää, että "vain kyllä on kyllä" -lakia sovelletaan edelleen "virheellisesti"
"Huono laki yrittää huijata väestöä"
"On olemassa huono laki, joka perustuu yksinomaan propagandaan ja joka on yrittänyt huijata väestöä, myymällä itsensä positiiviseksi uudistukseksi, joka keskittyy suostumuksen elementtiin, kun suostumus on ensisijainen elementti, joka oli olemassa rikoslaissa." sanoi asianajaja.
Hänen mielestään se, mitä on tehty uudella seksuaalisen vapauden takuilla, on "täysin absurdia", minkä vuoksi hän on kutsunut Irene Monteron selvittämään "miksi kaikkia vähimmäisrangaistuksia on alennettu", mitä se pitää "selittämättömänä ja että siinä ei ole mitään järkeä" siihen pisteeseen asti, että kyse on "jonkinlaisen rikollisuuden dekriminalisoinnista, olipa se kuinka skandaalimaista tahansa".
"Tässä maassa ei tietenkään ole seksistisiä tuomioistuimia eikä puolueellisia tulkintoja, vaan yksinkertaisesti huono laki", Agustín Martínez päätti.
